זאת לא המפלגה שלו, זאת המפלגה של סמוטריץ שנהנה מאכזבה של חלק ממצביעי בנט. אתפלא מאוד מאוד אם בן גביר יכול לעבור את אחוז החסימה לבד היום, בטח כשהאלטרנטיבה היא סמוטריץ החרד"ל ולא איזה מפד"לניק. @italiano משער שאם תהיה אפשרות להקמת ממשלה בראשות נתניהו בנט יתפטר ויתן לבא בתור ברשימה להיכנס במקומו כדי למנוע דם רע. @Michael Carrick המקום היחיד שבו משמרים את הגזע הלבן זה בציבור החרדי. בציבור החילוני בהחלט יש שבטיות, אבל זה לא קשור לגזע. חילוניות וליברליות ופרוגרסיביות זה לא אשכנזיות. מעבר לזה - הדברים שלך לא מחוברים למציאות בכלל, וגם לא עונים על השאלה בשיט (למה להעדיף את לפיד 'החלול' על גנץ או חולדאי או כל אשכנזי אחר עם רזומה יותר מאשים). חלאס להפיץ שנאה.
ואני אשכנזי ימני(הצבעתי פעם קודמת לסמוטריץ). ושימוש במושגים כמו השבט הלבן, דבר שנעלם ב1988 בערך מעיד על טרוליות. אין מצב שבן אדם עם הודעות כאלה אינו טרול Sent from my Redmi Note 9 Pro using Tapatalk
הם העדיפו את גנץ על פני לפיד (לפיד ויתר לגנץ על ההובלה בכחול לבן), עד שגנץ עשה את הדבר הנורא ביותר ביקום בעיניהם והצטרף לממשלת נתניהו (לא משנה שמאותו רגע עשה הכל כדי לחבל בה ולפרק אותה). כל השנתיים שכחול לבן בראשות גנץ הביאה 30+ מנדטים היו נטו הצבעת שבט לבן-גנבו לנו את המדינה. חולדאי סתם טיפוס כוחני שלא מעורר אהדה.
אתה בטוח שזה נעלם ב-1988? https://www.haaretz.co.il/news/education/2015-04-13/ty-article/0000017f-e26c-d75c-a7ff-feed79fd0000 תיקי דיין: מתנצלת על כינוי בוחרי הליכוד - "אספסוף" - גלובס N12 - צפו: "נאום הבהמות" של עודד קוטלר נגד השרה רגב
גנץ אדם חביב. הוא אטום מבחינה רגשית אבל הוא לא אדם רע. לפיד הוא איש רע לב , כוחני, דיקקטור, שונא אדם. המיץ של הזבל האנושי, כמו בנט. גם אני חושב שזה עניין שבטי. יש לפיד היא מפלגה כאילו יותר מודרנית ממפלגות שמאל האחרות, זה למה היא מפלגת השמאל הגדולה ביותר
באמצעות כמה מקרים אני יכול להפוך את מרקו פיאצה לשחקן הכי גדול בתולדות יובה. אתה מסכים איתי שהתופעה הזאת דועכת ופוחתת? Sent from my Redmi Note 9 Pro using Tapatalk
'הם' לא העדיפו את גנץ על לפיד. היתה חלוקה די מאוזנת, ומצביעי לפיד הם אותם אנשים. גם כשהסקרים היו נפרדים עדיין היו 15+ מנדטים של לפיד. חולדאי כוחני, ניסנקורן לא פופולרי, שלח לא מעניין, לבני מוצתה, להרצוג יש זקנקן - אפשר לשלוף אלף תירוצים לאלף מתחרים. ואפשר להתמודד עם עובדות.
אולי ביום ביום זה הולך ודועך, אבל כשזה מגיע לבחירות החלוקה השבטית חוזרת כאילו אנחנו עדיין ב-1977. זה לא תחושה אישית שלי או של קאריק, עשו על זה מיליון מחקרים והגיעו לאותה נקודה. שאלת את עצמך איך זה שכל הקיבוצניקים המשיכו להצביע מרצ למרות אלף הרוגים באוסלו? מה הם עד כדי כל מטומטמים? או למשל איך זה שתושבי הדרום המשיכו להצביע לביבי למרות כל הרקטות שעלו עליהם בתקופתו (וימשיכו להצביע לו למרות שתחת בנט לא עפה רקטה אחת?) זה הכל הצבעה שבטית. רוב האנשים, לא כולם, יצביעו למי שההורים שלהם מצביעים.
או שתושבי הדרום מבינים ש"השנה השקטה בדרום היא הישג של נתניהו ב"שומר החומות" ולא של ממשלת הנוכלים, ושבכל מקרה יש קריטריונים נוספים ששופטים ראש ממשלה לפיהם.
אכן. כמו שאחרי צוק איתן היתה תקופה של שקט יחסי. חמאס כעת משקמים את ההריסות ומתארגנים למערכה הבאה. הנוכל הבזוי והמתועב בנה קריירה מגניבת קרדיטים
בפעם האחרונה כי אני לא מתכוון להתווכח על כל דבר קטן, לפיד יכול לכנות יריבים פוליטיים איך שבא לו, אדוני הרשע, כוחות האופל, צבא של וולדמורט, מה שבא לו. אבל אז הוא לא שונה מנתניהו שעבורו כל אחד הוא שמאל קיצוני. נתניהו מסית, אין בעיה. ההבדל שנתניהו לא אומר שהוא ממשלה של ריפוי, שינוי ואחדות.
אין בעיה שיש הצבעה שבטית. אפשר גם לדבר על זה בלי לבזות את את עצמך ואת הפורום (לא מתכוון אלייך פה). כמה פעמים המילה אשכנזי נאמרה בפורום הזה בשנתיים האחורונות? שבט לבן? בכמה מהפעמים זה נאמר בבוז? מה התדירות שמישהו פה מתייחס פה באותה הצורה למזרחים? מישהו פה אי פעם בכלל השתמש בכל המילים כמו "צ'חצ'חים" או קרא למזרחי נחות ממנו או משהו כזה כמו שהנפל הביולוגי מייקל קאריק פה מזיין את המוח חדשות לבקרים?
ביביסטים זה הצ'חצ'חים החדש. אז כן משתמשים פה בביטויים כאלה. קאריק כותב את האמת שלו, הוא לפחות לא אדם מזויף
