אקטואליה

ישראל ביתינו היתה פעם חלק מהגוש שנקרא עכשיו הציונות הדתית. אפשר להגיד הכול כאשר הציבור שלך שבוי.

 

ליברמן כמו סער מוחזק בגרון, זה כבר לא סוד גדול.
ממלאים אחר רצונות של אחרים, זה לא ימין או שמאל, רק מה שמשרת את הדיפ סטייט.
אין שם שום אידיאולוגיה, רק נקמה אישית ורצון לשמור על הטוסיק. הבעיה היא עם מי שנותן את הקול שלו לנוכלים כאלה.

 

ויאיר גולן שוב
כעת בערוץ 13

''תתי אדם''
''נגע רע''

מחנה השנאה וההסתה. לכו כוסאמאמא שלכם ערס.

 

לא, הדיון הוא (ואני מקווה שזו הפעם האחרונה שאני חוזר על זה) על כך שאנשים חושבים שיש להם זכות לכפות את דעתם על חברות שהם בכלל לא חלק מהן.

תנסה רגע לדמיין באיזה עולם נוראי היית חי אם כל אדם שאינו אתה היה קובע מה מותר ומה אסור לפי השקפת העולם שלו.

אתם לא חיים לבד בעולם הזה.

 

@DRORIKO
במקום לשתף טראש מהטוויטר אפשר לנסות לחשוב.
שירלי פינטו, כמו כל ח"כ אחר מימינה, לא פסלה ישיבה עם נתניהו מאז הבחירות ועד היום.

אבל זהו, זה בסוף נטו שאלת 'ביבי ראש ממשלה או לא'. אין כאן שום שאלה מהותית:
אף אחד לא מטיל וטו על פגישה עם אבו מאזן ומומ עם הרש"פ.
אף אחד לא דורש כיוון ספציפי ביחס למאבק באיראן ושלוחותיה.
אף אחד לא דורש עמדה ספציפית ביחסי דת ומדינה.
אף אחד לא דורש שינוי אמיתי ביחסי כנסת-בג"ץ.
אף אחד לא דורש שינוי כלכלי אמיתי.

אפשר להכין סיכום של פעילות הקואליציה-ממשלה הקודמת, הנוכחית וככל הנראה גם הבאה, ובמקום לרשום שמות ('בנט', 'ביבי', 'לפיד') לרשום רק תפקידים - ואף אחד לא באמת ידע להגיד אם זו היתה 'ממשלת ימין על מלא' או 'ממשלת שמאל ותומכי טרור'. זה נהיה בדיחה מוחלטת.

הנה תסריט לדוגמא:
"ראש הממשלה נפגש עם נשיא ארצות הברית והדגיש את התנגדותה של ישראל להסכם הגרעין המסתמן.
שר הביטחון נפגש עם נשיא הרש"פ והם סיכמו על המשך השיחות לטובת שיפור התיאום הבטחוני והמדיני.
שר האוצר ויתר על רוב הרפורמות המתוכננות במשק בעקבות התנגדות אגרסיבית של ההסתדרות והועדים.
שר המשפטים תיאם עם נשיאת בית המשפט העליון את המינויים המסתמנים בעליון, ונראה שיחס האקטביסטים-שמרנים יישמר.
השר לשירותי הדת הבהיר שהוא מתנגד לשינויים המוצעים - הן מצד שר/ת התחבורה והן מצד שר/ת הפנים - כדי לשמור על הסטטוס קוו".

אפשר להניח מעכשיו שהסיכום הזה יתאים ב90% לפחות בהתנהלות של הממשלה הבאה, בין אם זו תוקם על ידי לפיד (עד רעמ), ביבי (עד בן גביר), או כל קומבינצית מרכז בסגנון גנץ-חרדים-ימין/שמאל או כל דבר אחר. אין כאן ויכוח של ימין-שמאל כי נתניהו מעולם לא הקים ממשלת ימין אמיתית וללפיד אין סיכוי להקים ממשלת שמאל אמיתית.

(אגב, בנט היה יכול לשמור על כל הבטחות הבחירות שלו לו התוצאות היו קצת שונות, ומצביעיו היו צריכים לקחת בחשבון שיש תסריטים שבהם יוכל לקיים רק חלק מהם, ואם הם מצביעים לו אז הם נותנים לו לקבוע את התעדוף ביניהם. אבל זה קצת דיון האתמול)

 

יונמו מספר לנו על שירלי פינטו ועל ''ימינה'' כאילו הם מעניינים מישהו או רלוונטים למשהו

זה נגמר יונמו. ''ימינה'' ז''ל. תתקדם

 

מה הבעיה, הייתי עובר לעולם אחר.

 

נו אבל על זה אנחנו כבר עומדים 5 מערכות בחירות. אם ביבי ראש ממשלה או לא.
אם נרצה או לא על זה הבחירות. שיתכבדו ימינה לבחור באיזה צד הם. האמירות של "אנחנו לא מחרימים את ביבי אבל תלוי על איזו שנה מדובר" מגוחכות.

 

הם לא מחרימים ברמת ההצהרה אבל בפועל הם ועוד איך החרימו לאחר הבחירות.

מה השתנה?המצב בסקרים. גוש השינוי לא נראה בדרך ל61 לכן בימינה חושבים על האופציה הריאלית יותר שם יניחו את התחת האופורטוניסטי שלהם.

 

"יאיר לפיד דורש להיכנס לבלפור, אבל העיכוב בשיפוצים והקירות המקולפים לא מאפשרים זאת. לכן הפיתרון המסתמן כעת: לשכור דירת שרד חלופית בירושלים שם יגור לפיד. (N12)"


הפתרון ההגיוני באיחור של שנה ומיליונים שנזרקו על בית פרטי ברעננה שלא ישרת יותר אף ראש ממשלה.

 

מצחיקול.

 

מי שמבחינתו הבחירות על זה - ימינה לא רלוונטיים עבורו.
יש אנשים שעבורם שאלת נתניהו פחות קריטית, בדיוק כמו שיש אנשים שעבורם שאלת הקנאביס/תחב"צ-בשבת/וואטאבר לא קריטית.

@קשר שמאלי תלמד לקרוא טיפשון.

 

ימינה במתכונתה הנוכחית לא רלוונטית לשום דבר.
אם בנט רץ הם לא עוברים את אחוז החסימה, זה די ברור גם לבנט עצמו ולכן הוא מתלבט אם לפרוש.