מה הכוונה לנסות שראמזי יהיה ברמה שלו? ראמזי אמור להיות שחקן יותר טוב ממנו כבר עכשיו(ומגיע כמחליף ישיר שלו). 17 מליון פאונד עליו זה חלום, אפילו יותר מה15 מליון על מינמינו. לא מאמין לך שאתה אומר לי שאתה מעדיף שישאר על פני לקבל 17 מליון פאונד על הכלום הזה. לא מאמין. אהה גביע הליגה סיבוב 700. אוקי. הוא לא ברמה של לשחק אצליכם. אתה צריך מחליף לטרנט שאפשר לשרוד איתו חודש של פציעות, לא סיבוב ח׳ מול שרוסברי.
אני לא ראיתי את ראמזי באף משחק, אני לא יודע מה הרמה שלו. וויליאמס היה אחלה גיבוי, פשוט לא נשאר כי העדפנו להשאיל ולעשות קופה. מי ששיחק אצלנו גיבוי לארנולד היה גומז, הוא כן "ברמה של לשחק" אצלנו? הוא לא מגן ואין לו מושג ביציאה קדימה. היה עדיף כל דקה של גומז בצד ימין לתת לוויליאמס. נחכה ונראה מה הרמה של ראמזי, אם הוא טוב כמו ווליאמס אני אשמח.
מהרגע שהבאת את קלווין ראמזי(שחקן שגם נראה שעשיתם סקאוטינג לא קצר עליו) היה ברור שהסיפור של נקו וויליאמס נגמר. אתה לא אומר לא ל17 מליון פאונד על שחקן שהיה מושאל לאיזה חצי עונה לפולהאם ועונה לפני היה גיבוי לא מספיק איכותי למגן שלך. המחיר שקיבלתם עליו הוא חלום. אתה מבין בכלל מה זה 17 מליון פאונד? לפני שנה אינטר משלמת על דאמפריס 12.5 מליון אירו. השחקן רק נתן יורו חלומי, היה עם כמעט 30 הופעות בנבחרת ואיזה 6-7 עונות בוגרים.
תמשיך לרשום גיבוי לא מספיק איכותי. רק כופה עלי לרשום לך שוב שמבחינתי הוא כן מספיק איכותי. אם וויליאמס לא היה דוחף לדקות, הייתי מעדיף להשאיר אותו. אם הוא רוצה לשחק בהרכב של קבוצה אחרת, אז מתבקש שנביא מגן גיבוי אחר וזה מה שעשינו. אם ראמזי יותר טוב או פחות טוב, אני לא נכנס לזה עד שאני רואה אותו משחק כמה משחקים.
אם וויליאמס לא היה דוחף לעזוב אז לא היינו מוכרים. בגלל שהוא רצה לעזוב וידע שיכול להיות מגן פותח בקבוצה אחרת בליגה - הבאנו את ראמזי. יש לו 34 הופעות בקבוצה הבוגרת שלנו. 6 בישולים. יש לו 14 הופעות בצ'מפיונשיפ עם 2 שערים ו-2 בישולים. יש לו 16 הופעות רשמיות בנבחרת ווילס (לא משחקי ידידות) בהן יש לו 2 שערים ו-2 בישולים. בסה"כ בן 21. הוא Home grown, מוכח ברמת הליגה, תחת חוזה ארוך, אין חשש לגבי התאקלמות ועדיין כל הקריירה לפניו. הוצאנו עליו מחיר יפה מאוד אבל לא מדובר פה בסכום הזוי. שוב, מדובר פה בשחקן שנחשב במכסת שחקני הבית, זה משמעותי.
מתי הוא הוכח ברמת הליגה? יש לך דוגמאות להופעות ליגה(פריימרליג) טובות שנתן? יאללה שוט. אההה הוא HOME GROWN, זה משמעותי. הבנתי. משמעותי למי? לליברפול? ככה תמחרתם את המחיר הזה? 17 מליון פאונד על מישהו עם הופעה וחצי סבירה באיזה סיבוב ז' בגביע הליגה זה מחיר מטורף ואתה מסלמן אותי שהוא הום גראון וזה משמעותי לכם. בסיידר. בוא נראה איך יראה השחקן ליגה המוכח הזה בפורסט. מבטיח לעקוב מקרוב.
מת להבין מה אתה רוצה. מבחינתי הוא שחקן טוב. מבחינתך הוא אפס או לא יודע מה. למה חייבים להסכים לגבי הרמה שלו? אולי אני טועה אולי אני צודק, מה זה משנה? נכון להיום אני חושב שהוא שחקן טוב. אם הוא יהיה אפס בפורסט אני אגיד שהוא אפס. אני לא מחויב לשום דעה לפרק זמן אינסופי. הנתונים מצטברים והדעה משתנה בהתאם. ככה זה עובד אצלי. אז תעקוב אחרי פורסט, וגם אני אעקוב. אאחל לוויליאמס בהצלחה ואני מקווה שימשיך להראות שהוא שחקן טוב.
13 הופעות בפרמיירליג, 34 הופעות בבוגרים שלנו כולל 7 בליגת האלופות. זה מוכח. יודעים שהוא יכול לשחק ברמת הליגה. אתה יכול לחשוב שהוא לא טוב - לבריאות. שים לב שלא אמרתי שהוא שחקן מצוין לליגה אלא רק "מוכח". מה ההבדל בין מוכח כזה ללא מוכח? פאביו סילבה שחקן הנוער המהולל שמגיע לליגה ונראה כאילו שלפו איזה מישהו מתלמה ילין. זה בטוח לא יקרה עם וויליאמס. ברור ששחקן home grown זה משמעותי, יש מכסה.
אאוץ׳ פאביו סילבה שוב פעמיים בשבוע כמו חץ בלב. אז זהו שלא. 1. אף פעם לא כתבתי שפאביו סילבה מוכח אלא שהוא אחד מבני ה17 המוכשרים באירופה(על סמך רפיוטיישן שעשה בגילאי נוער+בנבחרת הנוער הפורטוגלית+מה שהראה בפורטו). אחרי פאביו שלנו הייתה התעניינות של קבוצות בכירות מאירופה מגיל 15 וחצי. 2. אמרתי תמיד שהמחיר עליו גבוה מאוד, אפילו בטירוף. 3. התלמיד תלמה ילין שלנו בן 19. ועכשיו בחזרה לנקו. מעולם לא נחשב כשרון גדול, גם לא באקדמיה הבינונית שלכם. אתה חוזר על הסיסמאות של הכמות משחקים שלו כאיזה אינדיקציה למשהו. אני שוב שואל, מכל 13 ההופעות ליגה שלו, באיזה הופעה התרשמת שהוא שחקן כדורגל טוב/כשרון טוב? יש דוגמא או שנחזור לפמפם שיש לו פשוט 27 הופעות בליברפול אז הוא מוכח. איך לא השתמשנו בתירוצים האלה של כמות ההופעות כדי לגרד עוד קצת על פריירה???? יש לו איזה 70 הופעות ליגה, מוכח לא??? בדיוק כמו נקו שלך, יש לו אולי הופעה ורבע סבירה בליגה. הוא אפילו יחשב הום גראון, מתחיל לחשוב שנעקצנו פה. לפני שבוע חשבתי שזו עסקת המכירה הטובה שלנו בעשור האחרון. גיל, מקבל את דעתך. התגובה הייתה לאורן.
ההשוואה לסילבה היא בשביל להסביר מה זה מוכח. סילבה נראה לא קשור לענף, זה בטוח לא יקרה עם וויליאמס. לא יודע מה זה משנה איזה כישרון וויליאמס נחשב בתור ילד, העובדה היא שהוא שחקן נבחרת ווילס ואחרי השאלה מוצלחת בצ'מפיונשיפ. בן 21 עם 34 הופעות בוגרים בליברפול ו-16 הופעות בנבחרת הלאומית שלו. טוב יותר או טוב פחות זאת בכלל לא הנקודה. והיו לו גם הופעות מוצלחות במדים שלנו. אתה יכול להמשיך לזלזל, אבל משום מה רוב (כל?) האוהדים שלנו פה בפורום חושבים שהוא שחקן לא רע והיו שמחים לראות אותו נשאר אם לא היה לחוץ לעזוב. פריירה שנה לסיום חוזה, בן 27 ונחשב שחקן כושל בכל מועדון שדרך בו בערך, לא? אתם במשך שנים התפללתם להיפטר ממנו, אנחנו היינו מעדיפים שוויליאמס יישאר. לא רואה שום מקום להשוואה ביניהם.
באופן אישי לא הייתה לי בעיה שניקו וויליאמס יישאר אם קלופ סומך עליו, אבל בעונה האחרונה קלופ העדיף להשתמש בגומז ואפילו במילנר על פניו, מכירה שלו הקיץ הפכה למתבקשת. מהמעט מאוד שראיתי מקלווין ראמזי ביוטיוב הוא מרגיש כמו כישרון גדול יותר מוויליאמס. אני שמח שנראה שאפילו שאדוארדס לא כאן, הרוח שלו נשמרת. אנחנו תוקעים מחירים על הצעירים שלנו וגם מקבלים אותם בסוף.
חבל שראמזי פצוע. ארנולד חוזר רק היום לאימונים וראמזי יכול היה לשחק ביום שלישי. מקווה שיש פרוספקט אחר מעניין לעמדה הזאת. גם לא נשמעת פציעה כל כך פשוטה.
אתה לא יודע מה הפציעה. לפי מה שקלופ אמר הוא יכול לשחק אבל מעדיפים לפתור את הבעיה בשביל שלא יסבול מסיבוכים בעתיד. מניח שמילנר יחלטר שם :-( קונור בראדלי הצעיר הושאל לבולטון (כבר מככב במשחק ההכנה שלהם). הפרוספקט שיכול לשחק מגן ימני במחנה (עד שטרנט יגיע) זה כנראה מבאיה הצעיר. זה אחד הצעירים שהכי קיוויתי שיקבל הזדמנות בהכנה אצלנו אבל בעמדות אחרות. בן 17, הוא מאוד ורסטילי אז שיחקו איתו בשנה האחרונה כמגן ימני אבל לפני זה שיחק גם קשר וגם קיצוני ואני חושב שזה קצת פספוס לשחק איתו מגן. היה קפטן בנבחרות היותר צעירות של אנגליה אם אני זוכר נכון. מאוד פיזי ומהיר, טכניקה סבבה. סומן מגיל מאוד צעיר והוא אחד הכשרונות הגדולים שהיו לנו באקדמיה בשנים האחרונות. בטח בקרוב נראה את רשימת השחקנים שיוצאים למחנה אז נוכל לדעת יותר אבל אני לא חושב שיש אופציה אחרת (אולי אולי באייצ'טיץ'). המגן הימני הצעיר היחיד שהוא מגן ויש אצלנו בנוער זה דייוידסון. הוא מאוד מרשים ולדעתי מדובר במישהו שכדאי לזכור את השם שלו אבל הוא רק בן 16 ולא מתאמן בכלל עם הקבוצה הבוגרת אז אין סיכוי לדעתי. בגלל זה שיחקו עם מבאיה מגן בעונה שעברה, יש לנו דיי מחסור בעמדה הזאת ב-U18. חשבתי על זה עוד קצת ואולי ישחקו עם פראוונדורף מגן ימני. הוא גם שיחק בעמדה הזאת כמה פעמים בנוער. שחקן מאוד מאוד ורסטילי וממושמע טקטית. לדעתי שחקן שקלופ מאוד יאהב כי אתה אשכרה יכול להכניס אותו לכל עמדה והוא יעשה את העבודה שנדרשת, מה גם שיש לו כושר מעולה.
יצא לי לראות כמה פעמים את אייזק אמאבאיה. לא הייתי תולה תקוות, מזכיר לי סוג של ויקטור מוזס. מאוד פיזי, חזק, מרושל שמשחק על הקו כמגן או שפצור של איזה ווינג בק אורתודוקסי. מה שניכר זה שבכל הגילאים הוא נראה הרבה יותר פיזי מהילדים לידו. אם כבר תוצר אקדמיה שעוד לא יצא לנו לראות בבוגרים וכנראה יהיה צ׳אנס לראות בפרי סיזן הזה לפני שישאילו זה מוסיילבסקי. הפציעות עצרו אותו.
