צ'לסי 21/22 – A Patch of Blue

לפחות מההתרשמות שלי כמגן ימני הוא (קונדה) לא בעל יתרון מסוים על שחקנים אחרים. לא התרשמתי בעיקר מהמשחקים בנבחרת צרפת ובסביליה...נדיר. אם אני עושה את המתמטיקה בצורה הכי קרה שיש: שני בלמים טובים הגיעו, בלם טוב מאוד אחד עזב וזהו רודיגר (על כריסטנסן לדעתי אפשר היה לוותר) וצ'לסי עשתה עבודה טובה. קונדה בן 23, חוץ מדה ליכט הוא כנראה בלם הטופ הכי צעיר ומנוסה יחד עם זאת שאפשר היה להביא.

לגבי סאנה, הוא עדיין לא הוציא את המיטב מעצמו מבאיירן מינכן, לדעתי גנאברי למשל סקורר טוב ממנו אבל כשגנאברי עלה כפוטנציאל לריאל מדריד אמרתי שאני מעדיף את סאנה כשחקן יוצר. גם סאנה הוזכר שכביכול סביבתו הקרובה הציעה אותו למועדון, הדיווח הזה הוכחש. על פניו אין לבאיירן מינכן שום סיבה לוותר עליו ויש לו חוזה עד 2025.
אני שם בצד את סטרלינג שישחק כ-'9' בכלל לדעתי, מישהו יכול לדרג לי את שחקני הכנף של צ'לסי כולל ורנר או שחקני ההתקפה אפילו לפי המועיל ביותר ועד ללא מועיל? כל הזייך, פוליסיק, ורנר, האברץ..

 

אם אני לא טועה בשנה-שנתיים האחרונות הוא שיחק כמגן ימני רק בצרפת וגם אני לא התרשמתי ממנו שם. מצד שני, אני נזהר ולא ממהר לשפוט שחקנים על פי התצוגות שלהם במשחקי הנבחרות כי זה עולם אחר לגמרי. אני חושב שאם הוא ישחק כמגן ימני הוא לא יהיה ה-outlet ההתקפי שלנו מצד ימין גם ככה (אלא יצטרף לשני הבלמים לרוב) אז אני לא מודאג. אבל כן קראתי את הדבר הבא עליו וזה מעניין:

While he has spent most of his rather young career as a center-back, Jules Kounde has also been deployed as a right-back a number of times.
While the Frenchman has excelled as a center-back and is one of the finest young players at his position, he has also shone out as a right-back, receiving the nickname “Cafu” from his teammates, after the legendary Brazilian right-back.

And this nickname is quite justified considering his quickness, agility, dribbling, and excellent distribution, quite comparable to Cafu’s playing style. “In training, he takes the ball on the side, runs out, and we yell, ‘There goes Cafu!'” stated his center-back comrade Diego Carlos.

גם סגנון המשחק שלו קצת מתיישב עם זה, יש לו פריצות מעולות קדימה עם הכדור ומבנה גוף שמאפשר לו להיות יציב וagile (קצת מזכיר את ג׳יימס בהקשר הזה).

נלקח מכאן דרך אגב:
10 Facts You Don't Know About Center-Back Sensation Jules Kounde

לגבי ההתקפה, כרגע זה סטרלינג-האברץ-מאונט לדעתי. כשפוליסיק והאדסון-אודוי כמעט בוודאות נשארים. אם נקבל הצעות על זייש וורנר הם יימכרו, וזה ישאיר מקום לעוד רכש בהתקפה.

 

קודם כל החלוץ הזה שאמור להבקיע 30 שערים בעונה זה קריטי, זה הרבה פעמים ההבדל. אם לבנדובסקי היה מגיע זה סיפור אחר לגמרי, גם בגילו המופלג. כעת בונים על סטרלינג כמבקיע המוביל. הוא ייתן את ה-20, ומי יבקיע עוד? מעבר לכך שוב, הרף של ליברפול וסיטי מאוד-מאוד גבוה. צ'לסי צריכה הרבה דברים טובים שיקרו כדי שזה יתחבר למאבק אליפות עד לשלבים האחרונים, כמו עונה גדולה של קאנטה עדיין וכן הלאה.

@golding, מה שאתה אומר לגבי כדורגל נבחרות זה נכון, מצד שני צרפת כביכול נבחרת עם הכישרונות ההתקפיים הכי טובים שיש והיה לו למי למסור ולהרים כדורים. בסביליה, בדקתי, כי יש גבול כמה אני זוכר - לפחות לפי Transfermarkt הוא רשם שני משחקים כמגן ימני גם בעונה שהסתיימה וגם בזו שלפניה. ברור שיהיה ליריב קשה מאוד לעבור אותו ושיש לו מהירות ופיזיות.
ההתקפה? כן הייתי משתמש בוורנר, אף קבוצה לא תשים עליו סכום קרוב לסכום הרכישה לדעתי. כל עוד הגישה שלו בסדר, ולדעתי כן - שחקן מחליף בסדר למרות השלומיאליות ליד השער. אולי יש דברים שאני לא יודע או בקיא בהם כמוכם..

 

@Liverpool-Forever
הבעיה היא שגם אם נביא שחקן התקפה בפרופיל גבוה (ואין הרבה כאלה בשוק) אין ערובה לזה שהוא יצליח. טוכל עדיין לא הצליח להעמיד חולייה התקפית מספיק טובה אז יש הרבה סימני שאלה מבחינתי.

אבל אנחנו רחוקים לפחות עוד ווינג באק, קשר מרכזי ושחקן התקפה מהטופ 2. לפחות.

 

הבעיה עם וורנר זה לא סכום ההעברה הצפוי אלא המשכורת המנופחת שהוא יושב עליה. הוא יצטרך לקצץ בשכר אם אנחנו רוצים שהוא יעזוב. והוא לא מספיק טוב, בהנחה שאנחנו רוכשים עוד שחקן התקפה זה מרגיש חנוק מדי להשאיר אותו כאופציה שלישית באחת מעמדות ההתקפה.

הוא לא שחקן רע אבל כחלוץ הוא חסר נוכחות ולא מספיק טוב עם הגב לשער. ואין לו טכניקה (נגיעה ראשונה, דריבל) מספיק טובה כדי לשחק באגף.