אני עדיין מתקשה להבין איך הם הולכים להשמיש אותו לכדורגל בתוך 5 חודשים, אין דרכי גישה,אין חניה, אין חומה, אין מעטפת,אין כניסות. לא ברור
אצטדיון אשדוד ישמש למשחקי נבחרת כחלופה לטרנר (יגידו שגם אשדוד נחשבת דרום) ולהרבה משחקי רדיוס של קבוצות תל אביביות
אוי ואבוי לכדורגל הישראלי אם ימשיכו הרבה משחקי רדיוס. אלא אם לבנות שישמש כאצטדיון בפגרת שיזרוע. אם לא טועה ברדיוס דורשים לפחות 40 ק"מ, מאשדוד לתל אביב יש רק 15 ק"מ ככה שיותר רדיוס לירושלים (שעד עכשיו המושבה היה האצטדיון רדיוס הקבוע) ובאר שבע. ובכל מקרה משחקי נבחרת סופר אטרקטיביים ממילא ייקחו לסמי עופר, בלומפילד או בפחות סיכוי טדי. ומשחקים פחות אטרקטיביים ידונו איפה תהיה אווירה חמה יותר בטרנר או אשדוד.
אם האצטדיון נבנה בשביל משחקי רדיוס של מכבי תל אביב או הפועל תל אביב אז שיבנו את האצטדיון בתל אביב לאחת מהן ולא באשדוד. ממתי בונים אצטדיון למשחקי רדיוס? ואם האצטדיון הוא למשחקי נבחרת אז זה כבר אצטדיון לאומי ש: 1. ראוי ללפחות 40,000 מקומות. 2. ראוי שיבנה בירושלים האצטדיון הזה ענק לא רק על מ.ס. אשדוד אלא גם על עירוני ואדומים אשדוד. רק תחשבו שבליגת העל משחק בית של מ.ס. אשדוד נגד קרית שמונה (בהנחה ששתיהן יהיו בליגת העל עד אז) לא יבואו יותר מאלף אוהדים. דרבי של אשדוד באצטדיון (עירוני נגד אדומים) יביא כמות מכובדת לאצטדיון אך ספק אם תהיה כמות שתמלא (או תהיה קרובה למלא) את האצטדיון וזה ידרוש (אם החלוקה היא חצי חצי) כ10,000 אוהדים לכל קבוצה. אם היו בונים אצטדיון של 12 אלף (או מקסימום בגודל של טרנר) אז היה ניתן להגיד שזה טוב לעירוני ואדומים אבל בטח שלא למ.ס. אשדוד.
בפוטנציאל יכולים להרחיב את טדי ל40,000 על סמך שינויים פנימיים שתוכננו בעבר כמו ביטול ההפרדה למפלס עליון ותחתון ביציעים הצפוני מזרחי מערבי אבל אין סיבה לאצטדיון לאומי בירושלים. כבר דנו בזה ניסו לקדם את זה והבינו שזה לא יילך. אזור המרכז נגיש יותר מכל הארץ ולכן אם יוקם אצטדיון לאומי זה אמור להיות שם כשרק אפשר להתווכח בניואנסים אם נגיד בר"ג או רמה"ש אבל לא במהות שאצטדיון לאומי צריך להיות במרכז. חוץ מזה שבית"ר רחוקה מלמלא את טדי וזה יהיה עצוב לראות אותה בטדי עם 40,000 מקומות, (גם אם גמר גביע או טקס מכביה בטדי של 40,000 מקומות יהיה עם קהל גדול ונלהב יותר) בעוד ש40,000 למכבי ת"א למשל פלוס נבחרת זה יהיה אצטדיון פעיל יותר. אם כי בהשוואה אירופאית האצטדיון הלאומי היה צריך לשאוף ל50-60 אלף.
איצטדיון לאומי אפשר לעשות בירושלים אבל בשביל שזה יקרה, צריך לדאוג שתהיה גישה אליו, זה שעושים רכבת קלה לטדי זה אחד הדברים, אבל בלי קישוריות ושיהיה רכבת מתאימה לפני ואחרי משחקים זה לא יהיה רלוונטי. וזה נכון אגב לגם אם אתה מקים איצטדיון לאומי במקום איכסטדיון רמת גן או ברמת השרון (שאין שם אגב לא רכבת ולא רק"ל). ולגבי המגרש באשדוד - רשמת שלא הגיוני לבנות פרויקט חדש ל-8000 מקומות? ואני שואל למה, מה הבעיה בלבנות איצטדיון חדש עם 8000 מקומות?
אני אישית חושב כך: עירוני אשדוד צריכה אצטדיון באזור 10-12 אלף מקומות אדומים אשדוד צריכה אצטדיון באזור של 8-10 אלף מקומות (ואולי גם 12 כמו עירוני אשדוד) מ.ס. אשדוד צריכה את המתנ"ס בתיכון רק לציין שגם בגודל של טרנר יכול להיות עדיין מספיק טוב לעירוני ואדומים אשדוד ושמ.ס. אשדוד לא יכולה מתנ"ס יותר גדול מ1000 מקומות אחרת הקהל שלה יבלע בתוך היציע
אצטדיון בסדר גודל של המושבה זה די והותר עבור העיר אשדוד, להתחיל לבנות פה מפלצות שיעמדו ריקות זה לקחת כסף ציבורי ולזרוק אותו לפח.
יותר נכון לומר, לא צריך יותר קבוצות באשדוד מלבד עירוני ואדומים מה שכן צריך זה עוד מגרשים באשדוד כי מה שיש עכשיו לא מספיק
אבל זה מה שאישרו ולא נראה לי שיש תושב אחד באשדוד שזה מעניין אותו. עצוב באמת עצוב. הולכים לזרוק 310 מיליון שקל לפח כשברור ש100 זה די והותר ומוגזם.
בעיני גם לא צריך יותר מקבוצה אחת באשדוד. מישהו רואה מקום לקבוצה נוספת בנתניה או בבאר שבע? (ערים בגודל יחסית דומה). חבל כאמור שהאיחוד של הקבוצות באשדוד נכשל. בסופו של דבר, ריבוי קבוצות זה דבר שמפחית מהסיכויים של העיר למצות את הפוטנציאל שלה מבחינת קהל.
