סיטי הביאה את סטרלינג מליברפול בהרבה כסף, את האלאנד מדורטמונד, את קאנסלו מיובנטוס, את רודרי מאתלטיקו מדריד, את מאחרז מקבוצה אנגלית שהוביל אותה לאליפות, את גריליש מקבוצה אנגלית עשירה מאוד, הציעו 150 מליון פאונד על קיין באותו קיץ שהביאו את גריליש. סיטי מביאה שחקנים ממועדונים גדולים מאוד בהרבה כסף. לשאר המועדונים באנגליה קצת יותר קשה לעשות את זה.
אז מה שאתה אומר בעיתי מהמון סיבות שאני אפילו לא יודע מאיפה להתחיל. אני כנראה בניגוד אליך לא מסתכל רק על השורה התחתונה כשאני בוחן דברים. אם קבוצה סיימה נקודה אחת מתחת לקבוצה אחרת בעונה שלמה יכולות להיות לזה אינסוף סיבות. מספיק אפילו טעות שיפוט אחת וכבר יש לך 2-2 באליפויות (האליפות לפני חמש שנים פחות רלוונטית לדיון פה). מעבר לזה אתה מתעלם גם מהעובדה שלפפ וקלופ יש השפעה גדולה על הסגלים שהם מחזיקים היום וגם זה נכמס לשקלול. בקיצור ברור לך שזה הרבה יותר מורכב מאיך שאתה מנסה להציג את הדברים. וכן אם אני צריך לבחור אני חושב שאני הולך עם גוורדיולה.
אבל זה לא סותר את מה שאני אומר. חד משמעית יש להם יתרון. אני פשוט אומר שצריך לשים את זה בפרופורציות כי לקחת שחקן מה3 נגיד הכי טובים של קבוצת על זה לרוב משהו קשה הרבה יותר. דורטמונד נניח זה עוד אפשרי אבל אם הוא היה בבאיירן או ריאל אז פחות. זה כל מה שאני אומר, זה שיש להם יתרון בגלל תקציב כמעט בלתי מוגבל זה נכון אבל אנשים הציגו את זה כאילו כל שחקן שנמצא אצל פפ הוא מאמין שהכי טוב בעולם עבורו אחרת לא היה נמצא אז שמתי את הדברים על דיוקם.
כמו שאני רואה את זה: היתרון התקציבי של פפ על קלופ גדול מהיתרון של קלופ על פפ ברכש. כלומר גם אם קלופ 'טוב יותר' מפפ ברכש, זה לא מספיק כדי לקזז את הפער התקציבי. (אגב, 4 אליפויות, 1 גביע ו6 תארונים לפפ מול 1 אליפות, 1 גביע, 4 תארונים ו1 אליפות אירופה - זה פייט די צמוד) לעונה הקרובה, כרגע, לדעתי - קלופ מגיע עם סגל שלם יותר מזה של פפ.
אני בטוח שנונייז לא היה מגיע אם מאנה לא היה עוזב. אבל היו יכולים להביא שחקן בסגנון שיותר דומה למה שהיה בשנים האחרונות ולא חלוץ מטרה, זאת הנקודה שלי. קלופ היה צריך להביא שחקן התקפה, הוא לא היה חייב להביא שחקן התקפה שונה במהות ממה שהיה לו.
