מילא להביא אותו באיזה 15 מיליון, אבל 40?? הוא יחסית מהיר ועובד קשה, אבל בלי יותר מדי איכויות. גם שחקן מגעיל שצולל איך שמתקרבים אליו. לא יודע מה צ'לסי רואים שגורם להם לחשוב שהוא שווה סכומים שבכלל מתקרבים ל-40.
עם המאמן שלך כלום לא מוזר יותר. האברץ חלוץ, ג׳יימס בלם מימין, קימבמפה כשרון לגטימי, אקי שחקן של 40-45 מליון. יש לכם קיץ מטורלל לגמרי, בוא נראה כמה שנים יקח להתאושש מזה. חבל שקאנטה נפצע, לדחוף לנו אותו לגרון ב40 מליון היה בגדר פרס ניחומים.
בינתיים יש לנו קיץ שיכול להציב אותנו בעמדה טובה מאוד בראייה קדימה. על איזו התאוששות אתה מדבר? העובדה שקאנטה נפצע היא בדיוק הבעיה איתו - כי הוא עדיין הקשר הכי טוב בעולם בתפקיד הספציפי שלו. אתמול שלטנו במשחק הרבה מאוד בזכותו, וג׳יימס בעמדת הבלם הימני חיסל את סון כמעט לחלוטין (חוץ ממצב אחד והכרטיס הצהוב שהוא ספג). לא צפית במשחק?
הבינתיים הזה מסתמך על משחק-2 ראשונים? בשני משחקים הראשונים גם ורנר נראה פגיעה במטרה. תתן זמן לפני שתדבר איתי על קיץ שיכול להציב אתכם בעמדה טובה קדימה. בינתיים הבלם הבכיר שלך בן 31, גם אם יתן עונה מצוינת, כמה קדימה אפשר ללכת עם זה? כשיש בקבוצה הזאת עוד שני בלמים בני 32+. אחרי הכל נראה שזה יהיה קיץ שיא של הוצאות מבחינתכם. איך יראה הקיץ הבא וזה שאחריו? המאמן יקבל את אותם סכומים? סביר להניח שלא. לכן כל רכש גדול מאוד יבחן בזכוכית מגדלת מן הסתם. אם קוקרלה יהיה סתם שחקן סגל סביר/טוב ידברו על ה60 מליון פאונד האלה שהוצאתם על מגן מחליף. אם גורדון יראה כמו איזה זייך לעניים, ידברו על זה שאולי הוצאתם 40-50 מליון פאונד עליו, אם בעונה הבאה קוליבאלי יראה הרבה פחות טוב/הרבה יותר פציע ידברו על האם זה היה חכם לבנות הגנה סביב בלם בן 31 שעלה 40 מליון אירו. אתה עף מהקיץ שלכם, אני חשדן, נסכים שצריך לתת זמן סביר לפני שיוצאים בהצהרות על קיץ ששם מישהו בעמדה טובה קדימה. עמדה טובה קדימה זה להתחרות על אליפות לא? הרי רק סיימתם מקום 3 בליגה. לשם הכיוון צריך ללכת. על סמך העונה האחרונה אני לא רואה בקאנטה הקשר הכי טוב בעולם בתפקידו. תהיה רציני רגע ושים את הימי מחלה בחוץ, איזה חודשים טובים הוא נתן לך בעונה שעברה? ראינו את אותה עונה? ישנת הרבה בעונה שעברה, כמוהו התפספסת לנו. טוטנהאם כולה נראתה רע, לא רק סון. לחצתם אותם גבוה, עד החילופים של קונטה לא היו להם תשובות למערך שלכם ואולי לקונטה זה לא ממש הזיז כי הוא מראש רצה לעקוץ במצבים נייחים או במתפרצות ובהסתמך על זה שגם אם תגיעו ל900 מצבים בסוף צריך שחקן הגנה שיכבוש בקבוצה הזאת(ואני כותב את זה כשאני ממש מחזיק מסטרלינג שחקן על, אבל ללא ספק עוד לא נמצאה הנוסחה להוציא ממנו דברים טובים בהתקפה). ג'יימס היה טוב מאוד במשחק אתמול, אבל זה בלונג ראן פספוס גדול לשחק איתו בלם ימני במערך של שלושה, ככה אני רואה את זה. יש לך מגן חזק עם בעיטה, תנועה טובה בלי כדור וכוח פריצה, אתה רוצה אותו על הקו.
אתה אומר לי ״לתת לזה זמן״ בזמן שאתה מכריז שיהיה לנו קשה להתאושש מהקיץ הזה? זה קצת משעשע לא? לדעתי בראייה קדימה זה קיץ מצוין כי חיזקנו את קבוצות הנוער שלנו, רכשנו את קארני וסגרנו שני שחקנים בשיאם/קרובים לשיאם בסטרלינג וקוקורייה. קוליבאלי זה מקרה חריג והזדמנות שלא יכולנו לפספס. לגבי ג׳יימס, הוא לא באמת שיחק בלם ימני אלא יותר כמגן ימני. בפועל המערך היה יותר 4-2-2-2 מ-3-5-2 והיה לו הרבה מאוד שטח לנצל + הוא סגר את סון מצוין. נכון שזה היה מאמץ קולקטיבי וברור שהוא יכול לשחק את התפקיד של לופטוס צ׳יק במערך הזה בצורה יותר טובה (אם כי יש לו איכויות שונות, אין לו את הדריבל ואת הכח המתפרץ של לופטוס צ׳יק), אבל אתה לא מאבד מהתרומה של ג׳יימס כי הוא תורם בכל אזור במגרש. אני מסכים שאתה צריך אותו באזורים יותר קדמיים בגלל שאף אחד לא מסוגל לשים את הכדור ברשת אצלנו אבל במקרה הנקודתי הזה ההצבה שלו שם הייתה מצוינת ולכן האמירה שלך לא ברורה לי. טוכל הרי משחק איתו כווינג באק רוב הזמן, אז למה לצייר אותו כאיזה הזיה ששם את ג׳יימס בלם ימני באופן קבוע? לגבי קאנטה, נסכים שלא להסכים. כשהוא לא סוחב פציעה הוא עדיין מדהים בעיניי.
צ'לסי עשו קיץ מצוין בינתיים, הרשימו מאוד, קאנטה היה אלוהי אתמול גם הגנתית וגם התקפית, לצערם של צ'לסי הוא נפצע, אבל הוא לחלוטין עדיין בטופ 3 של הקשרי אמצע בליגה (כל עוד הוא לא פצוע).
השאלה היא איך הרכש שהם עשו הקיץ מקדם אותם? זה לא סגל שיכול להתחרות עם סיטי וליברפול אין בצ'לסי שחקנים שיכולים לעשות את ההבדל, בטח לא בקישור או בהתקפה.הוציאו הרבה כסף על רכש אבל לא הביאו שום שחקן שיכול לקחת את הקבוצה רמה אחת קדימה
Anthony Gordon: Chelsea ready to test Everton resolve with new £50m offer for forward | Sport | The Times 50 מיליון, בקטנה.
אני די מתחבר למה שקלופ אמר על צ'לסי, בסוף היה לנו קשה מאוד לנצח אותם עונה שעברה, במאבקים ישירים הם חזקים, יהיה קשה להם ביציבות שמציגות סיטי וליברפול, הרף מאוד מאוד גבוה, הוא דורש כמעט 0 נפילות. אני מניח שצעד בכיוון צריך להיות שחקן ששם גולים מחצאי מצבים, זה חסר. סטרלינג אחלה רכש אבל חסר לי סקורר רציני שם בחוד שיחליף את מה שחשבו שקיבלו מלוקאקו. גם צריך להפסיק עם הזיות של המאמן, אולי זה עבד אולי לא, אני לא מבין מה יש לשים את ג'יימס בלם ימני, זה שחקן שצריך לשחק ווינג בק ימני וזהו בלי התחכמויות, להיות סביב ההתקפה כל הזמן. אם עוברים לרביעייה הגנתית אז הוא יכול לשחק מגן ימני ושהקשר הימני יקבל יותר הוראות הגנתיות. אולי פספסתי משהו עם גורדון, אולי טוכל מזהה שם כישרון על להתקפה. אבל לדעתי הם צריכים קילר רציני בחוד, מה שחשבו שלוקאקו יהיה. איך זה יכול להיות גורדון זה לא ברור לי, הוא לא נראה בכלל בכיוון לזה.
אני דווקא מאוד מחזיק מגורדון, חוץ מזה שהוא ילד זין יש שם הרבה כישרון ויכולת. אבל מסכים לגמרי שהוא לא פתרון לשום בעיה אמיתית בצ׳לסי כרגע. סטרלינג שיחק בשפיץ במשחקים האחרונים? או האברץ false 9?
הייתה הרבה רוטציה ביניהם. אתמול קוקורייה ומאונט שיחקו בצד שמאל, ג'יימס ולופטוס-צ'יק שיחקו בצד ימין, כשהאברץ וסטרלינג קיבלו חופש לנוע מקדימה.
בארקלי היה מוכשר מאוד. זה לא הצליח אבל על הנייר היה לו כמעט הכל - הוא חזק פיזית, מהיר, בעיטה מעולה שתי רגליים, יכולת טכנית טובה. לא סתם הוא סומן ככוכב גדול כבר בגיל נוער. טכנית ופיזית יש לו הכל, בראש הוא פשוט שחקן לאברטון. דרינקווטר היה הזייה, אבל אולי היו צריכים איזה אנגלי למכסה, לא יודע. הוא גם עלה גרושים. ממש לא בר השוואה. גורדון הזה, באמת שאני לא יודע. הוא יחסית בולט עכשיו באברטון כי הוא משתולל על הדשא, רץ ונלחם וצולל והקהל שלהם מת על זה, אבל זה כי הם אברטון. הוא לא גרוע, אבל הוא סתמי. 40+ מיליון, באמת שאני בהלם. אני לא מחזיק מרישארליסון, אבל הוא נמכר מאברטון ב-50 מיליון. איפה הוא ואיפה גורדון? מסכים עם גיל. במשחק נקודתי ראינו את צ'לסי עושה את המוות גם לנו ולסיטי. אבל בשביל לקחת תואר בליגה צריך לקחת נקודות כמעט בכל המשחקים ואני לא התרשמתי עד היום שהם מספיק איכותיים בשביל לנצח קבוצות על בסיס קבוע. חסר להם מישהו שיספק מספרים באופן קבוע. סטרלינג ייתן שם את השערים שלו, אבל רק סטרלינג זה לא מספיק.
