פתיחת עונת 22/23 ב- Serie A: מילאן, יובנטוס ונאפולי במוקד

40מ', בקיץ בו השוק המקומי לא סיפק אופציות מעניינות יותר.

לא יודע מה מארוטה חושב. בעיניי הוא איש ניהול מצויין אך לא רפרנס לענייני כדורגל או זיהוי כישרון.

אם בא לך, תרשום בחיפוש "ברנרדסקי" עם שם המשתמש שלי (פעם מישהו שאל עליו VS קייזה), או שיק, או איטורבה, או כל "כישרון על" אחר שמחירו התנפח מבלי שהספיק להראות שאולי יצדיק אותו בעתיד. יש שחקנים שמראים נתונים התחלתיים וכישרון יוצא דופן ויש כאלה שלא ועדיין בולטים בסביבה שלהם. הסוג הראשון ללא ספק שווה השקעה גדולה מצד קבוצת צמרת. הסוג השני יכול להצליח ויכול שלא (לרוב לא) אבל גם הוא יעבור לקבוצה גדולה יותר כי זו הדינמיקה של שוק העברות. אתה לוקח את הכי טוב בנמצא. בנקודת זמן מסויימת ההכי טוב יכול להיות גם אלסיו צ'רצ'י.

ניסיתי לכוון למה שסקמאקה הראה על המגרש. אתה מתעלם מזה (כנראה מחוסר היכרות) ומצביע על כמות השערים שלו בלבד. אני יכול לעשות את אותו הדבר עם זאניולו ואורסוליני. מה ההבדל בינהם בכלל? שניהם צעירים (השני קצת פחות), איטלקים, משחקים פחות או יותר באותה עמדה. השני כבש יותר, בישל יותר. לטעון שאחד מהם יצליח יותר מהשני זו חוכמה בדיעבד.

 

להצעה ממילאן + הצעה מרומא בקיץ שעבר + הצעה מרומא היום (שצריכה עוד לפנות לו מקום אבל הרצון של מוריניו לאמן אותו קיים עוד מטוטנהאם).

אין ספק שהחלטות נכונות בקריירה הן חלק בלתי נפרד מהצלחה.

ותדייק בבקשה ב"היללנו". כי "היללתי" גם את פראטזי ובמקביל אני משוכנע שאין לו מה לחפש ברומא\יובנטוס\אינטר\מילאן לפחות עד הקיץ הבא.

 

מה הנקודה אבל? שהוא בכלל לא כישרון גדול והתלהבנו מהייפ לא מוצדק?

להבנתי משהו השתבש אצלו בדרך. יתכן שאיבד מוטיבציה ברגע שלא שוחרר (יותר מפעם אחת). זה לא עניין של כישרון ונתונים התחלתיים. אי אפשר להשוות בכלל את מה שהראה בלוטי בשנה וחצי הראשונות שלו בטורינו לשחקן כמו רספאדורי. היום הוא פיזית לא נראה כמו שחקן כדורגל.

 

@uri - כרגע אני בניס, אבל הייתי בעוד חלקים בפרובנס, באזור של ורדון והאלפים - לא יכול להתלונן!

@Un bombón - כן - הייתה התלהבות יתרה מבלוטי. ההצעות הנוכחיות הן כלום לעומת הציפייה שהייתה ממנו, זה רק מראה שהקבוצות הללו חשבו שתמורת מחיר מסוים, הוא ימלא פונקציה מסוימת. איפה זה ולהיות שחקן מוביל בקבוצה גדולה?
היו פה בפורום ויכוחים ודיונים בדיוק על זה כשהוא היה לפני גיל 24. אני אפילו זוכר דיון על מתי הרכבת עוברת וזה טו לייט, ואם אני לא טועה אפילו טענת שכשרון כמו שלו יכול לחכות לרכבת הבאה.

 

@Bianconeri
אם הייתה התלהבות יתרה משחקן בן 21 שבעונה וחצי כבש 38 שערים ובישל 9 (תחשוב כמה מצחיק זה נשמע), מה ניתן לומר על רספאדורי, שיק או חלוצים אחרים שלא מגיעים לשליש מזה וכבר מקושרים ליובנטוס?

הרכבת לא עברה כי בדומה לברארדי, הוא המשיך לשחק ברמה מאוד גבוהה וכבש בסביבות 15 שערים כל עונה.

בשנה האחרונה הוא החמיץ יותר ממחצית מהמשחקים בגלל פציעה. במשחקים שהיה כשיר שיחק ללא הגרינטה שאפיינה אותו בעבר ונראה יותר שמן מהשכן שלי שכנראה עבר כבר את גיל 60, ולמרות כל זה, הרכבת עדיין לא עברה כי כעת יש לו הצעה מצויינת מרומא (גם מבחינת שכר וגם מבחינת דקות).

חשוב גם לציין שהוא היה מוכן לעבור בקיץ שעבר, ובזה שלפניו. הטעות היחידה שלו הייתה לחתום על חוזה כל כך ארוך אצל קיירו.

 

@Un bombón - בסוף הכל זה תיאום ציפיות.
אם ציפו שיוכל להגיע לפסגת האוורסט, ובסוף הוא רק מטפס על החרמון - אז יש הבדל בין הציפייה למציאות.

בלוטי, כמו אימובילה וכמו ברארדי, הם שחקנים טובים ששייכים בדיוק לאיפה שהם נמצאים.

אם הדיון המקורי על בלוטי, היה אם הוא יכול להגיע לגבהים של סוארז או לבנדובסקי אז התשובה היא בבירור לא.

ובהיבט הזה ׳הרכבת׳ - כלומר ההזדמנות שלו לנסות ולהראות האם באמת יכול להגיע לאוויר הפסגות, עברה מזמן מזמן.

הוא עדיין יכול לחלוק עם אברהם דק׳ ולהיות משמעותי ברומא, זה לא סותר

 

יש רק בעיה אחת עם צרפת..: היא מלאה בצרפתים.