יוצאים לדרך: מחזור הפתיחה בליגת העל: מכבי קורעת את ריינה, נתניה מפרקת את בית"ר. הפסד להפועל ת"א

סביר מאד שהתסריט הזה יחזור גם העונה
לא יכול לסבול קבוצות של קורצקי

 

במכבי מאז העונה שג'ורדי ירד לקווים אין שום ניהול טוב. בטח שלא 'מעולה'.
הקיץ הזה זו ההודאה הכי גדולה שאפשר בכישלון.
פשוט הלכתם על הקל והמוכר. יעלה כמה שיעלה להחזיר את הצלחת.
כסף הרי זו לא בעיה. ותחסוך לי את הקשקוש על דמי העברה, במשכורות אצם בפער מעל כולם. שותים כל לגיונר אפשרי.

אהבתי שאתה מתייג את עצמכם כ'מעולה' וב"ש ב'טוב', למרות שעם תקציב וכוח משיכה קטן משלכם סיימה מעליכם ועם תואר.
העיקר שאתם מתנהלים מעולה, אל תפריע לעצמך.

 

למה דמי העברה לא משנים אבל משכורת כן?
כסף זה כסף..

 

מה הבעיה ב״מוכר וטוב״ כשזה שלושה שחקני הרכב בנבחרת? זה no brainer

השוק הישראלי מת ואלו חיזוקים מצויינים (דסה אם וכאשר, פרץ וזהבי). חוסר האיזון זה עניין אחר, בליגה עם הגבלת זרים להחזיק שני זרים מצויינים על אותה עמדה ולפתוח עם ייני/נחמיאס זו בעיה אחרת. אם דסה יגיע הוא יפתור גם אותה.

 

למה אתה מזלזל בבן שלי?

 

כסף זה כסף, רק שפרמטר המשכורות הוא משמעותי מפרמטר ההעברות.
להציג כאילו חיפה ומכבי דומות מבחינת עלות הקבוצה הבוגרת..
גניבת דעת. הסגל הנוכחי של מכבי הוא מהיקרים שהיו פה בהיסטוריה של הליגה.

@Clock End Stand אין שום דבר רע בלהביא את השמות שמכבי הביאה, אבל בוא, ניהול גדול אין פה.
כן יש פה קבוצה עם תקציב שמאפשר את הסגל הזה, וכיף להם שזה המצב.

 

יצחקי חובבני החזיר את מכבי תל אביב 20 שנה אחורה מבחינת ניהול מקצועי. ניהול מעולה קטלק. זה ניהול מקצועי כמו בימי הגלאקטיקוס

 

מעניין מאוד. יגיעו 100 צופים?

 

ניהול הוא לא רק קבוצה בוגרת, לכן באר שבע בטוב ומכבי במעולה.
מה שמדהים פה שהדיון הזה בינינו בכלל לא התחיל בזה שדירגתי קבוצות פרטנית, פשוט כתבתי ששלוש הבכירות מתנהלות הכי טוב שהיה פה אי פעם, אתה זה שבחרת להתנגח.

 

לפי הפרסומים הפער בתקציב(שכן כולל הרבה יותר מעלות הקבוצה הבוגרת) הוא רק 5 מיליון שח.
בכל מקרה בלי קשר למכבי תל אביב או מכבי חיפה.
אין הבדל בין דמי העברה לבין חוזים, כל אחד יכול לבחור איפה להשקיע יותר בפועל כסף זה כסף.
בדיוק כמו שבש הביאו לאליניב ברדה מענק חתימה גדול, זה כי לא היה דמי העברה אז הם יכלו להרשות לעצמם.

 

הוא מנהל מקצועי או מנהל טכני ? עדיין לא הבנתי..
או שבעצם יש פה מנהל מקצועי שטכנית רק דופק שווארמות,במקום להביא לפה זרים איכותיים ,ואם אפשר לא כאלה בחצי מיליון לעונה.

להביא את זהבי,ביטון,פרץ ואולי גם יוני ודסה,לא צריך מנהל מקצועי,רק כיס עמוק.

 

פרמטר המשכורות תופס נתח גדול יותר, אבל מה הכוונה שהוא משמעותי יותר?
קח את פיירו, נגיד, 1.6 מיליון יורו דמי העברה ו-550 אלף יורו נטו שכר (לפי וואן) לשלוש שנים. זה בערך כמו העלות זהבי וחתם בחינם על חוזה גבוה משמעותית ועם מס גבוה משמעותית.

 

תקרא לזה להתנגח, אני לא רואה שום אינדקציה לניהול טוב אצלכם.
בעבר הייתם מנוהלים טוב בכמה רמות, אם זה מעולה בשבילך אז הסטנדרט ירד דרסטית.
אני רואה אינדקציה לכיס עמוק שמאפשר סגל עמוק ואיכותי, ומהיקרים שהיו אי פעם בליגה הזו.
רכש נורא קל מחשבתית, איפה שקצת צריך לחפש ואי אפשר לשלוף מישהו מהעבר עדיין תקועים ללא בלם.

איפה זה ואיפה מכבי חיפה שעשתה עבודת סקאוטינג מראש, פעלה מהר ונתנה לבכר מחנה אימון בסגל מלא כבר קיץ שני רצוף.

 

הוא סתם חובבן. הבין שישלחו אותו הביתה אם גם העונה הוא לא יביא תוצאות, אז הוא הלך על ההכי קל, בלי שום חזון או אופק.

 

עלות מעביד של פיירו - (1.6/3) + 550 = קרוב ל1.1 מיליון יורו.
עלות מעביד של זהבי - 1.1 מיליון יורו כישראלי, שזה אומר 2.2 מיליון יורו עלות מעביד ועוד כסף שלא הולך למועדון מחולצות ולא יודע מה עוד.
לא בקיא בחוקי המס, ברור שזהבי בעלות מעביד יקר בכמה עשרות אחוזים מפיירו.

ואת פיירו אפשר למכור ולהחזיר ואף להרוויח את מדמי העברה, את זהבי לא.