אז שישחק עם פיליפס ומילנר וישתוק. אי אפשר לאכול את העוגה שלמה, אם הוא רוצה לחכות לבלינגהאם שנה ולהפקיר את הקישור שלו זאת בעיה שלו. גם צ'לסי רוצים להחתים את אובא כפלסטר זמני לשנה, אין מה לעשות ככה העולם עובד. דרך אגב, גם קלופ עשה את זה בעבר אם קבאק וזה לא היה כל כך גרוע. לפי האוהדים בפורום, פאביניו חושך כרגע, טיאגו פצוע וכל פציעה אצלו זאת חידה, הנדרסון חצי גמור וקייטה זה קייטה. לא רואה סיבה לא להביא שחקן בפרופיל של זאקריה או פארדס בהשאלה. מבין את הרצון לא להתחייב לשחקן בשביל מטרה גדולה יותר בקיץ אבל השאלה לשנה במצב שנוצר זה אחלה סגירת חור.
נגיד ואני זורם עם הטענה שהוא רוצה רק בלינגהאם ואין לו כסף - למה אין לו 100 מיליון בשביל בלינגהאם? למה כל כך הרבה מועדונים בליגה יכולים להוציא עוד ועוד כסף ואצלנו זה תמיד הוצאות מינימליות ביותר? בלינגהאם זה סתם תירוץ, הרי למרות שאנחנו שומעים על בלינגהאם עוד מהקיץ שעבר (גם אז זה היה תירוץ למה לא מביאים קשר) רצינו את טשואמני בקיץ הזה. אז זה לא "או בלינגהאם או כלום" כמו שיש מי שמנסים לצייר. למה אצלנו כשמביאים שחקן וזה לא עובד בצורה אופטימלית אז אנחנו תקועים עם השחקן ולא יכולים לעשות עוד רכש ואצל מועדונים אחרים שנופלים ברכש מנערים את עצמם וממשיכים עד שמצליחים? למה אצלנו אחרי 4 שנים של כלום ושום דבר קלופ צריך להמשיך ולנסות להוציא מים מהסלע במקרה של קייטה? קאבאק הגיע אחרי שקלופ התחנן בתקשורת לבלם, במצב שלא היה לנו אפילו בלם אחד כשיר בסגל לתקופה של כחצי עונה. זה שהוא היה צריך להתחנן לבלם בנסיבות שנוצרו זה ביזיון וזה שמה שהביאו לו בתמורה זה השאלה של קאבאק בשניה האחרונה של חלון ההעברות זה חוצפה של הבעלים (בסכום שבכלל הכניסו מהשאלה של מינאמינו). אחד המועדונים הכי עשירים בעולם עם בעלים שמתנהלים כמו קבצנים אבל מי שמקבל את הביקורות זה קלופ למה הוא לא מגלה יצירתיות ומביא בהשאלה איזה קשר שלא שווה סגל ביובנטוס...
אם קלופ לא דורש שיגיע חיזוק אז זאת גם אשמה שלו. הוא יכול להתפטר, מנוף לחץ כל כך חזק שהוא יקבל את מבוקשו כי הוא הנכס הכי גדול של הקבוצה הזאת וגם הבעלים יודעים את זה.
הכוונה היא לא בהכרח לבלינגהאם ספציפית (למרות שעכשיו שטשואמני בריאל הוא די בטוח יהיה השם שתלכו עליו הכי חזק בקיץ הבא), אלא לשחקן ברמת הכישרון הזאת. בלינגהאם, טשואמני, זאת האיכות/הכישרון/הפוטנציאל שקלופ רצה. זה רחוק מאוד משמות כמו זאקריה, מקני או פארדס. ושוב, גם אם אנחנו חושבים שיש הגיון בהשאלה מהסוג של זאקריה/מקני או רכש בסכום נמוך יותר כמו פארדס/טילימנס יכול להיות שקלופ פשוט לא מחזיק מהם מספיק ושמבחינתו אם עוד קשר מגיע הוא חייב להיות שדרוג על מה שיש לו ולא עוד סותם חורים.
אבל הוא מבקש חיזוק, הוא אומר בתקשורת שהוא רוצה רכש. זה לא מאמן כמו מוריניו או קונטה שכל הזמן בעימותים עם ההנהלות שלהם, הוא תמיד מדבר בצורה חיובית בתקשורת על עניינים של המועדון. והנה שוב הגענו להצעה שיתפטר. כן, זה בטח מה שיעזור למועדון הזה, שהדבר היחיד שהופך אותו מאמצע טבלה לרלוונטי יילך הביתה. אין ספק שהעתיד שלנו אחרי קלופ ורוד... ברור לי שקלופ לא רוצה "סתם" שחקנים. אבל למה הוא צריך מלכתחילה להסתפק בכאלה? למה הוא לא מקבל את הגיבוי של המועדון להביא רכש? להגיד לי שהוא רוצה רק שחקן מאוד ספיציפי זה תירוץ. עובדה שהקיץ רצינו את טשואמני משום מקום למרות שלפני שנה לא הזכירו אותו ודיברו על בלינגהאם. לא היינו מודעים לטשואמני לפני שנה? אז כמו שהיה טשואמני יש עוד שחקנים. אני לשניה אחת אפילו לא מאמין שמבחינת קלופ יש רק שחקן אחד שהוא מוכן לקבל. כשהוא רצה את גצה ולא יכל - הוא הביא מאנה. כשרצה ברנדט ולא יכל - הוא הביא סלאח. כשרצה צ'ילוול ולא יכל - הוא הביא רוברטסון. הוא הרבה יותר פרגמטי ממה שמייחסים לו. אבל כשאין כסף, אפס, אז יש גבול מה אפשר לעשות. והוא אומר שהוא רוצה שחקנים אבל יש מגבלות כלכליות. לא אחרי שהוצאנו כבר 100 מיליון אלא אחרי ששוב לא הוצאנו כסף בקיץ.
הדיון הזה מעגלי ואנחנו כבר למעלה מחודש פה טוחנים על זה מים. צד אחד טוען שהסיבה שלא מביאים קשר ב30-40 מיליון פאונד זה כי אין את הסכום הזה להוציא, צד שני טוען שזה בגלל שקלופ לא רוצה שחקן במחיר הזה או בפרופיל הזה כרגע. בשני המקרים זה ספקולציות שמתבססות על רמזים והתנהלויות מהעבר, כל אחד מסיק מה שהוא חושב. זה לג׳יט. אבל כן נראה לי קצת מיותר שאנחנו פשוט חוזרים פה על אותן נקודות בנושא כבר זמן מה...
למה צריך קשר ב-30 מיליון? למה אין לקלופ 60 מיליון להוציא? 80 מיליון? איך מועדונים קטנים יותר, מצליחים פחות ומכניסים פחות יכולים להוציא שוב ושוב סכומים גבוהים מאיתנו? איך זה שכמעט כל חלונות ההעברות שלנו מסתכמים בהוצאות ששואפות לאפס? הויכוחים\דיונים אכן מעגליים וגם אני באופן אישי מרגיש סוג של מיאוס וגועל מהמועדון שלא הרגשתי אף פעם אז אני אשתדל לצמצם מאוד את כמות ההודעות שלי, לפחות בכל הנוגע לדברים האלה.
זה הכי הטענה הקלאסית של ״פעם היה יותר גרוע״ אבל בוא אורן... פעם היה הרבה יותר גרוע. היה לך שחקן של פעם בחיים שהוא האליל של כולנו ששיחק במועדון כמעט 20 שנה וקיבל רק פעמיים (וגם זה בקושי) קבוצה סבירה מסביבו כדי להתחרות על תארים. היית שם בדיוק כמוני אז זה קצת מוזר להזכיר לך את זה. שלא לדבר על היקס וג׳ילט והודג׳סון ושלל הצרות והטראומות שהיו בתקופה הזאת... שוב אני מבין לחלוטין את התסכול מהמצב הנוכחי אבל מכאן ועד מיאוס מהמועדון שלא הרגשת אף פעם, נראה לי קצת מוגזם. אפשר להגיד ״אחרי קלופ יהיה חרא״ ואולי זה נכון אבל כרגע הוא פה וכרגע אתה כבר 4 שנים קבוצה שהיא טופ3 או לכל הפחות טופ5 בעולם. גם אני רוצה שיבוא קשר, מאוד רוצה, אבל בוא נמסגר את זה כמו שזה.
ברור שהיה יותר גרוע, הרבה יותר גרוע. אבל אני באמת מרגיש מיאוס, אין לי שום חשק יותר לכל הדבר הזה. אני אמשיך לראות כל דקה של הקבוצה כי זאת מחלה, אבל אני מרגיש מאוד עייף מהסיפור הזה. אולי זה יעבור, לא יודע. אבל מתחילת העונה אני פשוט מרגיש שלא בא לי, וזה לא משהו שקרה לי בעבר. זה לא שהמצב גרוע עכשיו, זאת לא היתה הכוונה. המצב יותר טוב ממה שאי פעם חשבתי שאני אראה מהקבוצה הזאת. אבל אני מרגיש מיאוס, מיצוי. זה גם לא העניין של יגיע או לא יגיע קשר, זה רק סימפטום. אולי אם ננצח היום יחזור לי החשק. אולי אם יביאו מחר את קאייסדו יחזור לי החשק. אולי סתם ככה יחזור לי החשק למרות שנובס היום ונמכור את טרנט לברצלונה מחרתיים. אולי סתם התבגרתי. לא יודע.
מבין, כמו כל דבר טוב/עוצמתי בחיים זה מלווה במלא חרא, אבל הכל תקופות. מאמין ש3 נקודות (ואם אפשר איזה הצגה על הדרך) הערב כבר ישפרו את המצב
הפסד היום ואתם באמת תקפצו על קאייסדו? זה חוקי בכלל? זה הרי שחקן שהסקאוטינג החובבני של מנצ׳סטר יונייטד איתר אי שם לפני שנתיים בחור באקוודור. כמובן, תפור על קלופ. אתמול התעלל ברייס.
לא יגיד בתקשורת דבר כזה. הציטוט שיצא לו בלילה זה "הייתי שמח לקשר עכשיו כי יש מכת פציעות אבל אי אפשר להביא שחקנים רק בשביל טווח קצר כי אז כשהם יחזרו מפציעות תהיה בעיה". הECHO נתן כותרת עם "הייתי שמח לקשר עכשיו". זה לא הסטייל שלו והוא לא מתנסח נגד הבעלים בשום רמיזה או צורה. לא הבנתי מה זה אולי התבגרתי. נדפקת לגמרי. תירגע שתה מים ותתקדם.
עזוב כותרת, הוא אמר מילולית שהוא היה שמח לקשר אבל זה צריך להיות השחקן הנכון שמתאים לנו. וגם יש את העניין שהוא לא אחראי על הצד הפיננסי. שאלו אותו ספיציפית על הגבלות פיננסיות, תראה את הוידאו ממסיבת העיתונאים בעמוד הקודם. לא התנסח נגד הבעלים, אמר שמבין את זה כמו שתמיד הבין. אבל אמר שיש הגבלות פיננסיות שמונעות מאיתנו לעשות רכש. צודק, לא התבגרתי. מי כמוך יודע הזכרתי קאייסדו כי באקדוור טוענים שאנחנו רוצים אותו, סתם זרקתי. באמת שזה לא מעניין אותי.
