מחזור שני בספרד: ריאל בבלאידוס, בארסה באנואטה, אתלטיקו-ויאריאל

גם איינשטיין אולי היה חמום מוח זה לא קשור.

 

מה הקשר? נתתי כמה דוגמאות שמראות שאינטיליגנט גדול על המגרש הוא לא היה. מי ישמע, כאילו בלי העצבים מדובר בשילוב של גוטי וקסאנו בשיאם. הוא שיחק בקבוצות טובות בזכות הפיזיות והקשיחות שלו, לא משהו אחר.

 

האם זה משנה שהוא התחיל כקשר? המספרים שלו הזויים בתור החלוץ השני\שלישי של אלופת ספרד דאז, שחקנים כמוהו שקודם כל באו לריב מכות ואח"כ לשחק כדורגל הם הסיבה שאתלטיקו לא הצליחה למנף את ההצלחה הארעית שלה למשהו יותר מעניין בטווח הארוך.

הוא יכול להיות אינטליגנטי אבל העובדה שהוא היה השחקן ה12 של אתלטיקו במשך הריצה הטובה שלהם זו תמונת מראה לכדורגל של צ'ולו. אם הוא היה משחק בריאל הוא לא היה מחזיק עונה אחת.

באמת? אני יכול לתת רשימה דו ספרתית של שחקנים ספרדיים עם יותר חכמה בקצה של הזרת שלהם. לבן אדם יש יותר צהובים מגולים בקריירה וברובה הוא משחק בהתקפה(מאז העונה באוסאסונה אם אני לא טועה).
shit, רק באתלטיקו אני יכול לחשוב על עשרה שחקנים אינטליגנטים ממנו בתקופת הקריירה שלו.

 

ראול גרסיה באטלטיקו היה חלוץ רק במשחקי הכנה. הוא היה 50/50 באוססונה והבקיע הרבה. אצלינו בהתחלה הוא שיחק יותר רחוק מהשער ובשנים האחרונות שיחק באגף.

 

https://www.mundodeportivo.com/files/image_449_220/files/fp/uploads/2022/09/20/6329770435ff2.r_d.212-321.Xxx
תמשיכו להגן על המגן הימני הטוב בכל הזמנים וכל ענפי הספורט. השופטים איתכם.

 

אם השופטים היו איתנו ריינאלדו היה מקבל אדום בדקה ה28 ולא צהוב, אבל היי העיקר שאתה מאמין לעצמך.

 

לפי Transfermakret, הוא שיחק בקישור המרכזי (=לא בהתקפה) בדיוק בשני דרבים. רוב הזמן היה באגף, ובכל מקרה שיחק גם כקשר התקפי וחלוץ פרופר.
תבין בעצמך מה זה אומר על אתלטי וצ'ולו אם לוקחים 50-50 מוגבל התקפית ומשחקים איתו באגף ובחוד בזמן ששחקנים כמו ארדה, מה שנשאר מדוד וייה וגריזמן מחכים בספסל.

אזכיר שהוא לא בדיוק היה שחקן שממוסמר להרכב ועדיין באורך פלא הוא מצא את עצמו משחק בכל דרבי, המשחק הכי חשוב לאתלטי למרות שהוא לא התאים לרמה. כמה הוא לא התאים לה?
מול ריאל יש לו שני גולים ובישול במדי אתלטיקו כששני השערים באו בגביע ובסופרקאפ. ואפילו הבישול היה כקשר מרכזי ב2007.

אז למה הוא שיחק בהתקפה בדרבים האלה למרות שמספרים הוא לא מסוגל לתרום? התשובה אולי בכרטיסים הצהובים. תשעה כאלה. מרשים מאוד.

בנוגע לשטות עם קרבאחל, קח את הסרטון הזה: .
לפי התיאוריה שלך, סאביץ', גריזמן, פליפה, אנחל קוריאה, הרמוסו וקראסקו רוצחים שכירים. עשיתי את זה נכון?

בכל מקרה הדיון הזה הולך לכיוון קצת מטורלל אז Im out. תמסור לשופטים של ריאל להוציא אדום בפעם הבאה ששחקן יריב קופץ על רודירגו עם הפקקים למעלה.

 

פה הוא לא מבין למה הרמוסו מתעצבן על הכניסה הפרועה בריינילדו. לא משהו חריג אצל קרבחאל הכניסה הזאת, דווקא ריינילדו הפתיע לרעה עם העבירות בדרבי. התרגל להיות הכי מהיר על המגרש.
גריליש מחרמן בלקנים. עובדה מעניינת, אבל אוף טופיק.

 

שוב מראה כמה אין לך מיזה ראול גארסחה, גארסיה שיחק באוסאונה כקשר 50-50, הוא היה עילוי שם בקבוצה אולי הכי טובה בהיסטוריה של אוסאונה שהגיע למקום 4, וקבוצה שהגיעה לחצי גמר אופא זל, הוא עבר לאתלטיקו בזמנו ושיחק 4 שנים בעמדת ה50-50, אתה טוען 4 שנים ומחקת את ה4 שנים האלה, בהם הוא היה מהמצטיניים באתלטיקו, וכמובן בזכייה בליגה האירופית(לטעמי המצטיין בקמפיין ההוא).

צולו הגיע ב2011 והפך אותו לקשר התקפי/חלוץ, לצפות משחקן כזה לכמות שערים גדולה, זה לא להכיר את האופי והתכונות של השחקן.

אומנם הוא לא הכי טכני, אבל כקשר אמצע הוא היה סופר אינטלגנט ומנהל משחק מדהים.

כל מי שכותב פה כמו חבר שלך המדרידאי, שהוא רק שחקן קשוח לא מכיר רבע מהיכולות שלו.

כן ראול גארסיה שחקן סופר אינטלגנט, מה אתה מגדיר אינטלגנט שחקן שיודע לדרבל והלחזיק כדור כמו תאבי ואיינסטה? אז לא, הוא מהסוג שמבין את המשחק יותר מרוב השחקנים, למרות מגבלותיו.

 

זה היה הטרנד אחרי הזכיה של לויס ארגונס ביורו, להזיז קשרי אמצע לאגפים.

 

נכון, ומשם הוא הפך מקשר לצפקיד זר לו, בתור קשר הוא כבש יחסית הרבה, וגם כקשר התקפי, חלוץ אמיתי הוא לא, זה כמו שתשים את פברגאס או דוויד סילבה כחלוץ ותצפה מהם למספרים דו ספרתי. למרות שהמאזן שלו בבילבאו לא רע בכלל

 

יותר אחרי הזכייה במונדיאל, שדל בוסקה הפך את פברגאס לחלוץ

 

השופט בחטאפה - וויאדוליד לא מפסיק לזיין את המשחק. המון שריקות רכות.