אני חושב שכולם צודקים. גם הביקורת מוצדקת. בסופו של דבר אם היה משחק שאפשר לשחק בו ככה זה המשחק הזה כי זה היה משחק לתת בקמפיין. אם בכר היה משחק ככה מול כל קבוצה במשחק חשוב באירופה הוא היה חוטף הרבה יותר ביקורת.
הגדרה קצת מוגזמת, "היינו במשחק". אולי נגד יובנטוס באיטליה בחלקים מאוד-מאוד גדולים, בוודאי במשחק בארץ בו מכבי חיפה הכתיבה את הקצב. גם נגד פ.ס.ז' כשצרון שרי עשה 0:1. אתמול, פ.ס.ז' הגיעה למצב הראשון שלה מוקדם יחסית. וצר לי לבשבר - זה לא כמו בשכונה - שלוש קרנות פנדל. לפריז גם שחקני הגנה עם משחק ראש טוב, סרחיו ראמוס וכאלה. שוב אני אומר: לדעתי מכבי חיפה לא צריכה לספוג ביקורת על אתמול. וגם לא להרוויח מחמאות. 'משחקני ההתקפה הגדולים בהיסטוריה' - הכל נכון ולכן צריך תמיד מישהו שילווה אותם. שלא יגיעו למצב של 3 על 3.
אין בי שום ביקורת על איך חיפה שיחקה בפריז ועל התוצאה הסופית, אבל אם להיות בפיגור 3-0 אחרי חצי שעה ולסיים עם 7 חתיכות ברשת זה להיות במשחק ולא להתבזות אז... מה זה לא להיות במשחק וכן להתבזות?
נו באמת, באיזה עולם להוביל 2-0 בבית על קבוצה פייבוריטית ולסגור 20 דק לסוף כדי להבטיח נצחון שווה ערך או אפילו על אותה סקאלת הגיון של פיגור מול פסז בחוץ. ולסגור כדי לא לספוג את ה6 או ה7 וואלה באו 6k אוהדים, לפחות שיראו קבוצה שמשחקת כדורגל. אין לדעתי באמת הבדל בין 5/6/7 מול קבוצה ברמה הזאת
אבל לא שיחקנו כדורגל. איזה כדורגל ראית אתמול ממכבי חיפה? לרוץ למעלה כאילו אין מחר זה נקרא לשחק כדורגל? אולי בשכונה. זה כדורגל סטייל יצחק שום המורה לספורט. ככה בידיוק אנחנו נראים העונה בליגה למעט משחק אחד או שניים. מול ק''ש היינו אמורים לקבל חמישייה
דווקא הוא הרבה יותר אחראי בקטע הזה בד"כ. גם לו מותר לפעמים. זה לא אבו פאני שצריך ג'יפ לחזור להגנה כמו ששרף נהג לומר. בסופו של דבר זה היה גול של חוסר תיאום בהגנה.
אני לא אתחיל לעבור מהלך מהלך וינסה להוכיח שחיפה ביחס לכלים שלה עשתה את המקסימום אתמול, ובאה בגישה שאין לי שום דבר מלבד כבוד אליה. זה לה האישיו. ללא ספק היו טעויות פרסונליות שכשאנחנו עם דופק נמוך אפשר לנתח אותם ולהגיד בדיעבד שהיה אפשר לעשות דברים אחרת. גם זה לא האישיו. בסוף יש פה קבוצה ישראלית, חבולה, שבאה לאחד המשחקים הכי קשים על הנייר שאפשר לקבל באירופה ולא זזה סנטימטר מהעיקרון שכדורגל זה קודם בשביל הקהל, ננסה להשיג תוצאה ונקווה ליום חלש של היריבה, אבל נעשה את זה בדרך של לבוא לשחק כדורגל. הדרך היחידה לבטל יחסית את יחסי הכוחות היתה להחנות 10 שחקנים ברחבה. חיפה יכלה לצאת במצב כזה עם הפסד שהיה עובר יותר חלק, 3-0 כזה. לא חושב שהיתה דרך לאזן יותר ועדיין לשחק כדורגל. לא עם החיסורים שהיו לה, לא כשיש יריבה כזו ממול. זה או שאתה הולך מאה אחוז עם הדרך שלך, או שאתה מאה אחוז מתבנקר. בשיא הרצינות שנהנתי לראות את חיפה. היו להם רעיונות ברורים איך לצאת קדימה. היו רעיונות יפים בהגנה איך להתמודד עם הריצה לשטח של אמבפה שהיתה בסמי החולשה הכי גדולה והפעם התמודדו עם זה יפה. אני גם חושב שחיפה שיחקה הרבה יותר טוב מאשר ב7-2 מול טוטנהאם. הם הגיעו הרבה יותר לאיזור הרחבה ואם אני לא טועה גם החזיקו הרבה יותר בכדור מאשר המשחק ההוא. אם נפסיק להיות אוהדי תוצאה ונתחיל להתמקד יותר בתהליכים ובפוטנציאל של סגנון משחק, הכדורגל הישראל יהיה במקום טוב יותר. בלתי נסבל לראות איך כל אוהדי התוצאה ברשתות ובתקשורת פתאום מבקרים את חיפה על הכדורגל ההתקפי שלה. אלה אותם אנשים שיבקרו אח"כ את חדרה על זה שמשחקת בונקר. זגזגנים קלאסיים.
ניסתה לשחק כדורגל? אולי. שיחקה כדורגל? ממש לא. אני בעד כדורגל התקפי לא פחות מאף אחד אחר פה. אתמול לא שיחקנו כדורגל התקפי, לא שיחקנו כדורגל בכלל. לרוץ כולם למעלה כמו זומבים זה לא כדורגל התקפי.
בכר בא בתור אנדרדוג מובהק בלי מהירות בהתקפה. אין לו 11 למשחק מעברים. אם היה מסתגר, היה מוציא הרבה פחות מהקמפיין הזה. מת לראות אותו בליגה דרג ב׳, בקבוצה עם משאבים נמוכים בהרבה מאריות אירופה אך גבוהים בהרבה משל אלופת ישראל.