מעולם לא הייתה מפלגה שלא תעבור את אחוז החסימה שכל כך דגדג לי להצביע לה כמו לאביר קארה. בלי כל הביבי/רל"ב המאוס, מדבר על נושאים שמשפיעים על היום יום של כולנו ואני באמת מאמין שזה בוער בו. חבל שבקונסטלציה הפוליטית הנוכחית אין מקום למפלגות כאלה בכנסת. אם אחוז החסימה היה נמוך יותר בוודאות הייתי מצביע לו, כרגע אני מצטער על כך שהוא לא פעל כדי להיות חלק ממפלגה גדולה יותר.
לדעתי הוא בכיף היה יכול להצטרף לישראל ביתנו. הרי ליברמן כל הזמן היה בעד שוק חופשי, לשבור מונופולים לייבא המון מבחוץ וכו'. (על זה כל המאבקים שהיו לו השנה עם החקלאים )
מזדהה מאוד. מהרגע ששקד אמרה 'זה או ממשלה עם הליכוד או בחירות חוזרות' הוא נשאר האדם היחיד שלא משתייך למחנה ביבי/רלבי. הצטרפות לישראל ביתנו מתאימה על הנייר אבל מבחינה פרסונלית אני לא חושב שזה יכול לעבוד באמת. ליברמן עשה דברים יפים אבל בסוף ישראל ביתנו היא יותר 'מפלגת ליברמן' מאשר 'מפלגת חופש כלכלי'. עכשיו מדברים על סיכוי שהוא יפרוש בתמורה לתמיכה בשקד ותפקיד שר במקרה שתקום ממשלה איתה. זה הכי קרוב למשהו שאמור לעבוד בשביל האזרח, אבל כבר אין לזה ביקוש.
גם שוקל להצביע לו מאחר והקמפיין של גנץ (הצבעתי לו פעמים קודמות) מאוד מאכזב אותי. בסביבתי, אני לא היחיד ששוקל להצביע לקארה. אולי כך הוא כן יעבור בסוף
מה יקרה אם כל מי שמתלבט להצביע לקארה לא יצביע בגלל אחוז החסימה = בחירות שישיות. מה אולי יקרה אם כל מי שמתלבט להצביע לקארה יצביע לקארה = יעבור את אחוז החסימה. אין לו מה להצטרף לליברמן כי הוא מחויב לגוש אחד (מאותה הסיבה אין לו מה לחבור לשקד שמחויבת לגוש הנגדי). כשאתה מחויב לגוש אין לך מה למכור ואין לך מה לדרוש, אתה בכיס של ראש הגוש. נפתלי בנט הצליח להיות ראש ממשלה בדיוק בצורה הזו, תאר לך איזה שינוי אדם שלא רוצה להיות ראש ממשלה יכול לעשות אם הוא לשון מאזניים.
לפי כל מיני סקרים וניתוחים אני צריך להצביע ליברמן ואולי גם אתה. אבל יש את מבחן התוצאה. ליברמן שקרן בן שקרן ומושחת. לא רלוואנטי מה כתוב במצע המפלגה שלו.
אתה חושב שיש לו 140 אלף מצביעים פוטנציאלים? קשה לי להאמין. כרגע הוא מרגיש לי כמו האופציה היחידה להצביע, אבל אני יודע שהקול שלי לצערי יזרק לפח.
במדינה שבה יש תקשורת מתפקדת ולא גיא פינס משודרג, קארה היה זוכה לכבוד שמגיע לו. הוא מהפוליטיקאים הבודדים בישראל שאשכרה לקחו את האחריות והתפקיד שלהם ברצינות. כמובן שאף אחד לא באמת דיווח על זה ו-100% מהשיח התקשורתי עליו זה על היחס שלו לנתניהו/בנט/לפיד
אין לי מושג, אני לא קורא או מתעניין בתקשורת של אף מדינה. אני כן יודע שאין בישראל שום שיח ענייני על פוליטיקה, או כלכלה, או כל נושא בעולם.
אבל באמריקה רק שתי מפלגות וחצי, מצב אחר לגמרי. וכאן התקשורת מהנדסת תודעה כאשר היא מטפחת את הדר מוכתאר, מתעלמת מאביר קארה ומעלימה את אומץ.
אנשים לא מבינים כמה קריטי התפקיד של התקשורת בעיצוב תוצאות הבחירות. העובדה שחודשיים מראש מפומפמים סקרים מראש שבהם X עובר אחוז חסימה ו-Y לא בסוף יוצרים מציאות. קהלים שלמים עוברים בגלל "הוא גם ככה לא יעבור" וזה יוצר את המוטציה המעוותת של "מצביע אסטרטגי". תחשבו בעולם בלי סקרים בכלל איך היית נראית מפת המנדטים (רמז: שונה מאוד). לגבי קארה - שאפו לבחור. הוא תמיד נראה מאוד מעורה בנתונים ומדבר עניינית.
שאפו בעיקר שלא התקפל מול איילת, ובכך אולי לימד אותה איך פוליטיקאי שרוצה שיכבדו אותו אמור להתנהג. הוא לא יעבור את אחוז החסימה הפעם אבל הוא יצליח לייצר לעצמו בייס וכשייכנס זה לא יהיה על תקן עציץ. עד עכשיו נותן לו ציון 10, הוא כל מה שקיוויתי שבנט יהיה.
