שוב השוואה מקוממת | השר עיסאווי פריג מגיב לעליית הציונות הדתית: אנחנו רואים את הניאו-נאצים בקרבנו - חדשות רוטר עוד חלאה אנטישימית.
צוריאל שרון:אני לא הולך לנצור אש היום, אני הולך לסגור חשבון אחד אחד עם כולם - חדשות רוטר צוריאל שרון, בעלים משותף במכון דיירקט פולס יחד עם פילבר, ל@fathizimri: ״אני לא הולך לנצור אש היום, אני הולך לסגור חשבון אחד אחד עם כולם. תעלו לשידור את שלושת הסוקרים של שלושת הערוצים שיורדים לנו לחיים מזה חודשים. התנועה לאיכות השלטון, אביעד גליקמן, ברוך קרא, כמובן רביב דרוקר - כולם נהיו סוקרים פתאום. המדגמים אתמול לא מעניינים, אני מדבר על הסקרים, באופן עקבי הבאנו 62 לימין. בלי דיירקט פולס - הימין אצל הסוקרים האלה היה על קידומת 5 קבוע. אני מרגיש בעניין הזה שזכינו בשותף שחווה בדיוק את מה שחווינו בשנים האחרונות, אני מדבר על ערוץ 14. ההתנשאות והזלזול בדיירקט מעבר למקצועי, במקום שיבואו וידברו מספרים. פעם אחר פעם הם מביאים ׳מגמות׳ מראש. יש פה שילוב של חוסר מקצועיות ואג׳נדה. אני צריך לשבת ולתרץ תירוצים עם הלקוחות שלי בזמן שאני זה שמביא את המספרים? אני לחלוטין גאה בעבודה שלי עם בנימין נתניהו שמבין דבר או שניים במספרים״ ״אחרי הקרטל שעשו נגדנו - אתמול, שעתיים לפני המדגם, פנה לערוץ 14 אחד מערוצי הטלוויזיה בבקשה לשתף את המדגם שלהם והם בתמורה ישתפו אותנו. זרקנו אותם מכל המדרגות״
זה נכון,אבל זה גם נובע מהעובדה שהוא רוצה להישאר בתפקיד עד המוות, מבחינתו אין תאריך תפוגה לשלטונו. נתניהו הוא מקיאווליסט קלאסי, כל המהלכים הפוליטים שלו נועדו לשרת את מטרת העל - ביצור שלטונו. בשביל זה צריך לחסל יריבים פוטנציאלים. האם זה נובע משכנוע עצמי שרק הוא יכול להנהיג את המדינה או מתאוות שררה, כוח כבוד? זה בכלל לא משנה. ברצינות, למה מי שחפץ חיים פוליטים יעשה את הטעות ויהפוך להיות עלה תאנה/שעיר לעזאזל של נתניהו? זה מוות פוליטי כמעט ודאי. ברק הצטרף לנתניהו ב-2009, את המדיניות ה"שמאלנית מדי" הפילו עליו. ב-2013 לא רץ אחרי שנמחק לחלוטין בסקרים. מופז היה על 12-13 מנדטים כשהחליט להצטרף לממשלת נתניהו שהבטיח לו חוק שוויון בנטל, סיבה מיותרת בעיני להיכנס לממשלה אבל זאת הייתה העילה לכניסה. התוצאה? כמה חודשים מאוחר יותר נתניהו מפרק את הממשלה והולך לבחירות, מופז מקבל 2 מנדטים מרחמים ומסיים את הקריירה הפוליטית הכושלת שלו. 2013 לפיד מצטרף לנתניהו, לוקח על עצמו את תפקיד שר האוצר, תפקיד שרק ניתן להפסיד ממנו פוליטית. נתניהו מנצל את ההיחלשות של לפיד, מפרק את הממשלה תוך פחות משנתיים והולך לבחירות. לפיד יורד מ-19 ל-11. 2015 כחלון זוכה ל-10 מנדטים ונכנס גם הוא לממשלה כשר אוצר. במהלך הקדנציה כל פעם שממשלת נתניהו נכשלה בקידום מדיניות ימנית, כחלון היה הש"ג שהואשם בקביעות. גם כשכחלון הכריז שיתמוך בפסקת התגברות בעניין המסתננים, הליכוד לא עשה דבר והמשיך להאשים את כחלון שמונע מדיניות ימנית. התוצאה? כחלון בקושי עובר את אחוז החסימה עם 4 מנדטים. מוכה צער ויגון מתמזג לליכוד, ואחרי כמה חודשים פורש מהפוליטיקה אחרי שהבין שאיבד את כל כוחו הפוליטי. את הדוגמא הבאה של גנץ מיותר להביא, כי היא מספיק טרייה וכולם כבר מכירים אותה. הנקודה היא שלמי שאינו נמנה על גוש נאמני נתניהו אין תוחלת פוליטית אם הוא מצטרף אליו כעלה תאנה. זאת מלכודת, כי הם לא באמת יוכלו לקדם מדיניות שבאמת תרצה את הבוחרים שלהם כי לנתניהו אין שום אינטרס שהם יצליחו, הם מבחינתו רק משמשים כתירוץ לכך שהוא לא מקדם מדיניות ימנית מספיק.
ואותו דבר יקרה לבן גביר. מה גם שזה אדם ריק מתוכן שיודע רק לעשות פרובוקציות. זה לא שיש לו יכולת לבצע משהו או מושג כלשהו. הוא יודע להתסיס.
בן גביר עלול להפסיד מכיוון אחר. הוא הבטיח עונש מוות למחבלים, שינוי נוהלי פתיחה באש, רפורמות שינטרלו את כוחה של מערכת המשפט ביחסי הגומלין עם הכנסת. אני לא מאמין שנתניהו ייתן לו לעשות את כל הדברים האלה. הוא גם לא יוכל לפרק את הממשלה, כי אז יאשימו אותו בפירוק ממשלת ימין. אז במצב כזה הוא יפסיד מכל הכיוונים. אם לא יקיים את הבטחותיו, הוא עשוי להתרסק בבחירות הבאות, כדאי להסתכל איך ליברמן על הבטחות דומות התרסק בשני שליש מ-15 מנדטים בשיא ונשאר רק עם הרוסים המבוגרים שיצביעו לו ללא קשר למה שיעשה. אם יפרק ממשלת ימין, ייתן לליכוד חומר נהדר לקמפיין נגדו על כך שפירק ממשלת ימין.
אגב מעניין לראות אם הממשלה שתקום תמשיך להנשים את הרשות הפלסטינית ותשמור על התיאום הביטחוני איתה או שהרשות תחזיר את המפתחות ותתפוגג וישראל תחזור לשליטה מוחלטת בשטחי A ו-B
בתור אחד שכנראה נמצא הרבה שמאלה ממך - מסכים איתך לגמרי, יש פה הרבה חרא שנצבר מבחינה ביטחונית וכלכלית אך ורק על ידי הליכוד והימין ואין דבר יותר ראוי שהם יצטרכו להתמודד עם זה ולא ממשלת מעבר של לפיד. אם על הדרך מרצ תמות ומפלגת שמאל אחרת תיכנס לואקום אז בכלל טוב. בסוף כמו שראינו בכל השלוש שנים האחרונות, הדמוגרפיה אומרת את שלה ועוד תיקו לא היה משנה שום דבר במצב הגושים. העם רוצה את בן גביר וימין קיצוני אז צריך לתת להם את זה. עד היום לא באמת הייתה ממשלה שמימשה את הפנטזיות של הימין הקיצוני, עכשיו הבמה שלהם. לי ברור שהם לא יכולים לממש אפילו חצי מהדברים שהם דיברו עליהם, השאלה היא רק אם הם יצליחו לשכנע את הציבור שזה בגלל מערכת המשפט והתקשורת ומפלגות השמאל (עד עכשיו הציבור שלהם בלע את זה נהדר). לדעתי להיות פלסטינאי (בתוך או מחוץ לישראל) / חילוני ליברלי הולך להיות יותר מבאס בשנים הקרובות והנזק שבטיפוח אוכלסיות לא יצרניות בוודאות ייפגע בנו שנים קדימה, אבל זה מה יש, הביבים והבן גבירים והמפלגות החרדיות זה הפרצוף של לפחות חצי מהעם שלנו וזה לא ישתנה מעוד מערכות בחירות בהפרשים של חצי שנה.
אתה לא יודע איך זה עובד? 3 שנים לא יעשו כלום ואז מלחמת בחירות והיידה ביבי. זה או אנחנו או השמאל אתה יודע.
החרדים הם לא סוציאליסטים. הם מפלגות שבעד מדיניות רווחה. אל תערבב בין הדברים ותבלבל אנשים כי אתה מבין את ההבדל, אין קשר בין מדיניות כלכלית למדיניות רווחה. בניגוד לממשלת השינוי בה פורר לא הצליח להעביר רפורמה קפיטליסטית לפתיחת שווקים כי בממשלה באמת היו סוציאליסטים שמייצגים את הועדות והמועצות ההסתדרותיות, החרדים לא קשורים לא להסתדרות, לא לוועדות ובטח לא למועצות. ולראייה כל הדברים הטובים שהליכוד עשה עם החרדים כמו בניית נמלים פרטיים, שמיים פתוחים וכו, ולחרדים לא הייתה שום בעיה עם זה. עכשיו אם אתה רוצה לכתוב על תקציבי הרווחה ולהיות נגדם זה בסדר, אבל אין שום קשר בין רווחה לבין גישה כלכלית ואפשר להיות במקבל המדינה הכי קפיטליסטית בעולם, יחד עם הכי הרבה תקציבי רווחה בעולם, זה לא סותר זה אפילו הולך ביחד ולראייה כל המדינות הנורדיות.
