תקשורת או תשקורת?

ביביסטים: סגל שופר של בנט וסמוטריץ'.
רל"בים: סגל שופר של נתניהו.

משום מה אני עדיין נופל על להגיב לשטויות האלו.

 

והממלכתיים מה אומרים? שהוא פרשן/כתב/עיתונאי אובייקטיבי?

 

הוא לא אובייקטיבי מן הסתם (כמו כולם) אבל סך הכל הוא אחלה פרשן
ברור שהוא טועה לפעמים

 

הוא שופר של פוליטיקאים מהציונות הדתית. גם אבא שלו ( עורך ''מקור ראשון'') כזה .

 

הכול מפוזיציה ועל זה הגבתי. על הפוזיציה של ציפורי.

 

איפה כתוב שכדי שמשהו ייקרא טרור צריך שהוא יקרה בכמות מסוימת?
והאם טרור זה רק פיגועי ירי או דברים כמו הציוץ למטה (דוגמא אחת מיני אירועים רבים שקורים באופן יומיומי)?




ולא בפעם הראשונה אצלך - התעסקות משעממת בטרמינולוגיה ולא בעיקר.

 

@חייל שוקולד
1. מה העיקר שאני אמור להתיחס אליו בדיוק? אתה רוצה שאני אוסיף בסוף כל הודעה "להרביץ לחפים מפשע זה רע"?
2. טרור זה לא רק פיגועי ירי, אפשר לעשות טרור גם עם דריסות או סכינים ואפילו אבנים.
3. אם התכוונת להתקפות של ערבים על כוחות צה"ל - זה לא טרור אלא נסיון למלחמה (שאנחנו מתכחשים אליה). טרור מופנה כלפי אזרחים.
4. אם אתה לא מבין כמה מגוחך לספר סיפור על 'הרביצו לי' או 'לא נתנו לי להגיע לשדה' שניה אחרי שאתה כותב על ירי חי, הבעיה לא בי.
בכל מקרה כדי שתהיה מרוצה - אני לא חושב שאלה תופעות יומיומיות ומשוכנע בוודאות שיש כמות אפסית של פצועים ערבים מאלימות יהודית אזרחית (אפשר בקלות לגזור את זה ממספר ההרוגים - כמה הרוגים ערבים יש מאלימות יהודית אזרחית בממוצע שנתי? נניח שפצועים יש פי עשר? לכמה הגענו?), וכאשר שונאי המתנחלים הגדולים ביותר מצליחים בשיא הביקורת שלהם, לדווח מעמדה חד צדדית על "מתנחלים מנעו מחקלאים להגיע לאדמותיהם" אני מבין שזה בולשיט מובהק. אין שום אלימות אמיתית אז מנסים לנפח איזה רבע סכסוכון ל"התקפה בחסות הצבא".
בטח בשלב הבא ידווחו על עבירה של שחקן בית"ר על שחקן סכנין כ'טרור יהודי' כדי לשקר וליצור סימטריה של אלימות.

 

התקפות של ערבים על כוחות צה''ל זה האמא והאבא של הטרור

 

טרור זה פעילות שמטרתה הפחדה והרתעה, יש לזה הגדרה ברורה. אתה רוצה להגיד שאין ג'יהאד יהודי או אינטיפאדה יהודית זה יהיה איש קש כי אף אחד לא טוען את זה.

 

אז גם כל ארגון פשע וכל עברין שדורש פרוטקשן הוא 'ארגון טרור' לפי ההגדרה הזו.
אף אחד לא משתמש בזה ככה.

 

תגדיר אף אחד. אני מגיע עם הגדרות שלך ומצפה מכולם להתיישר.

 

אתה מגיע עם הגדרות שלי? מה?
אם מבחינתך כל עבריין או סתם ערס שצועק בחניה הוא 'טרור' אז סבבה, יש טרור יהודי. כל הכבוד.

כשבני אדם נורמטיבים מדברים על טרור הם מדברים על אלימות רצחנית כנגד אזרחים.
זה קיים בציבור הערבי/מוסלמי, זה לא קיים בציבור היהודי. לא כתופעה.

המספרים ברורים, ההגדרה מקובלת, הניסיון לדבר על 'טרור יהודי' הוא קשקוש אנטי-מוסרי ואנטי-לוגי שמנסה להתחנף בסגנון 'אלימים משני הצדדים'.

 

"טרור הוא טקטיקה של מאבק אלים, המופנה בעיקר כלפי אזרחים, לשם השגת מטרות פוליטיות[1]. בין השאר, טקטיקת הטרור מושתתת על הפעלת לחץ על ממשלים ועמים, תוך חתירה לשינוי מדיניות ואף להפלת משטרים."
מתוך ויקיפדיה.