כל שחקן שתשווה אותו לפאולו מאלדיני זה לא הוגן - הוא גם זכה חמש פעמים בליגת האלופות, היה שיאן ההופעות בנבחרת זמן רב, וכמובן שמאלדיני הוא מילאן, שיחק רק שם. הקריירה שלו ברמת הקבוצות (קבוצה) היא כ-ב-י-ר-ה. אני כן יכול להגיד שפאביו קנבארו נתן טורניר מטורף אבל הוא אוברייטד מסוים. בספרד הוא היה עוד בלם לחלוטין, גג בלם טוב. יכול לשלוף קלאסיקוס טובים שלו אבל היה קשה באדרלומוסיה של ריאל מדריד. לא היה באמת קרוב אף פעם לזכות למשל בליגת האלופות, האליפויות ביובנטוס 'נפסלו'. במדי אינטר בעונה השנייה - הוא רק רצה ללכת משם וכן הלאה.
מן הסתם זה תלוי ברמת השחקן. זלאטן למשל עזב את אינטר שניה לפני שהיא זכתה בטראבל, ועדיין הוא נחשב לשחקן הרבה יותר גדול מאלה שזכו איתה באלופות. תואר גדול יכול להכריע בדיון בין שני שחקנים שהם באותו הלבל. ראול ו-ויה הם לא אותו לבל אז זה לא רלבנטי. קחו למשל את קייליני. עד היורו הוא נחשב לבלם עצום אבל בגלל שלא היה לו טורניר גדול ביד הוא לא היה ברשימה של הגדולים, אחרי הזכיה ביורו, שהוא היה אחד השחקנים החשובים בה, אפשר לשים אותו באותה שורה עם נסטה וקנאברו בלי למצמץ(הייטרים של קיילו מוזמנים ללכת לחפש)
במידה ופורטוגל תזכה במונדיאל יהיה אפשר להגיד שרונאלדו מעל מסי? אני לא בטוח. מבחינת הישגים כנראה שכן אבל מבחינת הזיכרון והכישרון אני עדיין חושב שהרבה יזכרו את מסי כגדול יותר אבל אם ארגנטינה תזכה אז מסי יוכתר כגדול בכל הזמנים ללא עוררין וללא שום ויכוח
זה יגיד שהוא משתווה אליו, כרגע מסי טיפה מעליו. גם תלוי איך הוא יקח את המונדיאל. אם הוא יביא מונדיאל סטייל מראדונה הוא יהיה מועמד רציני להיות הגדול בהיסטוריה, אבל קשה לי להאמין שזה יקרה, הוא הרבה אחרי שיאו וגם המשחק הראשון לא מבשר על אופטימיות לגביו.
כל אדם אובייקטיבי שעקב אחרי הקריירה של שניהם יגיד שמסי שחקן הרבה יותר טוב מרונאלדו תארים זה לא הכל( לא שלמסי חסרים תארים)
כמכלול כן, כאישיות בודאי שכן, אבל רונאלדו הוא הפינישר הכי גדול שהיה. לפני שאלעד נעלם לתהומות הפוטבול הוא הגדיר אותו בתור אינזגי על קוק(ואלעד מבין דבר או שניים בקוק)
קודם כל כריסטיאנו רונאלדו VS ליאו מסי זה דיון שכל אחד יכול לקחת למקום אחר ומי שייטען שכריסטיאנו גדול יותר הוא לא חייזר. רונאלדו היה אגדה גם במנצ'סטר יונייטד וביובנטוס הציג שלוש עונות טובות לדעתי, הוא עבר הסבה מדהימה מקשר כנף לחלוץ אולי הטוב בהיסטוריה. אני לא מנופף אגב בזה שהוא זכה ביורו כי היה לו טורניר לא טוב והוא נפצע בגמר. עכשיו רונאלדו נראה כמו גופה, עם שרירים אמנם - אבל זה לא פייר לשפוט אותו ככה. בגיל 33 הוא זכה בליגת האלופות בעונה טובה בעונת המספרת ומסי חטף שמינייה מבאיירן מינכן עם ברצלונה, אז מה? כמה פעמים כריסטיאנו התעלה בליגת האלופות במדי ריאל.. זלאטן זו גם דוגמא בעייתית כי הוא זכה באינסוף אליפויות, הפך את הסרייה א' לקטנה עליו והוא גם שחקן עם סגנון מיוחד. אני חושב שראול > דויד ויאה ולגיטימי שיגידו שאני לא אובייקטיבי לגבי ראול, אבל ויאה היה כדורגלן יוצא מן הכלל. פשוט ביזבז כמה שנים בוולנסיה, פרץ מאוחר כמובן. לגבי קייליני, מהגדולים ביותר, נכון. אבל הוא היה חלק מיובנטוס שאולי גם בזכותו כמובן - הייתה בכמה רמות גדולה על המתחרות שלה. אני מסתכל עליו ועל נסטה, ואני מאוד אוהב את נסטה וגם נוסטלגי - ונסטה שיחק איזה מאה משחקים פחות. בעשור במילאן יש לו 326 הופעות - ממוצע לא מספיק טוב, הוא היה טיפה פציע, אבל כמובן שגם תותח וקפטן בלאציו. סרחיו ראמוס רשם יותר משחקים משניהם.
כן אבל הוא נתן את האקסטרה גם מחוץ לליגה. ראה למשל התיקו האירועי עם בארסה בקאמפ נו שהעלה אותנו לחצי גמר. גם בליגה הוא ידע לתת את האקסטרה. בעונת 2017/2018 למשל נאפולי היו הרבה יותר טובים מאיתנו ושיחקו כדורגל מהחלל החיצון. לקחנו אליפות כי היה לנו אחד כמו קייליני, גם מבחינת הגנת הברזל וגם מבחינת המנהיגות.
