משחקי ה - 3/12: שמינית גמר - דרבי של דסט, סגירת מעגל של משפחת מק אליסטר

במה זה שונה מנבחרות שזכו בעבר?
ב-2014 גרמניה כמעט עפה בשמינית מול אלג'יריה.
ב-2010 ספרד הפסידה לשוויץ ובחצי ניצחה בזכות שער ממצב נייח.
ב-2006 איטליה בקושי ניצחה בשמינית את... אוסטרליה.
ב-2002 ברזיל כמעט עפה מול בלגיה בינונית בשמינית. פיגרה מול אנגליה ברבע וחזרה בזכות מצב נייח שהפך לטעות היסטרית של השוער.
ושנזכיר איזו נבחרת אפורה סחב ליאו מסי למרחק נגיעה מהגביע?

הצורה שהטורניר הזה בנוי לא מחייב יכולת גבוהה כדי לזכות בו. תיאום הגנתי סביר ואיכות התקפית כדי לנצל את הרגעים שלך במהלך משחק.

 

רשום לי ג׳ון מורטאו על המצח שפעם בחודש מציעים לי את דאמפריס או דייט עם ורוניקה ראביו?????
תודה אבל לא. לא עף עליו בכדורגל מהיר יותר ובקו של ארבעה. הוא יקר מדי לאנגליות והוא טוב מדי כדי שתוותרו על שחקן שדי מתאים לכם.

 

היום הבנו למה דסט לא רואה דשא אצל פיולי. איזה שחקן שכונה.

 

אוסטרליה נבחרת חלשה מאוד, באמת מזכירה כדורגל של שבת מול ברנלי.
לפעמים היריבה כל כך חלשה ועלובה שהיא גורמת גם ליריבה לנצח ולרצות לעקור לעצמה את העיניים תוך כדי.
המשחקים האלה של 2 וחצי בצהריים שאתה מכיר.

יחד עם זאת, אני חושב שארגנטינה כן משתפרת יותר טוב בהנעת כדור שלה ממשחק למשחק, השלישייה באמצע עושה עבודה טובה ומייצרת למסי את השטחים שלו. אתה שופט אותה לגמרי ממשקפיים של קבוצת כדורגל טובה ולא ממשקפיים של נבחרת כדורגל שמקובצת לטורניר. לכל אלופה שאני זוכר היו משחקים כאלה מול יריבות פח.
צרפת במונדיאל 98 מנצחת בשלב הזה את פארגוואי משער של בלאן בדקה ה114 אחרי משחק חלש. מישהו זוכר לה את זה? מונדיאל אייקוני שלה עם גמר אייקוני שהוציא לעולם גלריה של כוכבים אייקונים.
בכל מונדיאל ב30 שנים האחרונות תמצא משחקים כאלה.

לאוטרו לגמרי הראה היום למה הוא לא שווה הרכב ואולי במשחקים נוספים גם לא לעלות כמחליף.
החמצות מזעזעות שלו. חוליאן אלבארז לא צריך לשחק לידו או באגף בשבילו אלא במקומו.

הולנד בעצמה לא נראתה הרבה יותר טוב מזה. היא משחקת הגנתית ומנסה לעקוץ יריבה בלי הגנה(ניצלה את החולשה הזאת של האמריקאים) ובלי מחץ מקדימה. כפיים בתוספת התחת של ואן חאל במפעלים האלה היא בהחלט יכולה להוציא תוצאה שתפתיע אבל היא בטח לא צריכה להחשב פייבוריטית.
מקווה שארגנטינה יעיפו אותם, שיהיה קצת עניין בחצי.

 

להיגואיין הייתה סטטיסטיקה גרועה גם בנוקאווט של הצ'מפיונס ובקלאסיקוס.

 

מסי = רייטינג
רייטינג = פרסומות
פרסומות = כסף

את אף אחד לא באמת מעניין העם הארגנטינאי או אפילו ארון הגביעים של מסי. סך הכל להגדיל את ההכנסות. אני מאמין שאני לא צריך להסביר איך עובדת התקשורת כיום.

 

למה זה אמור לעניין מה אומרים כל מיני שדרים ופרשנים חובבנים, מה יש להתרגש מהם
להיות נגד או בעד שחקן כזה או אחר בגלל התקשורת זה ילדותי משהו

 

הוא כנראה רצה להוכיח להולנד שלמרות שהוא נולד וחי פה כל חייו שהוא עשה החלטה נכונה שלא בחר בנו אלא בארה"ב . הקטע הוא שיש לנו את דאמפריס שאתמול שוב הוכיח שמאז שעזב את הולנד באמת התקדם. דסט לא.

 

די מאריה בעיקר יוצר בלאגן, לא מצבים.
הוא צריך להיות אס מהספסל או שחקן כנף במשחקים שבהם ארגנטינה לא תשלוט הרבה בכדור ואז התנועה שלו הופכת להיות ערך משמעותי בשני צידי המגרש.

 

תגובות אמוציונאליות חזקות בגלל אוסף גברים מולטי מיליונרים שבועטים בכדור זה גם ילדותי, בשביל זה אנחנו צופים לא?

 

זה נורמלי לאהוב או לשנוא שחקן. להיות נגד שחקן נטו בגלל התקשורת, זה לדעתי ילדותי
למה זה אמור לעניין אותי מה שדרים ופרשנים אומרים על מסי. אני בעדו במונדיאל כי מגיע לו לזכות בגביע העולם . הוא כדורגלן מעולם אחר, לא היה ולא יהיה שחקן ברמתו.

 

זה יותר בלאגן בסגנון של דמבלה, סטרלינג, דסט ושאר שחקני כנף עם קצרים במוח. בלאגן עבור הקבוצה שלו.

בצד ימין הוא יותר טוב, אבל גורם לכך שלמסי יש פחות אפשרויות להגיע לצד הזה ולקבל את הכדור באיזורים שבהן הוא עשה את הקריירה שלו.
כשארגנטינה מחזיקה בכדור, המשולש של מולינה-דה פול-מסי עובד נהדר בגלל שאין שם דמות דומיננטית על קו ימין, אלא חופש ומילוי של השטח בצורה אינטואיטיבית כמו שמתאים למסי.
במשחקים שארגנטינה לא נוגעת בכדור הרבה, אז לדי מאריה יכול להיות תפקיד משמעותי בקו הקישור, כמו בגמר של הקופה נגד ברזיל.