משחקי ה - 4/12: שמינית גמר - מבאפה יטייל? פולנים יקט(א)רו בדרך הביתה? גביע ביניבשתי לאריות.

הגיע הזמן לרדת אולי מהעץ טיפה ולהודות שסאות'גייט קצת פחות מחבל ממה שחשבנו.
זה עוד לא המבחן במונדיאל הזה כמובן. זה יגיע בשלב הבא. ובכל זאת, אנגליה נראית יותר כמו קבוצה מרוב הנבחרות בטורניר. אפילו אתה חייב להודות בזה.

 

בוודאי שהיא מאומנת. היא משחקת בדיוק כמו שהמאמן רוצה, המאמן שולט ביד רמה בנבחרת. זה שהכדורגל לא מודרני לא אומר שהנבחרת לא מאומנת.

 

אני לא חושב.
אבל הם אחת הנבחרות עם הסגל הכי חזק ומוכשר אז מגיעים רחוק.

 

לא תשכנע אותי בשום עולם שזה סגל חזק יותר מ-2006-2010.

 

סאות'גייט מקבל ביקורת כי הכדורגל שלו אפור ביחס לחומר השחקנים המעניין שיש לו. מבחינת תוצאות הוא אובר אצ'יבר בעיניי, לאנגליה אין סגל ששווה זכייה בתואר גדול.
הוא לא חסר מושג כמו שעושים ממנו כאן. הוא מכיר את השחקנים שלו טוב מאוד ובעיקר את המגבלות שלהם כמו המגבלות שלו הוא. הוא לא שונה בהרבה מדשאן למשל.

 

אין קשר לסאות'גייט.
אין דבר כזה נבחרת מאומנת.
נבחרים שחקנים. מתאספים ואין זמן לעבוד ברמה כמו שעובדים בקבוצות.
טוטנהאם מנצחת את אנגליה הזאת. יש מצב שגם ברייטון.

סנגל הזאת יורדת ליגה באנגליה.

 

במה הסגל של אנגליה נופל משמעותית משל צרפת וברזיל?

 

הם כבר לא חושבים שהם יותר טובים מכולם, זה עוזר להם.
הם גם יותר מאוזנים. היחיד עם אגו בערך בכל הנבחרת הזאת זה קיין.

סאות'גייט לא שריף, לא דורש יותר מדי (השחקנים גם אומרים את זה בראיונות). משרה אווירה נעימה בחדר הלבשה וזהו. מזכיר את אלישע.
בטורנירי נוקאאוט זה עשוי להספיק, בטח כשיש לך נבחרת מוכשרת.
לכמה נבחרות במונדיאל יש סגל יותר טוב? לדעתי רק לצרפת ופורטוגל איכויות גבוהות יותר מבחינת סגל שחקנים. אולי אולי לברזיל.

 

אנגליה נראת עם אחד הסגלים האיכותיים בטורניר על אף מגוויר. במיוחד אחד האיכותיים בהתקפה. זה נכון כבר טורניר גדול שלישי.

ברור שכן. סגל יותר מאוזן ויותר מגוון. לאנגליה לא היו חלוצים ב -2006. אואן גמר קריירה מול שוודיה ורוני בא פצוע. עכשיו הדור הכי איכותי שאני זוכר במכלול שלו. זה שהיה אז לאנגליה גם ג'רארד ולמפרד לא אומר כלום. האחד בא על חשבון השני.

 

לאנגליה היה אז דור של וורלד קלאסים. עזוב פצוע או לא פצוע.
היה שם סגל מפלצתי שהיה שווה טופ של העולם, פשוט הפסידו בפנדלים אז מקבלים בעיקר השמצות. פנדלים שהיו הולכים איתם ועוד היינו אומרים שזה דור הזהב.

 

אנגליה מאומנת ביחס לנבחרות אחרות בטורניר. . זו אחת הנבחרות הבודדות בטורניר שרואים אצלה טביעת אצבע משמעותית של מאמן
כדורגל משעמם, לא מלהיב אבל השחקנים יודעים בידיוק מה המאמן דורש מהם.

 

איך אתה מבין שזה השפעה של המאמן או שפשוט השחקנים חכמים טקטית ויודעים לעמוד נכון?

 

איזה פנדלים הם הפסידו במוקדמות יורו 2008?

Sent from my LE2113 using Tapatalk

 

שחקנים וורלד קלאס שמסוגלים לעשות את ההבדל. לאנגליה יש רק את קיין ואולי אולי אפשר להתחיל לדבר גם על בלינגהאם. חוץ מזה זה נע בין כשרונות צעירים (סאקה, פודן), שחקנים טובים ברמת פרימיירליג ולא יותר(ווקר, רייס) או עגלות שנראים טוב כאמור בגלל שיטה נרפית שמשחקת לטובתם (מגווייר, שואו).
בצרפת יש לך לפחות עוד 2 שחקני על ובברזיל אפילו יותר.

 

עוד פוקס.
זה היה דור נהדר, אנגליה יכולה לקוות למקסימום דור נוסף כזה.
מבחינתי זה דור הזהב ו1 2 3 4 5 6 תוצאות של כדורגל לא משנים את זה. חלקן בהטלות מטבע.