שדרן מנגיש את המשחק למי שהוא לא פנאט. מבין שמנקודת המבט שלך זה לא נותן כלום אבל תחשוב על אדם שבכלל לא יודע מי השחקן שכרגע עם הכדור. חוץ מזה שיש שדרים מצוינים שמוסיפים הרבה. תחשוב על איזה פיטר דרורי כזה. פשוט הגרועים נותנים שם רע למקצוע.
עמיחי שפיגלר: במונדיאל הקודם לגריזמן היה 4 שערים ו-4 בישולים. במונדיאל הקודם מלך הבישולים היו בעצם 16 שחקנים עם 2 בישולים כ״א כאשר גם לגריזמן 2 בישולים. הוא לא מפסיק להמציא
תשמע אני מניח שהוא הלך כמו הרוב ל-Transfermarkt, ושם אלו אכן המספרים, כך שקשה להאשים אותו. הוא בישל בכדורים חופשיים נגד אורוגוואי ונגד בלגיה וגם בעט את הכדור שמריו מנדז'וקיץ' הכניס לשערו-הוא בגמר, מה שאולי לא מוריד משמעותית מההישג אבל כן צריך לשים לב לזה, לפחות קצת. בגמר הוא זה שמסר לפול פוגבה, הבעיטה של הקשר נבלמה ואז הוא הבקיע מהריבאונד. אבל אני לא מצפה ממנו לזכור איך כל מהלך במשחק היה. יש דברים שהרבה יותר הפריעו לי, שלא ממש חידשו לנו משהו למרות שהוא הוסיף לאווירה של המשחק, וזה קצת יותר מאתגר עבורם כשמדובר בנבחרת גדולה. עריכה: עכשיו למשל עמיחי אמר שליליאן תוראם נכנס וזה כמובן בנו מרקוס החלוץ. שיהיה. מוטי איווניר כמובן לא שם כדי 'להעיר לו' ולהעיר אותו. אגב, מוזמן לקרוא מה שכתב עמיר פלג ב-'ידיעות אחרונות', גם על אלי אוחנה הפרשן וגם על עוד חבר'ה.
ידוע שטרנספר מרקט סופרים בצורה מוזרה בישולים ורק הם סופרים ככה: סחיטת עבירה של בעיטה חופשית, סחיטת פנדל, ריבאונד מכדור שהשוער הדף הם מחשיבים כבישול. כל העולם לא הולך ככה וגם פיפא לא. הוא לא אמור להיכנס לאתר הזה בשביל בישולים
למה בכל משחק יש את האייטם הקבוע בערוץ הספורט על איך "הרשת סוערת" על ציוצים של כמה אנשים לא חשובים בטוויטר?
יש הבדל ענק. אני לא יודע איך אתה לא רואה את זה. השדרים והפרשנים של פעם היו הרבה יותר אוטנטים, לא פחדו לחוות דעה, אפילו לא חששו להבליט שהם לטובת צד מסויים, ההתלהבות שלהם לא הייתה מזוייפת כמו של עמיחי ונדב. נכון שזה לא היה לפי הספר ממש.. אבל אני אהבתי את זה. הוסיף לי הרבה יותר אבל זה דור שצמח לפני כל הטוקבטקים והשיימינג שהיו עושים ברשת. ככה זה.. אנשים אוהבים להתלונן , לרדת , ללעוג. ממש ניזונים מכך. אז הנה קיבלנו פרשנים פרווה משעממים למות.
האתר שלא נסחף אחרי השטות הזו ומפגין 'בגרות' באופן מפתיע זה אתר One. מה שמצחיק זה שבספורט5 ממהרים לעשות את זה כבר במחצית או אפילו אחרי מהלך אחד, וכדורגל משחק הפכפך. הרי נניח ההחמצה המזעזעת של אוליבייה ז'ירו, ואז הוא כבש שער מדהים במספרת וזה משנה את כל התמונה אבל הייתה שריקה. אין תכלית בידיעה הדבילית הזו אלא אם כן רוצים לפאר את כותבי הערוץ ואת זה ניתן לעשות דרך טורים אישיים כמו של מיכאל וינסנדט על הבוקר בספורט5. מילא נניח קארים בנזמה היה מצייץ איזה משהו ולועג 'ליריבו' או שמדובר בשחקני עבר גדולים או איזה ראש ממשלה. הם מתעקשים..
טור משעשע אבל קצת קטנוני. זה לא כ-זה פאדיחה שהשדרים מתבלבלים בשמות של שחקני טוניסיה או קוסטה ריקה. אם לא פלג אף אחד לא היה שם לב לזה. גם הפאדיחה עם השוער של מרוקו קצת נופחה יותר מדי. זה היה פאשלה של פיפ״א שלא דיווחה על השינוי, לא של צוות השידור. נכון שעמיחי לא זיהה את הפרצוף של השוער אבל האיש הוא לא פריק של לה ליגה אז אפשר להחליק. מה שכן הקטע עם אוחנה ואלפונסו דיוויס קורע מצחוק.
״קראמריץ׳ מאד חשוב לקרואטיה, ב-2 המשחקים שקרואטיה לא כבשה הוא לא היה טוב״ אלון חזן מסביר לנו את תפקידו של החלוץ
אני חושב שכל אחד יכול לטעות וברור שהוא קטנוני. גם מאלי אוחנה למשל אין ציפיות. אבל הוא 'תקף' גם את אושרת עיני לגבי ההרכב של היפנים והעביר ביקורת על שרון דוידוביץ' שלא עלה כביכול על הטעות שלה ולכן הוא היה 'זחוח'. בכל מקרה אני בטוח שכל אחד מצוותי השידור יושבים שעות על גבי שעות על כל עדכון אפשרי, יש להם את העיתונים השונים של המדינות הרלוונטיות וכן הלאה. אני גם שמח בשמחתם של דור הופמן ושאר החבר'ה שמתעדים כל רגע בפייסבוק.
פלג הוא הקטנוני הגדול ביותר בעולם התקשורת, יש שבועות שהטורים שלו טובים וחשובים ויש שבועות שאתה יודע שלא היה לו על מה לכתוב אז הוא נתפס לשטות הקטנה ביותר וכותב עליה 7 פסקאות.
אני יודע שאני יוצא פה ילד זין, אבל וואלה יעקובי הביא אותי למצב שאני ממש ממש רוצה שארגנטינה תעוף בבושת פנים והוא זה שיחווה את זה בעמדת שידור
