מה זה אומר פי כמה? כל ממשלה נותנת לחברה ערבית, כי הם גם נחשבים לאזרחים. השאלה עד כמה זה אפקטיבי. התוכנית הייתה לפתח את הצמיחה שם. אין שום דבר חריג בתוכנית כלכלית הזו. הממשלה הקודמת בעיקר שימנה באופן עקיף את הפשיעה במגזר. שוב אם אנשים פה בפורום רוצים שלטון חרדי משהו מאוד דפוק במוח שלהם. זו בעיה פסיכיאטרית לגמרי. יותר מזה אתם צבועים גדולים. אתם רוצים להנות מכל העולמות - גם של העולם המודרני בלי כל המגבלות וגם להחשב לאנשים מאמינים. אין דבר כזה. תצטרכו לבחור. אי אפשר שכל אחד ימציא דת. ליהדות יש הלכות ומגבלות רבות. או שאתה מטיל אותם על עצמך או שאתה לא יהודי מאמין. אתה יהודי כמוני שלא מאמין. אני רואה שאין בעיית לקוחות בסניף טיב טעם בב"ש. אולי יש בב"ש בעיה של צביעות של אנשים. אולי כדאי גם שכל מרכזי המסחר הרבים יהיו פתוחים בשבת. יזה יעזור מאוד לצמיחת העיר.
תקרא קצת לאן הלכו כספים רבים שקיבלו בתנועה האיסלמית. תראה כמה קרקעות גנובות הלבינו. תבדוק איזה חוקים חוקקו. אז אם מישהו עושק את המדינה אני מעדיף את אחיי החרדים. בחירה קלה. אני לא רוצה שלטון חרדי. אני רוצה שלטון יהודי-ציוני. בלי מרצ, בלי תומכי טרור ואנטי ציוניים. אתה כבוחר השארת ברירה אחרת?הצבעת למפלגה שלא מוכנה לשבת עם הליכוד ולמעשה סגרת כל אופציה לממשלה ללא חרדים. בעיה שלך. אני בחרתי במפלגה דתית כאדם חילוני ואני לגמרי עומד מאחורי הבחירה שלי. סומך על סמוטריץ' ובן גביר שיעשו לי טוב גם כחילוני. עיקר ההתעסקות שלהם אמורה וצפויה להיות בנושאים שלא קשורים בדת.
אז אל תצביע לליכוד, לפחות לא בראש נתניהו ואל תצביע לבן גביר ותקבל שלטון חילוני-ציוני. שוב אם בחרת במפלגה דתית כאדם חילוני משהו מאוד דפוק בשיקול הדעת שלך. מדינת ישראל לא תוכל להתקיים לא כמדינה דתית וגם לא עם סטטוס קוו הקיים היום. אם אתה לא מבין את זה, חבל מאוד. אינך מבין את חוקי הטבע. ביום בו תסתכל יותר רחוק מקצה האף שלך ויותר רחוק מסטיגמות בהם אתה שרוי, אולי יהיה יותר טוב.
אז למי אצביע?לאידיוט שלך? אגב אתה מדבר על צבועים?מתי לאחרונה טענת טענות דומות על המגזר הערבי/הבדואי? כמה ערבים עושים צבא ותורמים למדינה?כמה מהם מלבינים מיסים?כמה מהם עושקים את המדינה עם עשרות ילדים לכל גבר?כמה כסף הם גונבים מאזרחים תמימים בעקבות פרוטקשן ופשיעה?כמה קרקעות יקרות הם גנבו כשאתה נאלץ לשלם הון על דירה מסריחה בנווה זאב? אבל הכי חשוב שאתה לא צבוע.
לקרוא את הדברים שנאמרים ע"י בן חי שגב ולהזדעזע מהחובבנות של הפרקליטות בתיק הכי גדול שלה אולי מאז ומעולם. פשוט רצחה את הפרקליטות כרגע ורצחה את התיק. מניח שהמהדורה המרכזית לא תפתח עם הדבר הזה. אם בכלל נשמע על זה.
כל מי שלא עושה צבא צריך לעשות שירות לאומי. הצבא צריך לבחור את מי לגייס ולא לכפות עליו אנשים. רק אתמול שוב כתבתי על בעיית האלימות והנשק במגזר. נראה שאתה בוחר בצורה בררנית מה לקרוא מהתגובות שלי. משטרה פרטית אינה תשובה לסוגיה הזו. לטפל בה אפשר מבלי לפגוע ביסודות דמוקרטיה. שוב אתה שרוי בפופוליזם טהור של אדם שעסוק רק בהטרלות כל הקריירה שלו. כלב נובח לא יפתור אף בעיה. הוא ימשיך לנבוח והבעיות ישארו. אני נאלץ לשלם על דירה בנווה זאב כמה שנאלץ בגלל שזה השוק ובגלל שהמדינה חיממה את הביקוש ועודדה לקחת משכנתא. מה אתה רוצה לבטל את השוק? בונצואלה אין שוק. וגם אוכל אין שם.
ראש העיר ומושל המדינה הם פוליטיקאים, למקרה ששכחת. ובכלל מדובר כאן בענייני ביטחון, זה לא משהו שאפשר להפריט וזה לא קורה גם בארה"ב. אני מאוד בעד האצלת סמכויות לרשויות המקומיות בהמון תחומים. אבל מה הקשר של זה לדיון בכלל.
מי אמר שאפשר בלי השפעה של פוליטיקאים? אנחנו לא באי בודד. רשמתי שמה זה הכי מצומצם שאפשר(האזרח בוחר אותם ישירות). גם רשמתי מעבר לעניין הבטחוני. בודאי שבארץ ובארה"ב מציאות שונה.
במדינה מתקדמת ההשפעה של פוליטיקאים מסתכמת בענייני ביטחון, משפט, איכות הסביבה, ענייני פנים (מי מקבל אזרחות או אשרת שהייה) וסוגיות מוסריות (למשל חוקיות ההפלה). ענייני ביטחון ומשפט הם גולת הכותרת של הציונות הדתית בבחירות האלה. וכל עוד המדינה לא הוציאה את האף שלה משאר התחומים, לא מפתיע שכל אחד רוצה למשוך את השמיכה לכיוון שלו. במצב הקיים אני מעדיף קומיסר שנבחר ע"י הציבור ולא נציג של איזו גילדה. כשהשמאל יחליט להסיר את ההתנגדות שלו לכל דבר שקשור לקפיטליזם, יהיה אפשר לדבר על שינוי המצב הקיים.
גם דרעי הוא קומיסר שנבחר על ידי הציבור, גם אמסלם וכל הזבל של הליכוד ווהחרדים. בסוף שוב מגיעים לצורך בחוקה וצורך בהפרדת רשויות ככה שיאזנו טוב אחד את השנייה. דמוקרטיה זה לא אומר שהאזרחים בוחרים את כל זרועות השלטון. האזרחים לא יכולים לדעת את טיב כל הנבחרים ולרוב המכריע של האזרחים אין השכלה משפטית.
נו ומה אתה רוצה לומר בזה? שצריך לקחת כוח מפוליטקאים? סבבה אני בעד, עכשיו אתה צריך לשכנע את 85% שמתנגדים. אף פוליטיקאי לא יוותר על כוח מרצון, רק הציבור יכול לאלץ אותו לעשות את זה. אז עד שיעשה את זה אני מעדיף את דרעי שר הפנים מאשר איזו מירב מיכאלי. ואני מעדיף את מעוז במשרד החינוך מאשר את ניצן הורוביץ. ככה אני.
אם אתה מעדיף שר שמורשע בפלילים עד הצוואר, אתה לא בעד ניהול תקין של מדינה. זה רק מוכיח למה אסור שכל זרועות השלטון יבחרו.
זה תלוי מה האלטרנטיבה שאתה מציע לי. אני הצבעתי לפוליטיקאי שרצה להפחית את מעורבות המדינה בכל תחומי החיים שלנו (במיוחד בכלכלה) ככה שהמצפון שלי נקי. הלוואי שהיה אפשר להקים ממשלה עם ליברמן באוצר, סמוטריץ' במשפטים ודרעי בפח הזבל. אבל אי אפשר.
לסדר ג'ובים לגיס ולגיסה זה ניהול תקין?. לשלם פרוטקשן לחברי כנסת כדי שיצביעו בעדך בכנסת זה ניהול תקין? ניהול תקין קטלק. . מכת מדינה הלפידיוטים האלה. אדם חלול בלי תעודת בגרות הינדס להם את התודעה
