השבוע למשל המועדון שילם 50 מיליון פאונד על שחקן חביב מהליגה ההולנדית כי הוא מרגיש שהוא יעזור לו להתחרות על המקום הרביעי בטבלה. ככה למשל מתבטאת הלחימה הזו להשיג את המטרות. אלו המטרות ואלו האמצעים. הם לא מתאימים לנו אבל הם קיימים. אני מבין שיש פה אנשים ש-FSG מוציאה להם את החשק מלאהוד בכלל את הקבוצה, וגם אני מרגיש ככה, אבל המועדון הזה לא מעט שנים עשה בית ספר למועדונים אחרים עם עשירית תקציב.
איש אחד רוצה להיות עשיר. הוא גאון טכני ששירת ב-8200, עשה תואר שני בהנדסת תוכנה בטכניון ובעל בריאות איתנה. הוא לא עובד ורק מקבץ נדבות אבל כששואלים אותו מה המטרה שלו בחיים הוא עונה "להיות מיליארדר". לכל אחד יש את הדרך שלו להשיג מטרות.
שילם 37 מ' פאונד, 44 מ' פאונד עם תמריצים. המועדון שילם את זה אחרי שלא שילם אגורה בNET SPEND בקיץ. הNET SPEND הזה לא מתאים לי ויודע מה? תסתכל בטוויטר, הוא כבר לא מתאים לרוב האוהדים. בקיץ הייתי במיעוט, 3 חודשים לא טובים על הדשא וכולם כבר בדעה שלי. עשית בית ספר עם עשירית תקציב? אחלה. מה זה אומר? ברור שבסוף זה מתיישר. כסף = תארים והתמודדות באופן קונסיסטנטי. עשירית תקציב = לבנות על פוקסים. תזניח את הסגל חלון אחרי חלון ונראה לך שתמשיך לעשות קסמים? זה היה ברור שנגיע לנקודה מביכה כמו הנקודה הנוכחית. היא פשוט הגיעה מוקדם מכפי שרובנו צפינו. ההזנחה הזאת מביאה למצב שנדרש כבר רכש בסדר גודל של סיטי/חלאות/צ'לסי. יש לנו כזה בור בקישור שאי אפשר לסגור אותו פשוט עם קשר בסדר גודל של בלינגהאם אפילו.
גאקפו כמובן לא יעלה 50 מ' פאונד. אבל עזוב את זה. א' אתה אומר שהמטרה היא טופ 4. פה בעצם כבר פסלת את האמירה שזה מועדון תחרותי. כמובן שהכל יחסי אבל להגיד "תחרותי, פשוט מה שהוא רוצה להתחרות עליו זה לא מה שהאוהדים רוצים" זה להגיד למעשה ש.... המועדון לא תחרותי. אחרת מה ההגדרה פה? אולי נגיד שהמועדון תחרותי גם אם פסגת השאיפות שלו זה להישאר בליגה? בכל זאת, פרמיירליג. זו סמנטיקה. ב' אם זה מתבטא בהוצאות הרכש הנוכחיות שלנו, כלומר החתמות כמו גאקפו, אז אני לא רואה פה לחימה להשיג טופ 4. זו רכישה בסדר גודל טריוויאלי לכל מועדון אחר שנמצא באיזור הזה. תראה עם מי אתה מתחרה - צ'לסי, יונייטד, ארסנל. אתה לא משחק בוואקום. תראה מה הן עושות בשוק ומה אתה עושה. לא מדבר בכלל על סיטי ומה שמחכה לנו עם ניוקאסל. איך אתה מתכוון להתחרות בהן על טופ 4 לאורך זמן עם רכישות כמו גאקפו שאפילו על פניו לא נכנס ל11 הראשונים שלך?
מתחבר מאוד לרוח הדברים של אורי. הביקורת על FSG בפורום הזה כבר לא עניינית בכלל. האם הם בעלים אמביציוזיים בנוגע להצלחת הקבוצה? התשובה היא בהחלט לא מספיק ובגלל זה גם אני מחכה לראות אותם עוזבים. אבל כשחוזרים אליהם בכל הופעה גרועה של שחקן, או כשמכופפים עזיבה של כל סקאוט זוטר כדי לטעון שהניהול גרוע, או כשמכריזים שהם מכריחים את קלופ לבחור בין גאקפו לבין קשר בלי שום ביסוס, או כשמסלפים לחלוטין את המושג הזה שנקרא נט ספנד, זה כבר לא רציני בעיניי. בסוף כדורגל משחקים לא בחדרי הישיבות אלא על הדשא, ויש הרבה דברים שקרו על הדשא ותרמו לעונה החלשה שאנחנו עוברים, כמו דיאז ונונייז שמתאקלמים לאט מהמצופה, שינויים טקטיים שקלופ ניסה בתחילת העונה ולא הצליחו כל-כך, מכת פציעות קשה בתחילת העונה שעד עכשיו לא ממש נגמרה. בקושי רואים אזכור לזה כאן לעומת עשרות עמודים שנשפכו על FSG. בעצם כן ראיתי שמדברים על הפציעות, כשהפילו את זה על העובדה שלא היה רופא, כדי לטעון כמובן עד כמה הניהול של FSG גרוע. מעניין אם בחודש מאי האחרון כשהיינו 2 משחקים מלזכות בכל תואר אפשרי בעונה, מישהו היה חושב לטעון שאנחנו מועדון לא תחרותי.
אני לא מתכוון להיות רציני. אני הולך להזכיר אותם בכל הודעה. ברור שיש גם פאקים של קלופ העונה. גם אותם ציינתי. אבל FSG? הם מחרידים והמצב האנוש שלנו בקישור הוא עליהם. רצינות אני משאיר לך ולאורי. עד שלא נמכר ואני אראה את הגב של ג'ון הנרי אני אכתוב עליו כל הודעה. המשחקים משניים מבחינתי. אמרתי 50000 פעם, אני מעדיף לעשות את המקסימום ולסיים מקום 8 מאשר לעשות את המינימום ולסיים מקום 4. המצב הנוכחי בלתי נסבל מבחינתי.
היה צורך עוד יותר נואש בקשר. ואם החוסר שחקן הזמנית בשמאל עדיפה לך על קשר אז כנראה שהדעה הקיצונית שלך על הקישור לא באמת קיצונית כמו שאתה חושב לעומת אחרים. לא יודע כמה היה בקופה להוציא בינואר. אבל אם בחרו להוציא את רוב הכסף על שחקן התקפה במקום על קשר זה החלטה רעה. אין איך לסובב את זה בעיניי, לא משהו כמה תזכירו את החוסר בשמאל. בסוף בסיטואציה מסויימת שהמועדון שרוי בה. הם בחרו לא נכון. לוקח בקלות שלישיית התקפה של סאלח-נונייז-קארבליו/אוקס על שלישית קישור של הנדרסון-פאביניו-טיאגו. או כל קשר אחר בסגל במקום הנדרסון. אתה חושב שהבעיות שוות, אני לא. לא קרובות אפילו.
אני ידעתי המון פעמים במהלך העונה לבוא בטענות לקלופ ולשחקנים ולהניח בצד את העניין של FSG. אין ספק שקלופ טעה הרבה העונה. גם עם כל החרא אנחנו לא צריכים להיות כ"כ נמוך בטבלה וכ"כ גרועים כמו שהיינו הרבה פעמים העונה. אבל... אחרי משחק כמו אתמול, מה יש לדבר עליו? הוא עלה עם ההרכב הכי טוב שהיה זמין לו מינוס קונאטה. אני הייתי מתחיל לשקול ברצינות לעלות עם באייצ'טיץ' בהרכב אבל זה באמת כבר זוטות וקשה לבוא אליו בטענות שזה לא קורה. ברצינות, על מה אפשר לדבר חוץ מFSG? כל מה שבלט לרעה אתמול זה עליהם. צר לי. שחקנים שלא צריכים להיות פה, או לא בשלים לפתוח בהרכב, בלטו לרעה - והם שיחקו נטו בגלל חוסר השקעה של FSG. מה לעשות? להגיד שקלופ צריך לבחור בין שחקן התקפה לקשר זה חסר ביסוס? ממש לא. אני לא צריך שיגידו לי את זה. זה נגזר ישירות ממה שאנחנו רואים כבר שנים, זה ברור. כשהמועדון מוציא מסרים שה40 מ' האלה על גאקפו כמעט חירבו אותנו כלכלית אני אמור להאמין שמה, אפשר להביא גם קשר וקלופ בוחר לא? כשהוא יוצא אתמול באמירות של "עכשיו בזבזנו כסף וצריך לחסוך קצת כדי לרכוש עוד שחקן" זה לא ברור? די נו. כמו שהוא בחר לא להביא בלם ב2020. בטח. ממה שזכור לי בזמנו כתבי החצר אפילו לא התביישו להגיד שחור על גבי לבן שהיה מדובר בבחירה של קלופ להביא את טיאגו ולא בלם.
החוסר הזמני הזה בשחקן לאגף שמאל הוא לפחות עד מרץ, זאת בעיה ענקית. לגבי הקישור - המצב כל כך קטסטרופלי ששום רכש נקודתי שם לא פותר את הבעיה לדעתי. אז לא, אני לא חושב שהבעיות שוות. אני חושב שהבעיות בקישור הרבה הרבה יותר גדולות משאפשר לפתור אותן כרגע עם הבעלים האלה. אז אם היינו מביאים עכשיו קשר הוא היה משפר את הקישור כנראה, אבל לא ברמה קיצונית. לעומת זאת, להוסיף שחקן התקפה שיכול להוסיף לנו שערים (וקלופ דיבר על זה לדעתי) זה משהו שעשוי לעזור לנו לקחת נקודות גם במשחקים פחות טובים שלנו. אין לנו מספיק שערים כרגע בקבוצה. לגבי הקיצוניות שלי אמרתי את זה כי אני צועק על הקישור כבר כמה שנים. כי אני גם חושב שרוב הקשרים שלנו הם בכלל לא ברמה של הליגה והקפטן שלנו לא ברמה של מכבי חיפה. כי אני חושב שקשר אחד ממש לא יפתור לנו את הבעיה גם אם קוראים לו בלינגהאם וגם אם קוראים לו טשואמני. אנחנו לא צריכים שדרוג של הקישור, אנחנו צריכים בנייה מחדש של הקישור. אם יש לי בעלים שמעניין אותם לנצח אני אומר יפה תודה למילנר, אוקס וקייטה, מעביר את הנדרסון להיות שחקן לגביע הליגה ומשאיל את אליוט, קראבליו וג'ונס לקבוצות פרמיירליג שישתפשפו בהן ומביא 3 קשרים חדשים ברמת ההרכב. טיאגו הופך להיות שחקן למשחקים נקודתיים בשביל לשמור אותו כשיר כמה שאפשר ופאביניו קשר אחורי מחליף בתקווה שיחזור לעצמו. בגלל זה אני חושב שאני יותר קיצוני פה מרוב החברים בכל הנוגע לקישור. כמה כסף יש בקופה אני לא יודע. ראיתי את קלופ אומר שאם רוצים לעשות עוד רכש צריך למכור שחקנים. רואה כמה כסף יש בקופה מאז שהגיעו הבעלים האלה. אני אומר תודה על ה-37 מיליון על חאקפו.
ברור שעדיף שחקן התקפה על קישור, מה ההתלבטות ? בהתקפה אין אפילו אופצייה להצליח, קראביליו לא שחקן אגף, צ'מברליין רע מאוד, אליוט איטי, פירמיניו איטי, נונייז סובל באגף, לאיזה מצב הגענו. בקישור (אל תצעקו עליי) אני לא מאמין בשום קשר אבל אולי אולי לכו תידעו, קרטיס גונס או אליוט ייעברו שינוי ויצליחו שם... אולי צמברליין או קייטה ייחזרו ליכולת הטובה שלהם מלפני שנים רבות, יודע שזה הזוי אבל זה הימור שאפשר להסתדר איתו. אולי הקשר הספרדי... בקישור הסגל הקיים לא יצליח אבל אפשר להמר ולהוציא שחקן, בחלק הקדמי אין סיכוי, צריך אתלט לחלק הקדמי ואין לנו כאלה, לא אליוט ולא צמברליין מתאימים לחרוש אגף, אם כבר להמר עליהם אז בקישור.
אה זה יותר סבבה להגיד שאולי קרטיס שלא התקדם מ2019 יעשה שינוי ויתרום, או אליוט שלא קשור בשום צורה לעמדת הקשר והמשחק הכי טוב שלו העונה היה בכלל נגד ריינג’רס ששיחק באגף ימין או קייטה או צ’מברליין או הנדרסון יחזרו ליכולת טובה.. זה ריאלי והגיוני. אבל שפירמינו ימשיך בסך הכל בעונה הטובה שלו מספרית ואולי גם יותר יציבות ביכולת טובה? זה אין סיכוי או שקראבליו ששיחק בשמאל גם בפולאהם ויספק יכולת סבירה, גם לא. מה זה אתלט לחלק הקדמי? למה גאקפו אתלט? גבוה, עם מהירות סבירה. גוטה אתלט? דיאז? ונכון הם פצועים עד מרץ. לא מגניב בכלל. אבל קישור אין לך גם עד יוני. והקבוצה הזאת כלכך לא מאוזנת כרגע, ויש כלכך הרבה מה לעבוד עליו בקישור שצריך להתחיל לעבוד מעכשיו. לא להגיד זה שבור גם ככה, והתיקון ייקח זמן אז בוא נמשיך לסבול. כאילו לטפל בעמדה הזאת של הקשר הימין לא תתרום גם התקפית. קצת גיבוי לארנולד ביציאות קדימה והנה הרווחת אותו חזרה, ומבחינת אספקת כדורים ויציאות קדימה אין שחקן חשוב ממנו אצלנו. בקישור יש סיכוי להצליח ובהתקפה אין? מה ראית מהקישור העונה שאתה חושב שאתה יכול לשרוד איתו? באמת, באיזה משחק קיבלת את הרושם שהוא יכול לתפקד? ובהתקפה שיש לה שני שחקנים שמגיעים למצבים ופשוט מחטיאים כמו נונייז וסאלח. זה אין סיכוי. הכל מת בהתקפה.
בואו רגע נשחק במנג'ר. ------------------אליסון---------------------- רובו-------וירג'יל-----קונאטה----------טרנט ------טיאגו-----פאביניו----בלינגהאם----- דיאז-------------דארווין---------------סלאח זה הרכב שראוי לעשות מה? להתחרות על האליפות או על הטופ 4? בהנחה ולא לוקחים בחשבון את אוקס, מילנר וקייטה, על הספסל יש את גומז, מאטיפ, באצ'יאיץ', הנדרסון, ג'וטה, גאקפו, אליוט. פאביניו בעונה מחורבנת אבל גם עכשיו הוא הראה סימני חזרה לחיים, ואני עוד רוצה להאמין שהוא מסוגל לחזור לעצמו. בלי קשר ברור ברור ברור שחייבים עוד קשר חיה שייכנס כשתיאגו לא זמין.
בכדורגל משחק סגל, לא 11. זה לא משנה מה תרשום על ה11. בסוף אתה נמדד על זה שיש לך 2 שחקנים ברמה על כל עמדה. בהתקפה אנחנו מסודרים, מגן שמאלי ושוער מסודרים. כל היתר יש בעיות אם רוצים להיות תחרותיים: מגן ימני - ראמזי נספר? כל עוד פיליפס ומילנר עולים לפניו, מבחינתי הוא לא קיים. תבינו אם הוא טוב מספיק כדי שתספרו אותו או שתביאו מגן ימני אחר. בלם - מאטיפ פציע וחלש, 2 משחקים אחרונים היה מחריד ואף אחד בכלל לא כותב על זה. גומז העונה גרוע. צריך בלם במקום מאטיפ, צריך גם לראות שלא צריך בלם במקום גומז. קישור - ברדק עצום. הוספת את בלינגהאם כאילו זה טריוויאלי, זאת העברה יקרה בטירוף שכנראה תגמור לנו את כל הקיץ והוא לא מספיק. פאביניו ב2022 גרועה, תיאגו מאוד פציע, הכי פציע בסגל. מעבר לזה מה יש לנו בכלל? אליוט וקראבליו לא קשרים. ג'ונס לא התקדם בכלום, לא מספיק טוב. קייטה וצ'מברליין יעזבו בקיץ. מילנר יעזוב בקיץ? הנדרסון לא טוב כבר הרבה מאוד זמן ועובר בשקט. נדרשת מהפיכה. אל תרשום הרכב כי זה מטעה, לא יודע כמה פעמים צריך להסביר את זה. בסוף מי שעולה זה לא דיאז אלא פירמינו. זה לא קונאטה אלא מאטיפ. זה לא תיאגו אלא אליוט או ג'ונס או קייטה. בשביל לא להיות כל כך מושפעים מכל פציעה, צריך סגל חזק. אם יש 11 ואין סגל, אתה בונה על מזל. פעם אולי עבד לך פה ושם, בעתיד יהיו עוד ועוד קבוצות שמשקיעות המון כסף על הסגל שלהן ויהיה לך קשה פי כמה לתפוס משהו בפוקס.
