אקטואליה

Discussion in 'פורום אוף טופיק' started by Der Kaiser, Apr 1, 2011.

  1. Sturridge Member

    Joined:
    Jul 11, 2011
    Messages:
    8,818
    Likes Received:
    7,994
    Gender:
    Male
    איפה התיבה בקלפי שמצביעים מי יהיה שר התחבורה? כנראה פספסתי.
     
  2. עומר משתמשים של כבוד היכל התהילה

    Joined:
    Aug 3, 2002
    Messages:
    23,057
    Likes Received:
    1,969
    מה זאת אומרת? נת"צ אמור לעמוד ריק כל עוד אין עליו אוטובוס. לשם זה הוא הוקם. כל הרעיון הוא שמי שבוחר לנסוע באוטו - יעמוד בפקק, עד שיחליט נמאס לי אני נוסע באוטובוס/רכבת/מטרו/רקל/אנאעארף.
     
  3. yonmu Member

    Joined:
    Jun 28, 2007
    Messages:
    10,396
    Likes Received:
    2,655
    כתבתי במיוחד "בדרך המקובלת במדינות דמוקרטיות" בשביל להמנע מהטרלה כזו.
    ספציפית מירי רגב הצליחה ב2 קלפיות שונות - בפרימריז בליכוד ועם הליכוד בבחירות הכלליות.

    @alexshw הדבר היחיד שהופך רבנים לבעלי השפעה בישראל הוא... הציבור.
    הרב עובדיה בא משום מקום והפך לאחד האנשים המשמעותיים ביותר במדינת ישראל בגלל שהמוני אנשים (מליונים?) העריכו והעריצו אותו.
    זו דמוקרטיה. אתה לא חייב להיות בעדה, אבל לא ראיתי אלטרנטיבה עדיפה. אולי כשיבוא המשיח...

    @עומר זה הרעיון שלך. זה לא הרעיון של כל הציבור. וזה גם לא הרעיון של תומכי הנת"צ, אחרת היו עושים את כל הכבישים נת"צ.
    הרציונל המוסכם הוא שצריך למצוא איזון מתאים בין תחבורה פרטית לתחבורה ציבורית. אז הגיוני להעדיף אוטובוס שמסיע 50 איש על רכב שמסיע 2 אנשים, אבל סתם לדפוק נהגי רכבים פרטיים לא היה הרציונל אף פעם.
     
  4. alexshw Member

    Joined:
    Nov 13, 2009
    Messages:
    79,502
    Likes Received:
    26,823
    Gender:
    Male
    לא רואה דמוקרטיה מדינה בה פוגעים בזכויות הבסיסיות ביותר. מדינה שרוצה לחיות במאה ה - 17 או יותר נכון לא החליטה אם היא מדינה של המאה ה - 21 או ה - 17. אי אפשר ביחד. לא תהיה מדינת ישראל אם הרבנים ימשיכו לשלוט בה.

    אני לא מאמין לא במשיח, לא באלוהים ולא במי שמשום מה החליטו שהם אמורים להיות המתווכים בין מי שכן מאמין לאלוהים.
     
  5. VAR Member

    Joined:
    Dec 4, 2011
    Messages:
    15,253
    Likes Received:
    7,200
    אני לא משפטן ואין לי מושג מה האיזון הנכון ביותר בין הרשויות, אבל בג"צ לחלוטין הביא על עצמו את יריב לוין.

    צריך לדעת איך להשתמש בכוח.
     
  6. Lebron Member

    Joined:
    Apr 2, 2011
    Messages:
    4,390
    Likes Received:
    2,897
    אני דווקא מברך על ההחלטה לסרס את בג"ץ. עכשיו יש רשות אחת בלבד (כי כאמור אין באמת הפרדה בין הרשות המבצעת והמחוקקת), אין תירוצים יותר, אין את מי להאשים כשלא עושים משהו פופוליסטי שהובטח. נראה אותם.
    הגוש הזה כל הזמן מדבר על משילות משילות משילות. אז שימשלו, אז אולי ייחשף הבלוף.
     
    Bitcoin likes this.
  7. רוברטו באגיו31 Member

    Joined:
    Aug 7, 2018
    Messages:
    2,075
    Likes Received:
    970
    Gender:
    Male
    Lebron הוא דוגמא למי שרשם פה כמה פעמים שהוא "ימין" למרות שבכל סוגיה לאומית, מסורתית, ציונית או יהודית הוא נגד, ובעד הפרוגרס .

    אתה בעד לסרס את בג"ץ בגלל טענה עניינית או בגלל טענה אינפנטילית שזה יחשוף את הבלוף של נבחרי הציבור ?
     
    קשר שמאלי and italiano like this.
  8. alexshw Member

    Joined:
    Nov 13, 2009
    Messages:
    79,502
    Likes Received:
    26,823
    Gender:
    Male
    איך בג"צ בפועל הפריע למשול?
     
  9. VAR Member

    Joined:
    Dec 4, 2011
    Messages:
    15,253
    Likes Received:
    7,200
    הייתה פעם שבה ועדת הבחירות לא פסלה את בל"ד (מהלך שיש לו תמיכה רחבה מאוד בציבור, בערך מכל המפלגות שימינה ממרצ) ובג"צ הפך את ההחלטה?

    רק דוגמה אחת.
     
  10. Lebron Member

    Joined:
    Apr 2, 2011
    Messages:
    4,390
    Likes Received:
    2,897
    אני חושב שרפורמות במערכת המשפט נדרשות, אך גם בשיטת הממשל ולכונן חוקה. רק רשות אחת בלי שום בקרים ובלמים ובלי חוקה זה יותר רפובליקת בננות מאשר דמוקרטיה מודרנית.
    כשלשלטון יש את הכוח לעשות כל מה שהוא רק רוצה בלי שום בקרה ובלי שום בלם זה לא מצב בריא בעיני.

    אני לא בעד שום פרוגרס. תפסיק להיות שטחי. זה שאני לא בעד המדיניות שאתה רוצה לא הופך אותי לפרוגרס. החיים יותר מורכבים. זה לא שחור או לבן של או פרוגרס קיצוני או מדינה אולטרה לאומנית ודתית. באוטופיה אני בעד ממשלה ליברלית לאומית שמורכבת ממפלגות מרכז-ימין. אני יודע שזה לא אפשרי כרגע, ולכן אני די מיואש מהמערכת הפוליטית שלנו.

    למה טענת אינפנטילית? נבחרה כאן ממשלה פייר אנד סקוור. לראשונה יש תמימות דעים בקרב המפלגות שמרכיבות את הממשלה שיש לנטרל את כוחו של בית המשפט העליון ולמשול ללא בקרים וללא בלמים.
    זה מה שהציבור בחר. אני הקטן רק מקווה שהם יפסיקו להתבכיין ולהאשים את הש"ג כשהבטחות מסוימות יתנגשו עם המציאות. הרי אתה לא עד כדי כך תמים להאמין שהם יקיימו את כל ההבטחות שלהם, נכון?
     
    Last edited: Jan 5, 2023
  11. Lebron Member

    Joined:
    Apr 2, 2011
    Messages:
    4,390
    Likes Received:
    2,897
    לרוב בג"ץ שימש את הליכוד בעיקר כתירוץ לכך שהם לא מיישמים מדיניות ימנית.

    אבל בהחלט יש טעם בטענה שבג"ץ נטל על עצמו סמכויות שלא לו. המערכת הזאת רחוקה מלהיות מושלמת וללא ספק יש צורך ברפורמות, השאלה איך ולמה עושים אותם.
    אני לא מאמין שהממשלה הנכנסת באמת רוצה לתקן ולאזן, אלא להכפיף. מאחר והיא נבחרה, שיעשו זאת. נראה לאן זה יוביל.
     
  12. alexshw Member

    Joined:
    Nov 13, 2009
    Messages:
    79,502
    Likes Received:
    26,823
    Gender:
    Male
    אבל איך זה מפריע למשילות? ושוב איפה שיש בעיה כדאי אולי לתקן חוקים שיגנו על המדינה ממחבלים.

    Sent from my SM-G973F using Tapatalk
     
  13. alexshw Member

    Joined:
    Nov 13, 2009
    Messages:
    79,502
    Likes Received:
    26,823
    Gender:
    Male
    יש צורך בחוקה והפרדת רשויות ברורה. אני הראשון שבעד. אין צורך בביטול כל הרשויות.
    אני לא רואה איך הצעדים המוצעים משפרים משילות. אני רואה איך הם מדרדרים אותנו למדינות כמו רוסיה.

    אגב לשיפור המשילות גם כדאי שראש ממשלה יהיה אדם לא תחת כתב אישום ושר לא יהיה אדם שהורשע פעמיים בעבירות קשות.

    Sent from my SM-G973F using Tapatalk
     
  14. VAR Member

    Joined:
    Dec 4, 2011
    Messages:
    15,253
    Likes Received:
    7,200
    מה זאת אומרת? זו בדיוק משילות. ויש חוקים כאלה. אבל באה חונטה שמחליטה שמחבלים משוחררים שמשמשים פרזנטורים של מפלגה זה לא מספיק בשביל להתפרש כתמיכה בטרור ומצד שני מספיק שאדם קורא לציבור מסוים "גיס חמישי" כדי לפסול אותו על הסתה לגזענות. למה? ככה. כי בג"צ החליט. לא נראה לי תקין.

    מכיר את הילד מהשכונה שלוקח את הכדור מתי שמשהו לא מוצא חן בעיניו ("אין משחק")? אז בסדר, ישחקו לפי החוקים שלו, אבל אם ימשיך לפוצץ משחקים בכל פעם אז במוקדם או במאוחר הילדים האחרים כבר יתארגנו על כדור חדש וישחקו בלעדיו. בג"צ זה בדיוק הילד הזה.
     
    yonmu likes this.
  15. DRORIKO Member

    Joined:
    May 3, 2015
    Messages:
    68,624
    Likes Received:
    14,886
    Gender:
    Male