מה הכוונה מה תעשה איתו? ממתי זה שיקול בכלל? תעשה איתו כנראה מקום 8 במקום מקום 10 אבל בוהלי בצ׳ק ליסט יסמן ״וי״ על גנבתי לארסנל ויונייטד שחקן שהיה יכול לעזור להן מאוד בחצי עונה.
עוד שחקן שלא יודעים מה העמדה שלו. עוד שחקן שלא יספק מספרים. עוד שחקן שצריך חלוץ אמיתי כדי להוציא ממנו את המיטב. מה הטעם בכלל...
כי אתלטיקו לא באמת רוצים להסכים על סעיף? למה להם? יתן חצי עונה טובה יחזרו מועדונים ויתנו להם 100+ עליו. אורנסטיין כותב שהם מעריכים אותו ב88 מליון פאונד. פליקס בהשאלה צריך להיות האקס פקטור לקבוצה שאמורה להלחם על משהן בחצי עונה הקרובה. באמת הזוי שצלסי לקחה את זה. גם בלחץ של סוף חלון היה אפשר להשיג דיל טוב יותר בלי לקחת את כל המשכורת המטורפת שלו.
אין מה לשים סעיף, חבל על הדיו. שני מקומות שלמים בטבלה עם כל השער ובישול שהוא יביא, בסדר. פלקאו, פאטו, היגוואין, לפחות הוא יצטרף לרשימה מכובדת.
הוא יכול לתת גם הרבה יותר מזה אבל הןא לא הולך להושיע לבד כלום. כמו שסטרלינג יכול לתת מספרים וזה עדיין לא יעזור. לא חושב שהוא קרוב לשמות שהצגת פה. בהמון קבוצות אחרות הוא יכול להיות אקס פקטור עד לרמה של שחקן משמעותי מאוד. הוא רק בן 23. הוא כן יותר מגוון מכל שחקן התקפה שיש לכם אבל הוא לא מושיע בודד שיציל את המצב. זו עסקה הזויה. יש לו משכורת מנופחת שאתם תשלמו, 11 מליון אירו, אין סעיף. אין גם בכלל ויז׳ן מאחורי זה. אתה לא קרוב לטופ 4, אתה לא נראה כאילו אתה תתניע משהו בחצי עונה הקרובה וליגת אלופות…. כן מפעל נוק אאוט אבל בחייאת.. אבל בוהלי הבטיח בלם, מגן ימני וקיצוני אז אפשר להתחיל לסמן וי.
לא מבין מה אתה כותב. אם היה סעיף אז יש ויז’ן? אם ההשאלה הייתה בשתי מיליון פחות זו הייתה עסקה טובה? יש כמויות שחקנים שצ’לסי צריכה לפני פליקס, זה לא שחקן בפרופיל שצריך בכלל לירוק לכיוונו.
אם היה סעיף הגיוני בסוף? עסקה הרבה יותר טובה בשבילך מהסיבה שהוא טאלנט יותר טוב מכל שחקן התקפה שיש לך כרגע בקאדר. בעסקה היקרה הנוכחית אתה לוקח שחקן שלא באמת צפוי שיקדם אותך במילימטר בחצי עונה בלי שום התחייבות ואתה גם משלם על זה הרבה. אבל הלילה עוד צעיר, אולי תוסיפו גם איזה מודריק בקרוב. בכל זאת אי אפשר לתת לארסנל להתחזק, גם זו פילוסופיה.
עד שלא יהיה לנו שחקנים שלא מפחדים למסור קדימה, עם טיפת יצירתיות, לא יעזור שום רכש התקפי. כל שחקן התקפה נידון להכשל כאן, לא משנה כמה הוא טוב.
קשה לי לראות את התועלת בארבעה חודשי פליקס. הוא לא בדיוק נראה השחקן שיגיע לקבוצה לא מתפקדת בליגה חדשה ויוכל להיות אפקטיבי מהרגע הראשון.
זו אמירה קצת כוללנית אבל אני בד"כ לא מתלהב מהשאלות כאלה, גם אם מדובר בשחקן איכותי - ממה שאני זוכר בדרך כלל הם לא נותנות את האימפקט (בדגש על השאלה ולא רכישה). היוצא דופן זה אודגור.
