הממשלה לא צריכה לחשוש מההפגנה כי הם היו מפגינים בכל מצב. הרפורמה במערכת המשפט מעניינת להם את הביצה. הם היו מפגינים גם אם הממשלה הנוכחית הייתה מודיעה שהגיעה להסכם שלום עם הפלסטינים ותוקם מדינה פלסטינית וכו'. ב1.11 העם אמר את דברו. כל השאר רעשי רקע.
כי הרוב צריך לשלוט. שוב, בדיוק מאותה סיבה שהממשלה לא מתחלקת בין הקואליציה והאופוזיציה. @אמיר ע לדעתך אין הטיה שמאלנית ברורה בבג"ץ? בכל מקרה כרגע ההפגנות מרשימות מאוד. אמנם יש כמובן מיעוט מחליא עם דגלי אש"ף ויותר מדי אנשים שמאפשרים את זה (מענין איך יגיבו למי שיגיע עם דגל כך), אבל בסך הכל הפגנות מאסיביות ומרשימות. הדיווחים של עמית סגל על מוכנות לפשרה מצד 'בכירים בליכוד' צפויה מאוד. אתפלא מאוד אם הרפורמה תעבור כמו שהיא. השאלה היא כמה לוין, סמוטריץ', אמסלם ורוטמן יתנו לביבי למסמס אותה.
זאת ועדה, לא הקבינט המדיני בטחוני. היא מורכבת מח"כים שאמורים לייצג את כלל הציבור ולא רק שרים שמייצגים את הממשלה בלבד. כמובן שלקואליציה צריך להיות רוב מבין הח"כים בועדה, אבל ההרכב שמוצע הוא דורסני וקיצוני. אם אפילו אחד האורקלים הגדולים של הימין הישראלי בתחום המשפט, פרופ' דניאל פרידמן, חושב שלא מעט סעיפים קיצוניים מדי ודורשים התמתנות, זה אומר הכל.
@Scouser דניאל פרידמן הוא מינוי של אולמרט. לגמרי לא הימין הישראלי. אילו ועדות בישראל מתחלקות שווה בשווה בין הקואליציה לאופוזיציה? או בכלל מתחלקות ביחס עדיף למה שלוין מציע? בכל מקרה - אני יכול להסכים שהאלמנט הספציפי הזה קצת מוגזם, ומניח שהוא יעבור פשרות בדרך (אם בכלל יעבור). העובדה הקריטית לי היא שאף אחד מהאופוזיציה-תקשורת-משפט לא מציע רפורמה מתונה יותר. ברק וחיות ממשיכים להסביר שהכל מושלם בבג"ץ, האופוזיציה ממשיכה לספר שכל אפצ'י זה 'קץ הדמוקרטיה' (מלבד כמובן מצב שבו אסתר חיות מושלת כמונרכית לבד), והתקשורת מתדלקת דרמה. הרצוג וכהנא היחידים שעדיין עושים רושם ענייני.
אמרתי שהיא לא היתה מוצדקת? מה הקשר אחי? והפנסיונרים שאתה מדבר עליהם הם לא אלה שילכו וישרפו דברים בוא נאמר זאת כך. זה שאהוד ברק מפליץ בטלוויזיה על מרי אזרחי לא עושה עלי רושם. ההפגנה היחידה שבאמת הדאיגה אותי היתה ההפגנה של האתיופים, כי הם באמת באו ממקום שאין להם מה להפסיד. כל החבר'ה שאתה רואה בהבימה יחזרו מחר להייטק שלהם וישכחו שהם היו שם בכלל.
זה נכון חלקית, יש את הקבוצה (הגדולה) של האנשים שהיו מפגינים בכל מקרה, אני חושב שכרגע בגלל כל העניין של מערכת המשפט הכמויות, ההד התקשורתי, הוא משהו קצת יותר גדול ממה שהיה פה עם בעבר. זה פשוט לא יאמן איך בכל מצב התמונה מצטיירת כאילו כל האנשים שנגד "הרפורמה המשפטית" הזו הם שמאלנים, שונאי ביבי. אני די בטוח שיש לא מעט מצביעי ליכוד שלא אוהבים את הרפורמה הזו (בלשון המעטה). ביום שביבי אמר שבליברמן שמאלני נפל דבר בישראל.
מסכים איתך לגבי האלטרנטיבה. חבל לי שחיות נתנה נאום גנרי במקום להיות פרגמטית ולדבר תכלס. רפורמה הרי תהיה, וזה בסדר, צריך לדון על כל סעיף בנפרד ולהפוך אותו לפחות קיצוני. גנץ היחיד שהרים את הכפפה בנושא הזה בינתיים. Sent from my LE2113 using Tapatalk
מה הפליאה? לצייר את הצד השני כאיזה קריקטורה כך שיהיה אפשר להתעלם ממה שהם אומרים ולהתעסק בזהות שלהם, זה בבסיס של פופוליזם פוליטי היום. הכל פוליטיקת זהויות. וזה תמיד היסטורית גם היה בסיס של לאומנות קיצונית. הכי קל בעולם.
ברור שכל המפגינים הצביעו למפלגות האופוזיציה, מה השאלה בכלל? ברור גם שאת רובם המכריע הרפורמה של לוין לא מעניינת מדובר בזומבים על מלא מלא
תחושת בטן+ מישהו שאני מכיר+ סקר בערוץ 12 (כן אני יודע שזה ערוץ 12). כל אחד צריך להצביע למי שבא לו וללכת לפי מה שהוא מאמין בו, אבל קשה לי מאוד עם התעמולה של הליכוד לאורך השנים האחרונות. זה מרגיש שחלק מהמצביעים פשוט הולכים אחרי חברי כנסת מהליכוד באמונה עיוורת לא משנה מה יגידו, כמו למכור קרח לאסקימוסי. אני באמת מסתכל לפעמים על איך כל כך קל לחברי הליכוד להעביר את המסרים שלהם בצורה כל כך קלה למצביעים שלהם שהולכים אחרי הדברים האלה כאילו זה תורה מהשמיים. ברקוביץ' אומר שהליכוד מתנהל כמו מאפייה, מירי רגב עונה לו שזה לא בסדר לקרוא למאות אלפי/מיליוני מצביעים פושעים, ברקוביץ' מסביר שהוא לא קרא למצביעים פושעים אלא רק להתנהלות בתוך הליכוד. אבל זהו המסר של רגב הועבר "ברקוביץ' שונא ליכודניקים בואו כולנו נשנא עכשיו את התוכנית הזו. 0 0 0 0 0 0 שיקול דעת ומחשבה עצמית 0 0000000.
אתה מרים לי להנחתה. מירי רגב הליצנית אומרת משהו, בום אלפי ליכודניקים מחרימים את התוכנית הזו. האמת יש מספיק סיבות לא לראות את התוכנית הזו, אבל להחרים בטענה שברקוביץ קרא למצביעים פושעים זה הזוי, כי הוא לא. בכל מקרה הצחוק המאולץ הקולני והמעצבן שלה זה סיבה מספיק טובה לא לראות.
