מכבי חיפה - עונת 2022/23 : אליפות שלישית ברציפות ופרידה מה״כוורת״. דגו הוא המאמן החדש

אז מה אם יש לנו רק 2 קשרים בסגל? דיי עם הבכיינות.
יש לך את זרגרי, יש לך את זערורה ההתקפי שחוזר, לדעתי גם אפשר להביא את יובל שדה בזול, גם את יואב הופמייסטר. בטוח שאפשר גם לשאול את עמית/תמיר גלזר.
לא צריך לשים מליונים על שחקנים מעולים, לא צריך להיות פראייר. זה שנכנס כסף לא אומר שצריך להשתמש בו.

די כבר עם הבכי. צריך להביא שחקנים בזול.

 

ה-11 (האמת ה-10 אחרי עזיבת לביא, ו-9 במאץ'אפ של משפתי מול דניאל פרץ) של מכבי חיפה איכותיים ממכבי ת"א, הסגל במכלול של מכבי ת"א איכותי יותר. יש להם יותר אפשר לשחק עם המערך (גם 5 מאחורה עם דוידזדה/יונתן כהן) וגם 4 מאחורה עם קניקובסקי, פרץ, גולסה, זהבי יובאנוביץ' וגלוך מקדימה). יותר פתרונות ומענה במהלך המשחק (ואם לתת לי את התירוץ של הנה אנחנו 8 נק' לפניהם, כמו שכבר השתמשת בזה, אז אומר לך שוב שזו חובבנות להגיד לי אם את זה באמצע העונה. מחר זה יהיה 5 ועד הפליאוף זה כנראה יתקזז). בנוסף יש להם אופק עתידי רחוק יותר מאיתנו. שילוב של שחקנים עם ניסיון, קילרים וצעירים מוכשרים. אז לא, הסגל של מכבי ת"א לא פחות איכותי משלנו, והיא מביאה את השחקנים הישראלים הכי טובה על המדף כי הם רוצים להיות קבוצה מצויינת, גם העונה, וגם ב-3 העונות הבאות. לכן הם כל 3 שנים לוקח 2-3 אליפויות רצופות.

כל פעם שאתה עונה לי, אתה חייב לנסות להעליב אותי (אני לא מבין למה, אנחנו מדברים על ספורט, מתדיינים ומנסים לעשות את זה טיפה אינטלקטואלי), אני כמו בחורה שקונה בשביל לקנות? נניח ולא ניסית להעליב אותי, אחרי 3-4 דיונים שאנחנו מדברים, ואני מסביר לך למה יש לנו צורך בכנעאן/קארצב/כיאל אתה עדין חושב שאני טוען שאנחנו קונים בשביל לקנות ולא קונים בשביל צורך? אתה עד כדי כך מתנתק כל פעם מחדש ממה שאני כותב? כי אם כן אני אעצור פה.

אגב, כנעאן היה מועמד גם שנה שעברה בינואר, ובקיץ האחרון, אבל מכבי ת"א החליטה שהיא תרוץ עם גלוך, והביאה את דור פרץ חזרה. זה לא הגיע מהיום, וגם היום אני לא חושב שזה באמת על השולחן אלא סתם ניפוח של סוכנים של כנעאן וג'קי כדי לבנות עסקה יקרה. קשה לי להאמין שמכבי ת"א באמת ישימו עליו 3M (לדעתי יגמר בטרייד עם דן ביטון).

 

הייתי ציני.
מה שאני מנסה להגיד, שמה שזול יקר.

 

כנעאן הוא לא שחקן שחיפה צריכה היום. אני מסכים. השם שלו עולה רק בגדר של קונספט, לא פרקטית.
תחליף את השם של כנעאן עם קארצב.

מכבי ת"א תביא (שוב, לדעתי לא תביא, אבל נניח ואנחנו רצים עם הרעיון) את כנעאן במקום גלוך, למרות שהוא עולה מעל הסכום הממוצע של שחקן ישראלי. מבחינת אחד המשתמשים פה, זה הגיוני.

אם מכבי חיפה תביא את קארצב, שהוא מחליף (לא ראוי בעיניי) ללביא, ותשלם עליו 2.5M, אז זו הגזמה, ואם זה לא יקרה, לא קרה כלום. וצריך להבין שמכבי חיפה לא במקום היום שהיא יכולה לשלם סכומים כאלה. מפי אותו המשתמש. אני מנסה להבין ממנו מה ההבדל בין שני המקרים.

אישית? מביא את כיאל לפני קארצב. מחוייב יותר, הרצפה שלו ידועה, זול יותר ומחובר יותר (כבר סגר את החשבון שלו איתנו).

כל שאר הדברים שאמרת נכונים, מסכים איתך.

 

אם לא תלך ראש בקיר, ותנסה להבין את מה שאני מסביר לך, במקום להתחכם, להיכנס איתי לעניינים פרסונליים או תיאוריות פסיכולוגיות, יהיה קל יותר להמשיך בדיון.

הדיון על כנעאן למכבי ת"א הוא לא כדי להגיד "גם אני רוצה את כנעאן!". אלא כדי שתראה את התמונה הגדולה. מכבי ת"א מאבדת, או תאבד, את השחקן הכי טוב שלו בעמדה X, אז היא תביא לו את המחליף הכי טוב שאפשר, גם אם הוא יקר מאוד.

אנחנו הולכים לאבד את לביא, שזה בדיוק היה הדיון שהתחלנו, ואתה לא מסכים עם זה שצריך לעשות הכל כדי להביאת את המחליף הכי טוב.
אז מה הקשר לבחורה, למעיל, וחורף הבא.

בוא תהיה כן איתי, אם אתה עושה דווקא, ומנסה להיות אובר חוכם ולהצחיק את הקהל, אז בוא נעצור את הדיון. אתה לא איתנו יקירי.

 

אי אפשר לרצות אותו. כשיש לבן אדם נראטיב, הוא יזרוק חיצים ויצייר סביבם מטרה.

לי הוא מסביר שאין לנו קשר אחורי, אז צריך להביא קשר אחורי טוב. אבל לא לשלם עליו הרבה כסף. אתה אומר לו שהתחלנו את העונה עם קשר אחורי אחד, והיינו צריכים את ניר ביטון, אז הוא אומר לך שלא צריך את ניר ביטון, כי לא ידעת שנטע לביא ייסע ליפן בינואר. אז אין טעם שתחזיק 2 קשרים אחוריים בסגל. אם אתה הבנת אותו, תסביר לי. כי אני הלכתי לאיבוד.