ליגת העל, מח' 20: הדרבי התל אביבי, ברדה מול קודמו בתפקיד, מכבי חיפה מול הקבוצה היחידה שטרם הפסידה לה

הוא לא חופף לעמדה שלהם. האמת שאני לא כל כך יודע מה הוא בדיוק, אבל חלוץ טבעי כמוהם הוא בודאי לא. הוא יותר חופף לעמדה של גויאגון מאשר לזו של זהבי.

אם הביאו אותו כשחקן שיתחרה עם זהבי/יובאנוביץ' או ייתן להם מנוחה, אז זה בבירור נכשל עד כה.

 

יונתן כהן בא בשביל להוות אופציה באגף (פריצה היה אמור להיות ברוטציה עם יובא וזהבי).
זה נכשל לגמרי עד כה, הוא נראה מזעזע כאילו הוא לא התאמן אפילו באיטליה.
שילמו עליו 1.5 אם אני לא טועה(כלומר ויתרנו על החצי שהשני של התשלום שזה 1.1 והוספנו עוד 400) כי פשוט מכרנו אותו ב2.2, אם לא היה נמכר עונה קודמת בסכום כזה ספק אם היו קונים אותו.

 

מי נותן את הדוגמה של מכבי ת"א כניהול טוב?
אם היה שם ניהול טוב הם היו לוקחים אליפות כל שנה פה בערך כמו פסז' בצרפת.
חוץ מכמה לקקנים בתקשורת נראה לי שהדעה הרווחת היא שיש שם כשל ניהולי רציני.

אני מדבר על מכבי חיפה.
הלכו לעונה שידעו שתהיה עמוסה, היו עמדות שכבר בקיץ ברור היה שצריכות חיזוק ולא עשו את זה.
אנחנו אמרו את זה עוד מהקיץ, לא "כשיש הפסדים מאשימים את הסגל".
יותר מזה - גם אם בסוף ניקח אליפות זה לא אומר שלא היתה טעות לא לחזק את הסגל. אני לא מסתכל נקודתית על משחק כזה או אחר וגם לא ספיציפית על עונה. כשעונה מסתיימת העונה שלאחר מכן לא מתחילה מאפס, סגל זה משהו שנבנה במשך שנים.

אני מפריד בין ביקורת\בעיות טקטיות שיש לי (ויש לי) לבין האופציות בסגל.
אין בסגל הזה מחליף לקשרים ההתקפיים שלנו. כשהם לא בכושר\פצועים אין מי שישחק.
לביא עזב והביאו את נאור כי זה בלתי מתקבל על הדעת שלא תהיה שום אופציה מהספסל לעמדה מסוימת (וגם זה היו פה מי שסיפרו שלא צריך להביא). מזל שאפשר היה להביא אותו באותו סכום שקיבלו על לביא.
אנחנו באותה סיטואציה גם בקישור ההתקפי שאין שם שום מחליף.

אני לא מדבר על להביא חלוצים, למשל. שם יש אופציות הן פשוט גרועות.
בקישור ההתקפי אין שום אופציות.

 

מכבי חיפה מוציאה הכי הרבה נטו על רכישת שחקנים בליגה, בפער ניכר. כל דיבור על "מכירת חיסול" או חוסר השקעה על רכש הוא קשקוש מוחלט.

 

מכבי חיפה נמצאת בנט ספנד שלילי של 500-500K יורו. זה כלום למישהי שמשחקת באלופות.

 

@Butragueño
אני לא חושב שקיימת קבוצה שמאמינה בספסל שלה באמת עד לרמה שיש רוטציה אמיתית בהרכב. אולי רק מנצ'סטר סיטי (וגם אצלה האלאנד ודה בריינה משחקים כל עוד הם כשירים). בכל קבוצה בעולם יש את ה2-3 שחקנים האלה שהיא בנויה עליהם ותהיה בצרות אם מישהו מהם נפצע/תופס עונה גרועה והמחליפים שלהם צריכים להיות כאלה שסבבה עם פירורים = שחקנים בינוניים. לא יודע למה דווקא מכבי חיפה אמורה להיות היוצאת מן הכלל שמחזיקה ב11 הכי טובים בארץ ועוד 11 שהם באותה הרמה/חצי רמה מתחת (אפילו לנבחרת ישראל אין את התענוג הזה). ואם מישהו נפצע אז מביאים את הכי טוב אחריו, יעלה כמה שיעלה. זה קיים רק בפנטזיות שלך ובפוטבול מנג'ר.

@oranfu
השחקן היחיד במכבי חיפה שלא היה לו מחליף ישיר הוא נטע לביא. המחליפים של אצילי ושרי פשוט נפצעו בתחילת העונה לתקופות ארוכות ואילצו את הקבוצה לאלתר/את שחקני ההרכב למתוח את עצמם לקצה גבול היכולת. וגם בלעדי לביא הסתדרו במשך עונה שלמה ואפילו לקחו אליפות. ככה זה במועדונים בריאים. כשמשהו לא הולך לפי התוכנית, the next man steps up. לא יודע מי אמר שלא צריך מחליף בשביל לביא, בטח לא אני. אני אמרתי שהמחליף שלו לא חייב להיות השחקן הכי יקר בשוק כי הרכב הוא גם ככה לא יראה. בין אם זה קארצב, כיאל או נאור. למשבצת של הקשר המחליף נאור הכי מתאים, והוא אכן הגיע.

 

השופר של שחר באייסוקר מספר לנו שאוהדים של תל אביב לא מתלוננים על הניהול של מכבי תל אביב
איך הוא הגיע למסקנה הזאת? לפי התגובות של 2 אוהדים שלהם שכותבים באייסוקר. ברור, הכותבים שלהם פה אוהבים לצייר מציאות ורודה, בידיוק כמוך וכמו השופר השני.
כנס לשחקן ה-12 תראה את הביקורות שיש שם על הניהול שלהם.

 

מי המחליף של שרי שנפצע?
אל תגיד לי ג'אבר בבקשה. חוץ מזה שהוא שחקן בסגנון אחר (הוא גם לא קשר התקפי אלא 50\50) הוא נפצע עוד לפני שהליגה התחילה. זה לא שחקן שמחשיבים בסגל אני מצטער מאוד.

המחליף של אצילי זה סוף, אני מניח. מקרה מבאס אבל אנחנו מדברים פה על שחקן שלא יהיה זמין למשך כל העונה והוא גם לא אמור להיות במועדון בעונה הבאה. מי יהיה המחליף של אצילי בקיץ הבא? צריך כזה, אז למה לא לדאוג לזה כבר עכשיו?
The next man steps up. אחלה, מי זה ה-next man הזה? זאת כל הנקודה שלי - אין לנו מישהו כזה בסגל. לא שיש מישהו לא מספיק טוב אלא שאין כזה בכלל.

בלעדי לביא הסתדרו אבל היה אז גם רודריגז שיכל לשחק. אם תבדוק אני דיי בטוח שתראה שלא דרשתי את השחקן הכי יקר בשוק במקום לביא אלא את מי שהצוות המקצועי שלנו ירצה בין אם זה נאור, קארצב או זלקה.
הביאו את נאור וזה מקובל עליי כי אני חושב שזה שחקן שהצוות רצה. העניין הוא שאני דיי בטח שהצוות שלנו רוצה עוד שחקן אחד לפחות ולא מקבל אותו.

 

מיליון יורו, וזה רק כי אחרי שנים מכרתם השנה את פלאניץ' בסכום גבוה. בשנה שעברה רכשתם שחקנים ב-4 מיליון יורו (כן, חלקם קיזוזים מול בית"ר) בלי למכור אף אחד. אין בליגה מועדון שבכלל מדגדג את מכבי חיפה מבחינת המאזן בשוק ההעברות.

 

יש לכם שחקן אחד בסגל שמרוויח בערך כמו 3 הכוכבים הגדולים שלנו ביחד.

 

שכר שחקנים >>> דמי העברה.
החיים האמיתיים זה לא משחק מנג'ר או פיפא.

 

הנחיתו עליו שחקנים בחלון הנוכחי, זה הרבה יותר גרוע מאי הבאת רכש. עושים ספינים על הגב שלו
לא סתם הוא וצרפתי מדברים על מדיניות הרכש. אם הם היו רוצים את זרגרי זערורה ונאור, הם לא היו רומזים לביקורת על אי הבאת רכש