שיקול למה להפטר משחקן זה שיקול המועדון. עד אז שוב המועדון צריך לעמוד בהתחייבות חוזית לשחקן. אם יונייטד תשחרר אותו, מיד יקפוץ עליו מועדון אחר ויונייטד עלולה להצטער בעתיד. צריך לזכור שגם אם יהיה רעש, בסוף הוא מהר ידעך. לא מדובר במקרים בהם שחקנים הורשעו. יונייטד צריכה לחשוב לטווח ארוך. Sent from my SM-S906E using Tapatalk
יקחו בשמחה. הפיתרון הוא לתת לו להתאמן, לשמור על נושא בפרופיל נמוך עד תום העונה. הוא לא ישחק וגם ככה יקח זמן עד שיצבור חזרה כושר. בעונה הבאה יחזור גם לשחק. פייר אנאף. Sent from my SM-S906E using Tapatalk
אני מניח שחוזים של כדורגלנים כוללים היום גם סעיפים שמקנים למועדון כוח במידה שהשחקן עושה דברים שגורמים נזק לתדמית של המועדון - גם אם בסופו של דבר לא מגיעים לכדי תיק פלילי ותביעה. כך שאי אפשר לפסול אפשרות שליונייטד יש בהחלט את היכולת לבטל את החוזה של הבחור (כמובן, בהתאם לפרטים שכרגע אנחנו פשוט לא יודעים - הן על החוזה שלו, והן על המקרה עצמו). קשה לי לראות אותו פשוט חוזר לשחק ביונייטד כרגע. מה המועדון יעשה אני לא יודע. אולי השאלה לאיזה מקום מחוץ לאנגליה כדי שיחזור לשחק כדורגל בהדרגה - אם, כמובן, יהיה מישהו מעוניין - ואחר כך כבר נראה.
לא יודע אם אפשר לחזור בכזאת קלות לשגרה כפי שאתה מציע אלכס. מה לגבי זה שביום שהטענות פורסמו יונייטד החליטה להתנער ממנו לחלוטין ואפילו הנחתה את השחקנים להפסיק לעקוב אחריו ברשתות החברתיות? לא חיכו להבין בכלל לאיפה הסיפור מתפתח אלא פשוט נידו אותו בשביל שלא יהיה PR רע כיאה למועדון ההאשטאג שאתם. לא יודע לגבי גרינווד כי בכל זאת אוהד ושחקן בית והכל, אבל יש שחקנים שלא היו משלימים עם ההתנהלות הזאת.
אני חושב שכל מועדון כדורגל - או ארגון ספורט - סביר היה נוהג כך. לא עניין של האשטג או יח"צ. ככה פשוט צריך לפעול.
יונייטד נהגה נטו על פי החוק. לא הייתה לה ברירה בכלל ברגע שהוא נעצר. Sent from my SM-S906E using Tapatalk
לא מסכים. לא לאפשר להשתתף במשחקים- כמובן. לא לאפשר לו להתאמן עם הקבוצה גם אולי אני עוד איכשהו מבין. אבל למה לא לתת לו להתאמן בנפרד? למה להוריד את עמוד השחקן שלו באתר? את השם שלו מהחולצות בחנות? למה שכל החברים שלו לקבוצה יפסיקו לעקוב אחריו ברשתות החברתיות? בחרתם להתייחס אליו כמצורע יום אחרי שהסיפור התפוצץ כשבכלל עוד לא היה ברור אם תהיה תלונה או חקירה ומטעם מי בכלל. PR נטו. עכשיו בדיעבד כל זה נראה די מצחיק.
לגבי עמוד השחקן יש ויכוח. חייב להודות שאני לא נכנסתי מזמן לאתר הרשמי. הרבה לפני הפרשה. לא יכלו לתת לו כלום. לא יכלו להיות צד בעניין. הוא עצור וכל התערבות זו הפרה של החוק. לגבי מדיניות ברשתות לא כזה מעניין. עניין משפטי נטו - שום ברירה ליונייטד בנוגע להעסקתו כשחקן כל עוד הוא עצור. Sent from my SM-S906E using Tapatalk
יש כאן לא מעט כותבים שהם אוהדי יונייטד כעשרה בערך,אנשים מלומדים וכשרונים,בין היתר בעלי חנות באמריקה ,עיתונאים,עורכי דין. יש לי שאלה כללית -האם ברמה המוסרית אתם יכולים לקבל שחקן שפיצץ במכות אישה והקלטה שלו דלפו לתקשורת וההקלטה שהיא לגמרי חומר שיקומי עבור "אגף השיקום בכלא שאטה\רימונים" ,בחזרה לקבוצה שאתם אוהדים ,לחגוג גולים שלו ,לשכוח מה שהוא עשה ? למען האמת גרינווד עבר את הגבול של כל הרונאלדוס\קינס\קאנטונה. אני באופן אישי הייתי יכול לסלוח אם הוא היה בהיר ,ואני ממש לא מתבייש להגיד את האמת ,74747473 שחקני פריימר ליג פעילים,רק העונה הזו שם של 4 שחקנים בצבע כהה מוזכר בתקשורת בהקשר של אונס,#גזענות!!!!!!!!!!!!!!! זה רק בפרמייר ליג כן? הלכתי לכרוע ברך. בתור אחד שחי באנגליה כמה שנים טובות כל הגזענות שלהם מוצדקת.
ובכן, אני מאמין שלאנשים מגיעה הזדמנות שנייה ומגיעה הזדמנות להשתקם. ובאופן טבעי, לבן אדם יש סיכוי טוב יותר להשתקם אם הוא יוכל לעסוק בדבר שאותו הוא יודע לעשות הכי טוב. זה לא אומר שאני בעד החזרתו, כי ברור שלכדורגל יש מאפיינים שונים מאוד מרוב המקצועות בחיים (כפי שציינת היטב - עם אוהדים, חגיגת גולים וכו'). זו רק נקודה בסיסית.
החזירו אותו רשמית לדף הסגל באתר הרשמי. מעניין באיזה כושר הוא, אם שמר על כושר גופני ועבד בחדר כושר הוא יכול להיות יותר טוב מרכש בינואר (אחרי שיוריד חלודה ויכנס לכושר משחק)…
