ממה שהבנתי הבת הדליפה, אבל נגיד שכן. זה מצדיק את הסכום המגוחך שהוא לקח על בייסיקלי לא לעשות כלום? מדובר בחלאה גרידית מהזן הנחות ביותר, ולמרות הניסיון של מתי מעט לצבוע את הפרסום בצבעים פוליטים, לשמחתי יש כמעט קונצנזוס על הנכלוליות של האפס הזה. פרסום חשוב ומוצדק.
בסרגליק הוא חרא של בן אדם, שלא יהיה ספק, גם לא ממש מזיז לי אם הוא ימונה לראש הלשכה או לא אז אני בטח שלא בא להגן עליו, אבל העיתוי של התחקיר הוא ברור.
לפי מה שמספרים הוא היה אופוזיציונר של חימי בלשכה וגם זה שיועד להחליף אותו בבחירות. אם כבר שאלת אז כן הוא ימני, גם ייצג את אלאור אזריה עד שפרש מהתיק. יכול להיות שגם הזהות הפוליטית שלו קשורה. בכל מקרה לא בא להגן עליו, הוא באמת זבל של בן אדם.
והעיתוי של התחקיר על חימי לא ברור? כל עוד הפרסום נכון ויש בו ערך ציבורי, זה בכלל לא משנה מה האינטרס של המדליף. וכמו שאמרתי, כל הסימנים מצביעים על זה שהבת היא זו שהדליפה. אגב, אותו בברגליק תקף את חימי על המעשה המגונה, כשהשותף שלו למשרד עצמו הורשע בביצוע מעשה מגונה.
פשוט לא להאמין. מגל צריך לשלם לחורב 150 אלף על זה שהוא טען שהוא מקים מפלגה עם איזנקוט וטל רוסו. גם אם הוא טעה, במה זה שונה מכל דיווח עיתונאי שגוי? זה לא שהוא האשים אותו בפדופיליה, בסך הכל אמר שהוא מקים מפלגה עם כמה אנשים. גם ביחס לתביעת דיבה מדובר בסכום חסר פרופורציות. בדרך כלל משלמים 20-30 אלף, לא 150! אין ספק שמערכת המשפט מתנקמת במגל, כמו במשטרים הכי אפלים. רק מחזק עוד יותר כמה שהרפורמה של לוין היא קריטית.
ואיך ה"רפורמה" תשנה החלטות כאלה? כמות הפעמים שראיתי בימים האחרונים אנשים כותבים באווילות מוחלטת על דברים שקורים "הנה, בגלל זה צריך רפורמה", למרות שהרפורמה לא באמת מתקנת אותם, משעשעת. איזה עיוורון. הממשלה דואג לכוח של עצמה, והם אשכרה חושבים שהיא תפתור להם משהו בחיים.
מערכת המשפט, כולל הפרקליטות וכולל בתי המשפט, היא המערכת הכי רקובה בישראל. את ההוכחה החיה לכך ראינו בשומר החומות. מתוך אלפי פורעים רק בודדים קיבלו 5 שנים ומעלה. 0 הרתעה. אני רוצה למשל שבועדה למינוי שופטים הפוליטיקאים יבהירו למי שרוצה להיות מקודם מהשלום למחוזי או מהמחוזי לעליון שאם הוא לא ידפוק עונשים מרתיעים לעבריינים לאומנים הוא לא יקבל קידום. אז כן אני רוצה פוליטיזציה של הועדה. החבר מביא חבר זאת שיטה שקרסה.
