גאקפו שיחק היום באגף. אני לא רואה כלום בשחקן הזה, אני באמת מצטער. אין לו מהירות בשביל לשחק באגף ואין לו יכולת משחק עם הגב\על שטח קטן בשביל לשחק חלוץ. אין לו יכולת מרשימה עם הכדור לא בדריבל ולא במסירה אבל גם אין לו מהירות שיכולה לכפר על הדברים האלה. הלוואי ואני טועה, וכמו שרשמתי זה לא ממש הוגן לשפוט כרגע, אבל אני לא זוכר מתי בפעם האחרונה שחקן רכש נראה לי כל כך כל כך לא מרשים. הייתי אומר שאני לא יודע מה ראו שגרם להם לחשוב שצריך להביא אותו, אבל באופן כללי אני כבר לא יודע מה רואים במועדון ואיך מקבלים החלטות.
@alexshw מה גורם לך לחשוב שלאדווארדס היה איזשהו סיי מקצועי? מעולם קראתי או שמעתי משהו שמרמז על זה. הוא היה אחראי לסגור את העסקאות, את גאקפו הביאו אותם אנשים שהביאו את כל שאר הרכש בשנים האחרונות, כלומר מערך הסקאוטינג, קלופ והצוות הקרוב שלו. גאקפו בהחלט נראה שחקן שונה מאוד ממה שאנחנו מביאים בדר"כ להתקפה אבל אני עדיין לא רוצה לשפוט אותו כי הוא הגיע בתקופה באמת מחורבנת לקבוצה והוא משחק כל משחק רק כי אין שום אופציה נורמלית לשים במקומו. אני רק מקווה שהביטחון שלו לא יתרסק לרמה שהוא לא יוכל להשתקם ממנה בעתיד, עם כל הנחיתה הדי קשה הזאת לתוך המועדון. אנשים עדיין לא מבינים שגאקפו לא קשור לקשר שלא הגיע. גאקפו הגיע כי רצו אותו והייתה אופציה להביא, קשר לא הגיע כי לא הייתה אופציה להביא מישהו שרוצים. אנחנו לא עושים פשרות ברכש. אם רוצים לפתוח דיון בנושא אז הוא צריך להיות על זה שאנחנו מתעקשים להמשיך להיות בררניים מאוד עם מטרות רכש לקישור אפילו שהמצב שם כל כך מחורבן כרגע. אולי היינו יכולים פעם אחת לחרוג ממנהגנו ולהביא קשר שהוא לא טופ פריוריטי אבל כן היה יכול להכניס קצת חיים בקישור המת שלנו. בטוח שיש לפחות כמה כאלה בפרימיירליג.
כחלק מהכוורת, לתת רעיונות. שמעתי שלמשל היה לו חלק גדול בהבאת סלאח. בסוף הוא לא היה המנהל של קלופ ועדיין הוא איש מקצוע מרשים. איך אפשר לבטל את תרומתו. די בטוח שעסקת פאניקה כזו לא מתאימה לו.
אז אתה אומר שיש כסף ופשוט הצוות המקצועי מתעקש על שם אחר ולכן לא הצענו על אנזו (שעבר בינואר) או קאייסדו (שהוציא הודעה שהוא מבקש מברייטון לשחרר אותו בינואר) למשל? כלומר קלופ לינדרס ומי שאחראי על הרכש חושב שאין טעם להביא את אנזו פרננדז או קאייסדו.
בטח לא מבטל את תרומתו. אני טוען שלפחות ככל הידוע לי הוא לא איש כדורגל, אלא היה אחראי על הצד האופרטיבי של העסקאות. אני מניח שגם אם תרם לעסקת סאלח זה היה באופן הזה. הוא לא הביא את השם של סאלח לשולחן, למיטב זכרוני זה היה הסקאוט הראשי איאן גראהם (כשקלופ והחונטה שלו רצו את יוליאן בראנדט, אם להאמין לשמועות). גם לא מבין מה משדר עסקת פאניקה בגאקפו. שחקן שסגרו עוד לפני שהחלון של ינואר בכלל התחיל.
היה צריך להביא שחקן התקפה חמישי. לא עסקת פאניקה, לא משהו שנחתם דקה 90. שחקן שעקבו אחריו ורצו. כן נשאלת השאלה האם אחוזי הפגיעה הגבוהים עם רכש יישמרו עכשיו שמקבלי ההחלטות בנושא הזה השתנו (לפחות חלקם).
VIDEO: Klopp refuses to talk to James Pearce: 'You know why' - DaveOCKOP מה זה? הוא איבד את הראש לגמרי העונה בחיי.
היה לכם כסף לשחקן משמעותי אחד. אתה בעצמך הראת את הנתונים על שורש הבעיה והיא לא במצבת החלוצים, אלא בירידה חדה בניצחון על מאבקים, בחולשה רבה במרכז המגרש. תביא מה שיעשה את ההבדל הכי מיידי.
יש קשר ב37 מ' האלה שגאקפו עלה? אני לא בעד להביא סתם שחקן שניתקע איתו. אני רציתי את פרננדז, עלה 100. אני רציתי את קאייסדו, עלה מעל 60. אני לא בעד להביא מישהו בכוח שיעלה 35.
לא יודע זה משהו שבדיוק תפקיד של מחלקת הכדורגל במועדון לעשות. ככה מהספה אני אתקשה להגיד לך מיד. חוץ מזה יש השאלות. אז גאקפו הגיע בכוח. ככה נראה לי.
ברור, אבל אתה מבין שזה סכום כסף מאוד מוגבל. לא טריוויאלי שהיה קשר ברמה גבוהה במחיר כזה. לכן אני לא רואה את זה כגאקפו על חשבון קשר, אלא גאקפו או כלום.
הגיון שלא ברור לי. תקציב הוא תקציב. אתם בבעיה עוד לפני המונדיאל. היה לכם ים זמן. לכל הפחות את כל ינואר.
אנחנו צריכים כסף משמעותי. אני לא בעד פלסטרים. תביא לי את הקשרים הכי טובים שיש בשוק. תביא את קאייסדו ואנזו פרננדז. בקושי הוצאנו כסף 5 שנים אחרונות, למה שלא יהיה כסף לשניהם? אם אתה מציב תקציב מגוחך של נוריץ', אז זה המצב.
לא ברור. מצד אחד אני לא יכול לשמוע ולראות את פירס המתנשא הזה. מצד שני קלופ צריך לשמור קצת על פאסון. לא ברור גם על מה, נראה שיש ממש אישו שם. אם זה הצדקות מסוימות מצד פירס או ביקורות מסויימות. לא יודע. זה נשמע ששניהם יודעים על מה.
