אני מתכוון יותר לכישלונות מקצועיים וכלכליים. הרי אתה כל הזמן מספר שאתה מרוויח טוב ולא חסר לך דבר. אני לא חושב שאדם שנמצא במקום הזה, שאתה טוען שאתה נמצא בו, יתבכיין כל היום וישנא חרדים שנאת דם כי הם לוקחים מעט קצבאות.
מה יש לי להתבכיין? אני מממן אותם בפועל. הם פוגעים בחופש שלי ומנסים לכפות את הרצונות שלהם. עבורי אין הבדל בין חרדים לאירנים או מחבלי החמאס. הם אותו אויב עבורי. הם אפילו אויב יותר גדול כי הם אוכלים את המדינה מבפנים.
ציוץ קומוניסטי שמתאים יותר לנעמה לזימי. באמת הפתעה שהכסף נמצא יותר בגוש שלא מכיל בחציו חרדים שמקדשים בורות ועוני. ממש הלם שהשכלה ברמה גבוהה מביאה כסף. Sent from my LE2113 using Tapatalk
בקומוניזם מעמד הפועלים שכביכול מחלקים לו את הכסף עובד. לכן קוראים להם פועלים. אז זה אפילו לא קומוניזם. אני לא יודע ממש איך לתאר את מה שהוא מציע. עבדות?
אבל יש עוד חצי (ואפילו יותר) שעובד משלם מסים וכו.. אי אפשר להגיד שאין אמת בטענה שלו, ולא אין פה קשר לקומוניזם
ניסיון של הממשלה להתערב במשק או בהון של אנשים/חברות כדי לכפות שיוויון כלכלי (מושג שלא באמת קיים) זה במקרה הטוב סוציאליזם, במקרה הרע קומוניזם על סטרואידים. לא יודע באיזו דרך אחרת ניתן לתאר זאת. ימין כלכלי אמיתי - מינימום מעורבות של הממשלה בכלכלה. מי שתומך בהגברת המעורבות הממשלתית, הוא שמאל כלכלי לכל דבר ועניין.
שמעון ריקלין הוא תת רמה של עיתונאי ואני לא מסכים איתו בערך על כלום, אבל ממה שהבנתי מהפוסט הזה הוא מדבר על ביטול של הטבות ולא על חלוקה מחדש של הכסף. לא יודע על אילו הטבות הוא מדבר though. ספק גדול אם הוא בעצמו יודע.
בשיטה הפוליטית בישראל אין היתכנות לימין כלכלי. נתניהו, בנט ולפיד הם ימין כלכלי בתפיסות שלהם, ברגע שהגיעו לשלטון לא נשאר מזה גרגיר. זה לא כמו בארה״ב שיש לך 2 מפלגות שאחת סוציאליסטית והשניה קפיטליסטית ואתה רק צריך לבחור איזה מנה אתה מעדיף.
אני לא מדבר על להתערב בהון, אני מדבר על להקנות זכויות שוות והזדמנויות שוות. אני לא בדקתי אבל אני מהמר שלילדים מצפון ת״א יותר קל להצליח בחיים מלילדים מירוחם, אני אישית לא חושב שהיכולות שלהם שונות אני חושב שפשוט ההזדמנות שונה, ואת זה צריך לנסות לאזן.
בקווים כללים, רוב הישראלים הם כמו הליכוד, ימין מדיני-בטחוני ושמאל כלכלי. אין לי הסבר לתופעה הזו שכולם רוצים שהמדינה תעשה בשבילם הכל (ובלי לשלם מיסים גבוהים כמובן).
תשמע, גם שוויון הזדמנויות לא באמת אפשרי עם כל הצער שבדבר. אזרח עשיר יכול להרשות לעצמו לשלוח את הילד שלו לבית ספר פרטי, בניגוד לאזרח ממעמד בינוני-נמוך. אגב לרוב ילדי שמנת לא ממש מוצלחים, כי הם גדלו עם כפית של זהב בפה ולא באמת היו צריכים לעבוד קשה ולהתאמץ כדי להצליח. דווקא סלף מייד, אנשים שבנו את עצמם מאפס בלי תנאי התחלה טובים והגיעו לגדולה, לרוב הם האנשים המוצלחים באמת. אבל צריך להיות כנה ולהגיד שאנשים כאלה יוצאי דופן.
@Lebron להיפך, ילדי שמנת יותר מצליחים כי אבא מכניס אותם לעסק מגיל צעיר ומלמד אותם הכל. כמובן שהם גם צריכים להביא מעצמם, למשל בעסקים שצריך יצירתיות.
תמר איש שלום ליריב לוין ״אני רוצה שתסביר לצופים למה אתה ונתניהו לא הולכים להפוך אותנו לדיקטטורה״ איזה מן שאלה זאת? זה יותר כמו מישהו שעומד למשפט וצריך להוכיח שהוא חף מפשע. זאת ההנדסת תודעה שאני מדבר עליה. כביכול לשאול שאלה אבל להעביר דרכה את הדעה שלך.
זה נקרא לשאול שאלה אמיתית על מה שהחלאות עושים ולא להתחבא ולא להתקרנף. בקיצור, עיתונות. מושג שבימין רוצים להכחיד.
