מי שביכולתו להשפיע לרעה על החקירה או הליך משפטי? זה מתבקש. ברוסיה או צפון קוריאה אין מערכת משפט בפועל. לזה בדיוק חותרת הקואליציה. יותר נכון למצב של תורכיה.
המחלוקת היא לא על האם תהיה או לא תהיה רפורמה אלא באילו תנאים תהיה הרפורמה. גם האופוזיציה, כשהייתה בקואליציה, ניסתה לקדם רפורמה דומה מאוד, רוטמן דיבר על זה לא מזמן באחת הועדות. פשוט פחות מתאימה להם רפורמה אם לא הם אלה שמושכים בחוטים. מה שבוז'י אומר זה מס שפתיים, שום דבר מעבר. זה כמו שיו"ר ההתאחדות של הסריה A יגיד שמילאן היא הקבוצה של המדינה וישבץ אותה תמיד ליום שבת ב12 בצהריים, יעניש אותה באופן לא פרופורציונלי על התפרעות אוהדים ויפחית לה יותר נקודות מהיריבות על עבירות פייר פליי. אתה חותם?
חביבי, המנהיגים שלך מסיתים מהבוקר עד הערב למלחמת אחים ואתה מדבר איתי על טלי גוטליב? הרפורמה הזאת תעבור על אפכם ועל חמתכם, ואתם יכולים לקפוץ על שולחנות עד מחר.
אהוד אולמרט: ''זמן לעבור לשלב המלחמה - לא בנאומים אלא קרב פנים מול פנים'' אמיר ע: ''זו לא הסתה. יישר כוח אהוד. אוהבים אותך''.
נסו רגע לדמיין מה היה קורה באולפנים אם חברי כנסת מש''ס או מהליכוד היו קופצים על שולחנות בכנסת הצביעות, הגזענות והמוסר הכפול של הזומבים... אין דברים כאלה
@VAR 1. איזו רפורמה משפטית ניסתה האופוזיציה להעביר? 2. לא הבנתי את האנלוגיה למילאן. 3. אני לגמרי לא חושב שהיה קונצנזוס ביחס לצורך ברפורמה במערכת המשפט. להיפך, אני שומע שוב ושוב אנשים שאומרים שעד שיש כאן מערכת אחת שהיא באמת יציבה ומורכב מאנשים ראויים, דווקא בה עדיף לא לגעת. אני שומע את אהרן ברק עם 'מי שירים ידו על הבית שלי - אגדע את ידו', ואני שומע את חיות מקדמת דוקטרינת 'אף לא שעל'. מבחינתי זו מסגרת הדיון: מצד אחד חיות שרוצה להשאיר את בג"ץ הישראל כמערכת המשפטית החזקה ביותר בדמוקרטיות המערביות, ומצד שני לוין שרוצה להפוך את הקואליציה (כלומר 61 הח"כים הראשונים, כולל המנורווגים) לגוף הבודד הכי חזק בדמוקרטיות המערביות. אני רוצה שחיות תשאר בודדה בעמדתה עם כמה עינת גזים ומירב מיכאלי וציפי לבני ו10~ מנדטים של שמאל קיצוני, בזמן שהמסה הגדולה בישראל החילונית, שרואה את לפיד-גנץ-בוז'י כדמויות מייצגות, תשתף פעולה נגדה. שיתוף פעולה כזה יהפוך את הרפורמה לחזקה בהרבה, יחליש דרמטית את המחאות נגדה ויצמצם את הסיכוי שתהיה אנטי-רפורמה בקרוב. @DRORIKO זכות הוטו של שופטים על מינוי שופטי בג"ץ? הוא לא הגדיר בבירור. כרגע מתוך 9 צריך 7, וההרכב הוא 4 קואליציה, 1 אופוזיציה, 2 עו"ד ו3 בג"ץ. אצל בוז'י יהיו עדיין 9, 5 קואליציה, 1 אופוזיציה, 3 בג"ץ, ואז שר המשפטים ונשיא העליון יוסיפו עוד 2 חברים בהסכמה. הרוב הנדרש לא הוגדר. כאן הייתי מכניס תיקון ומחליף פחות חלק משופטי בגץ בעוד נציגי אופוזיציה. הסיפור של הקפאת חקיקה הוא כן שאלה קשה. כבר עכשיו יש לא מעט חכים שלא הביעו תמיכה ברורה ברפורמת לוין, המחאה בטוח משפיעה, ואליה צריך להוסיף את התקציב והרמדאן שמתקרבים שבטוח יעלו את מפלס הלחץ והדרישות. ברגע שיתחילו להאט המומנטום הולך, ומספיק שיצוץ הסכסוך הציבורי הראשון בקואליציה ואז מי יודע מה יקרה.
