ליגת העל, מח' 23: מי תשאר במירוץ האליפות בבלומפילד? האם מכבי חיפה תברח באשדוד?

תקופה רעה זה משהו שקורה בכל מועדון. אני זוכר איך ב2006 אחרי שיונייטד עפה בבתים בליגת האלופות אף אחד לא הבין איך לא מפטרים את פרגוסון. זה נגמר עם הסייקל הכי מוצלח בתולדות הפרמיירליג.

מאמנים טובים לא גדלים על העצים, בטח לא בישראל. כשיש לך אחד כזה אתה שומר עליו ולא מעיף ברגע שקצת לא הולך.

יש סיבות ברורות לכישלון של מכבי חיפה בחודשיים האחרונים. במקום הראשון הצוות הפיזיולוגי של המועדון ובמקום השני ההצעה של אוסקה ללביא. אלה דברים שאפשר לתקן בקיץ. לא צריך ישר לערוף ראש של מאמן.

 

לא זכור לי ששאלו איך לא מפטרים. אמרו חלק שהוא כבר זקן וצריך לפרוש. כל מאמן שנמצא בתפקידו שנים רבות בעל שליטה רבה יותר משל בכר בקבוצתו. תעבור קבוצה קבוצה. זה כולל גם מערכי מועדון שמותאמים.
כדי שזה יקרה בכר צריך לוותר על מערך כושר ורפואה הקיימים וכנראה לשנות בצורה מסוימת את האימונים, ככה שקבוצתו תדע לשחק גם תחת לחץ של יריבה וגם עם קו יותר נמוך. לספוג יתרון של היריבה יותר טוב. לגוון את משחקו.
אני לא מאמין שבכר מספיק רעב כדי לשפר את הדברים במקום בו השיג הכל והוא מרגיש עליונות על היתר.
גם הגבלת זרים היא מכשול פה. יש לבכר כדורגל ברמה אדירה אבל הוא מאוד תובעני ומאוד מסוים. לכן בב"ש היה לו תאריך תפוגה של 3 שנים. ההנחה שלי שגם בחיפה זה ככה.

Sent from my SM-S906E using Tapatalk

 

השופריסט התעורר. סגל מלא למעט קורנו עמד היום לרשותו של בכר, זה התירוצים שלך?
לביא? לא סיפרת לנו שפאני ומוחמד זה מספיק ושגוני הוא השחקן הכי ראוי למשבצת המחליף? שופריסט בשקל

 

קיבלתם היום שער הזוי בחסות השופטים שאמור היה להחזיר אותכם למשחק, לא לגיטימי לדבר על השיפוט במצב כזה? נחזיר אותך לאליפות הראשונה שלכם ולדיבור הקבוע שלכם על שיפוט מוטה למכבי באותה עונה? למה אז זה היה לגיטימי והיום לא?

 

למה אתה הולך רחוק?רק העונה היו להם כמה וכמה משחקים שה"אוהדים" שלהם כאן מילאו דפים שלמים של בכי על שיפוט.

 

התבגרת או שהפכת לצד המקבל(והאלופה, כמובן) ולכן אתה שותק גם בפעם או פעמיים בעונה שטועים לרעתם?

איכשהו הצד המתבגר זה הצד שלוקח אליפות. צירוף מקרים שכזה.

 

די די די די, די עם הרגשי נחיתות האלה שלכם.
תפסיקו להכניס את השופטים גם שהם לוקחים החלטות נכונות (תוספת זמן).

כן הגול אושר וכנראה לא בצדק.

זה מרגיש כאילו במשך 90 דקות במשחקים של מכבי חיפה, אוהדי ב"ש יושבים ומסתכלים על השופט ורק מחכים לאיזה משהו קטן או גדול בשביל לנסות לייצר פה איזה רושם שחיפה זוכה מן ההפקר והם רק נדפקים.

כן זה בסדר וגם הגיוני לכתוב על הגול של סבע, אבל על התוספת זמן? בחייאת ראבק, חאלס.
וזה גם בסדר והגיוני לכתוב על תוספת זמן ביזיונית שאתם קיבלתם באיזה משחק אבל היום לא היה משחק שלכם.
כל ניסיון לייצר השוואה בין השיפוט העונה ובעונה שעברה, לטירוף שהיה פה בעונה לפני שנתיים הוא הזוי.

 

את מערכת הקווים הזאת צריך להעיף בלי קשר לכשלים הטכנים. הרבה יותר נזק מתועלת. גם בדיקות שמתארכות בלי שום סיבה, גם שערים שנפסלים בלי שבאמת היה יתרון לא חוקי להתקפה והשיא הוא שמסתבר שאסור לקבל את ההחלטה המובנת מאליה אם יש תקלה במערכת.

או שיש נבדל ברור וצריך לפסול את השער, או שאין נבדל ברור וצריך לאשר את השער. אני לא מצליח להבין למה לסבך דבר כל כך פשוט ועוד לבזבז על זה כסף.

 

שערוריית שיפוט רצינית:

https://pbs.twimg.com/media/FpRtIBFXwAIls1B?format=Xxx&name=medium

שוב נושא הואר בארץ, כמו באנגליה, כושל לגמרי. בארץ בכל זאת כנראה יותר. פעם עובד, פעם לא עובד, זה עובד, זה לא עובד.
כבר לא מדבר על הבנה של השופטים בחוקה. מביך מאוד.

 

אם גם ביום שני באר שבע תבעט בדלי, זו תהיה לוזריות מרהיבה. היום היא כבר הייתה אמורה להיות במקום הראשון ולהגיע לפלייאוף עם פער של 5-6 נקודות לפחות. בהצלחה למכבי תל אביב ביום שני, לא שניצחון שלהם יעזור להם או למכבי חיפה יותר מדי

 

לא הבנתי, הבעיה במערכת עצמה או באיצטדיון שלא מאפשר התקנה ראויה של המערכת?

במידה ומדובר על האיצטדיון, אז יותר ראוי בעייני שלא ישחקו באיצטדיון המגעיל הזה מאשר שישחקו שם בלי var.

 

בלה בלה בלה. הרבה מילים, אפס לקיחת אחריות. האצטדיון אשם, ב"ש מסיתים.
מעניין שאת הגול של לוקאסן בסיבוב הראשון הם פסלו בנחת. אז היה את כל הזוויות, עכשיו זה שונה.

גם בעונה שעברה היה לאצילי שער ניצחון נגד סכנין בסמי עופר ששכחו לבדוק ב-VAR. אופסי פופסי.