נתחיל מהסוף. מדובר בגבר בן 70, שכבר רכש קבוצות כדורגל וקבוצת פורומלה. בגילו זה די ברור שמדובר בצעצוע (גם אם יקר). הוא נהנה וחיי את הרגע. לא יודע למה היותו בריטי נותן לו יתרון, כמו שהעובדה שהגלייזרים יהודים לא הייתה אמורה לתת להם יתרון (למרות שאצל האוהדים היהודים/הישראלים שלנו כמובן הבליטו את זה בזמנו). אותי מעניין מה התכנון של הבעלים למועדון. בגלל שלא היו להם הכנסות, אז אצל הסיטי השייחים היו צריכים לזייף הכנסות ולכן הם בבעיה וגם רימו כמובן לאורך הדרך. אבל במקביל הם פיתחו משמעותית את סיטי כמועדון, איצטדיון, מגרשי אימונים, מתקנים, צוות מקצועי, הכל אצלם התפתח בצורה אדירה מאז שהגיעו. אצלנו אין את הבעיה בהכנסות, אז אם יעשו אצלנו דברים דומים מבחינת איצטדיון, מתחם אימונים, מתקנים, צוות מקצועי, השקעה בלי להכניס את המועדון לחובות, זה מה שבאמת חשוב לי ומה שבאמת יקדם אותנו, ואם זה יקרה תחתם, לא רואה סיבה למה להתנגד לרכישה על ידם...
קודם כל, ברור שהמשמעות הכי גדולה היא ההצעה הכי טובה עבור המועדון, אבל אנחנו בשלב שבו זה מוקדם מדי לדעת (חוץ מאנשים שרוצים את הכיסים הכי עמוקים והשאר לא מעניין אותם). אז כרגע נשארה בחינה שטחית. לגבי רטקליף, עם כל הכבוד לניס, לוצרן, קבוצת הרכיבה איניוס וכו', אלה פינאטס בשבילו ברמה הכלכלית וזה לא מתקרב בשום צורה ליונייטד. לרכוש את יונייטד זה אתגר שמצריך הרבה עבודה והשקעה. אפשר לומר שכל אדם שקונה מועדון עושה זאת כסוג של צעצוע, אבל לנוכח המאמץ שזה יצריך ממנו, הייתי אומר שזה גם מפגין את הרצון שאנחנו רוצים לראות. זה לא מיליארדר שקונה משהו כי זה קל. זה לא. לגבי הבריטיות, אני אוהב את זה שמועדון בריטי יהיה בידיים של אדם בריטי עם חיבור למדינה. לא יודע למה צריך להסביר את זה. יהודים? זה שחתכו לי אחרי שמונה ימים לא גרם לי לחוש חיבור עם יהודים בעולם או לחשוב שהם שווים יותר מאחרים. הם לא.
זה מצחיק להגיד "לא אכפת לי שקטארים יקנו את יונייטד אני כי צריך להפריד בין פוליטיקה וספורט" כשהקטארים קלירלי לא מפרידים ועושים את זה כמהלך פוליטי.
אם סבבה מבחינתך שמי שממן את יונייטד זה אותו גוף שממן את חמאס וישתמש ביונייטד כדי להלבין את עצמו, אז סבבה אחי
מה זה שייך. פוטין לא אוהד כדורגל. אברמוביץ' הוא מהאוליגרכים המקורבים לפוטין. אחד מאלה שבזכותם הוא בשלטון. הוא רצה דריסת רגל פוליטית וכלכלית באנגליה וקיבל. עושה את זה בברכת ממשלת ישראל.
ביבי לא העביר מזוודות לחמאס? לא צפית במונדיאל? בברצלונה/סיטי/PSG? רק כשזה יונייטד כל היפי נפש מתעוררים.
הכל בסדר, רק צריך לזכור שבסופו של דבר מדובר במיליארדר בן 70, שבגילו מחפש צעצועים יקרים ואקזוטיים (גם את צ'לסי הוא ניסה לרכוש). צריך גם לזכור, לכל אלה שמדברים על המשקיעים הקטארים באור שלילי, שרטקליף עשה את הכסף מ... חברת הכימיקלים שהקים, ושחיפוש קצר באינטרנט מגלה שהוא התבטא בחריפות נגד חוקי האנרגיה והעבודה (שהגדיר כנוקשים ויקרים) באירופה, ואף איים על סגירת המפעל במילדסבורו אם לא יגמישו בשביל המפעל את החוקים בנוגע לזיהום מים ואוויר (אחרי שנמצא שהמפעל עבר 167 פעם על החוקים בנוגע לזיהום אוויר ומיום בין השנים 2014 - 2017 בלבד). בריטי? זה כמובן לא השפיע עליו כשבחר להעביר את מגוריו למונאקו בשביל לחסוך מיסים (המהלך מונע מבריטניה כל שנה בין 400 מיליון ליש"ט ל-4 מיליארד פאונד בתשלומי מסים שאותם היה משלם). כמו שאמרתי, בסוף אנחנו אוהדי יונייטד וצריכים להסתכל מה יהיה הדבר הכי טוב ליונייטד. לצבוע את רטקליף באור חיובי רק כי הוא בריטי זה לדעתי תמים מידי. הנה עוד דוגמא, רטקליף זכה בתואר אצולה בשנת 2018 לאור "תרומה לעסקים בבריטניה", רק צריך לציין שבאותם שנים הוא גם לקח הלוואה בסיוע ממשלתי בסכום של 230 מיליון פאונד, כלומר יש כאן יד רוחצת יד של אדם מאוד ממולח שבמבט לעומק מזכיר לי אנשים מאוד ממולחים אחרים מארצות הברית שגם מחזיקים מועדון כדורגל גדול באנגליה...
לא הארתי על רטקליף באור חיובי כי הוא בריטי. אמרתי שאני מעדיף בעלים בריטי למועדון בריטי, זה הכל. אצל כל רוכש עשיר נמצא פגמים, מישהו מושלם לא יצוץ, אז מבין אופציות פגומות אני מעדיף עקרונית (לפני שיורדים לרזולוציות של פרטי הצעה) מישהו עם קשר למקום. ויש כנראה סיבה שיונייטד וצ'לסי הם המועדונים האנגליים שהוא ניסה לרכוש ולא אחרים כי יש לו היסטוריה איתם כאוהד/בעל מינוי. נ.ב: זה שמישהו איש עסקים ממולח זה לא לחובתו בשום דרך. גם אם הוא גלייזר.
ברור שכל בעל הון פועל מאינטרסים, מה זה קשור? אתם באמת משווים בין אינטרסים של אנשי עסקים (גם עם הם, השם ישמור, רוסים) לבין קטאר? ואם צפון קוריאה הייתה רוצה לרכוש את יונייטד? בחייאת, חלאס עם הדמגוגיה. יש בעיה בזה שהקבוצה שאתה אוהד היא כלי פוליטי של משטר אפל, בעיקר כזה שבעסקי רצח יהודים. מי שלא מפריע לו שיבושם לו.
הדבר היחיד שצריך לעניין זה מה רמת הקשר בין הבנקאי הזה, שהוא בן של ראש ממשלת קטאר לשעבר, לבעלות של פסז׳. זה נורא ברמות אחרות אם זו באמת אותה בעלות. ומשואה אחת לשנייה. דיבורים על אלאנגה ולינדלוף בהרכב. שאלוהים ירחם.
