מה יהיה עם הבנת הנקרא? אני רשמתי רעיון כלשהו? אני רשמתי שבסוף יהיה הסדר כלשהו, כי המצב של שליטה צבאית ב-2 מיליון בני אדם ללא זכויות אזרח לא יקרה לנצח.
אז אתה בעצם אומר לי אם הדבר שאני מודאג ממנו לא יקרה, אז אני לא צריך להיות מודאג. איזה קטע שקשה לנהל מדינת חוק וזה לא פשוט מה שאיזה שר רוצה. אין אף מקום דמוקרטי בעולם שהממשלה פועלת בו לגמריי בלי דברים שמגבילים אותה.
61 זה רוב רגיל. להגיד 70-75 זה כמו להגיד 110-120. רוטמן גם הסביר את העיקרון הזה בראיון אצל אמסטרדמסקי. פסלתם חוק - אנחנו חושבים שצריך להעביר אותו בכל זאת, והעם הוא הריבון, לא אתם. אני באמת לא מבין מה לא בסדר עם הרכב הועדה. מוצע שלקואליציה יהיה רוב. מישהו מבטיח שהקואליציה תמיד תהיה ימנית? מה הבעיה שבקדנציה הזו ימונו שופטים שמוצאים חן בעיני הממשלה הזו ובקדנציה הבאה ימונו שופטים שימצאו חן בעיני הממשלה הבאה? מה לא מאוזן פה? ולמה שיהיה רוב לנציגי הרשות השופטת? במקרה הטוב ממונים בני משפחות שלהם ובמקרה הרע אתה מקבל פרשיות של מין תמורת מינוי. הבעיות בשיטה הנוכחית ידועות, אני לא מכיר דרך יותר טובה להתמודד איתן ממה שמציעים פה. זה לא כל מה שהוא אמר. פוליטיקאים חייבים דין וחשבון לציבור, והוא הביא את הדוגמה של חברי ימינה שלדעת הציבור בגדו בו ובא איתם חשבון בבחירות. זה לא איזון לדעתך?
@Walkon לפחות לגבי עניין הועדה למינוי שופטים, הטיעון העיקרי של הימין הוא שבמידה והשמאל בשלטון, יש לו 3 נציגים (2 שרים + נציג קואליציה), וגם את השופטים שבאוריינטציה שלהם (לשיטת הימין) הם יותר שמאלנים + לשכת עורכי הדין שמצביעים באופן מסורתי יחד עם השופטים. במידה והימין בשלטון - הוא יכול להטיל וטו אך לא להכניס מי מטעמו. בסוף עניין הועדה למינוי שופטים הוא משחק מתמטי. כלומר, איך גורמים למצב בו בכל רגע נתון לכל חלקי הועדה (קואליציה, אופוזיציה, שופטים ו-עו"ד) יש וטו ככה שלא יידרסו. אני חושב שבסעיף הזה יש הרבה התממות (או ערמומיות) מצידו של לוין. הוא טוען שהוא נותן את הכוח לקואליציה למנות שופטים כך שגם במידה והשמאל יחזור לשלטון הוא יכול למנות שופטים עם השקפת עולם כמו שלו, אבל דה פקטו השמאל לא הולך להיות בשלטון בקרוב (והם רק יתרחקו ככל שיעבור הזמן) כך שלמעשה לא רק שהימין יהיה בשלטון לאורך זמן, הוא גם יהיה דומיננטי בבית המשפט העליון. יש סרטון של עמית סגל (שכאמור ידוע היטב באיזה צד הוא נמצא והוא אומר זאת בסרטון) שדי מפשט את הבעיה והפתרונות שלה (וכיוצא בכך גם את הבעיה בפתרונות).
אז lenovo מקימה מרכז מחקר ופיתוח בארץ(אחרי שנים כבר של מו״מ והתעניינות). אולי הם עדיין לא שמעו על הרפורמה
בסדר אני חושב שכל מי ששכל בראשו הבין את הבולשיט המביך הזה "הכסף יברח מהארץ". ותוך כדי שאני צופה בנאום של יריב לוין - הוא חתיכת תותח על. מפלצת. אני מציע לחבריי השמאלנים לחשוב טוב טוב אם הם רוצים "לסלק" את נתניהו כי אם האיש הזה יורש אותו, אתם עוד תבכו מגעגועים לביבי. אין ספק שזה הפייבוריט שלי ליום שאחרי ביבי. חנון חנון אבל זיין על.
אתה לא מתבייש?אתה לא רואה כמה הוא טס לחו"ל למען מדינת ישראל? מטרטרים אותו ממדינה למדינה על מנת להציל את מעמדנו בעולם וכך אתה גומל לו?
מי שנתן להם סמכות למשול זה העם. מה שהם יבחרו לעשות בכוח הזה יקבע האם הם ימשיכו למשול גם בפעם הבאה שיפנו אל העם. אין שום דבר 'בלתי מוגבל' בישראל. זאת מדינה קטנה שבה כל חכ מפיל ממשלה וכל חכ נגיש לציבור בשכונה. הבעיה שלך היא לא עם המנגנון אלא עם עמדות הציבור. זה כל הסיפור.
החלק שאותי הצחיק היה שאמרו שהמשקיעים יברחו, ואז הלכו להוציא את הכספים בעצמם. זה כמו שאגיד שתהיה עליה ברמת האלימות, ואז הולך לדקור אנשים בעצמי דקה אחרי.
