אני לא צופה באף אחד מהערוצים (11,12,13,14), את התכנים של 14 שאני רוצה לצרוך אני מקבל דרך הדיגיטל בזמן הפנוי שלי בבית/עבודה. התכנים של 11-12-13 שמתלוננים עליהם הם ב99% מהזמן קטעים נבחרים שמועלים לרשת ע"י אנשים מעטים שבאמת צופים בכל הערוצים ולפעמים גם בתוכניות של ערוץ 14. ערוץ 14 הוא בסה"כ תגובת נגד לערוצים האחרים, ברגע שבערוצים האחרים מספקים לקהל היעד שלהם את הדעות והאג'נדה שהם רוצים לשמוע הערוץ המתחרה(1 נגד 3 כן?) מספק לקהל שמחזיק דעה שונה את הדעה שהוא מתחבר אליה יותר. הוא נייטרלי ואובייקטיבי בדיוק כמו הערוצים האחרים(לטעמי אפילו יותר כי אין ניסיון להסתיר את הדעות) רק לכיוון אחר, מי שלא מכיר בזה או חושב שאין לערוץ כזה שמייצג בגדול 64 מנדטים עיוור למציאות. אם הערוצים האחרים יתאזנו ונתחיל לראות בפאנלים ייצוג גדול יותר לדעות של מצביעי הגוש האמוני ערוץ 14 גם יהיה חייב להתאים את עצמו לכללים החדשים.
חבל שאין ערוץ שחורט על דגלו (ומנופף בו) את האובייקטיביות והשוק הרווי של דעות. שם תמיד, כסטנדרט, מספר זוגי של אנשים שמדברים מסביב לשולחן. X אנשים מכאן, מספר X שווה של אנשים משם. -ובמוצהר אומר: קחו הכל אתם הצופים. תשפטו. בקשה מוגזמת אני מניח.
אתה תקבל את התוכנית של בן כספית וינון מגל על סטרואידים. כמעט ואין אנשים עם תוכן ואידיאולוגיה בתקשורת המרכזית. הרוב המוחלט מדברר את המסרים של המחנה שלו. Sent from my LE2113 using Tapatalk
איך אפשר לצפות בערוצי 12 ו-13? רק מלצפות בפרצופי תחת שלהם אפשר להיכנס לדיכאון אנשי עצובים, יבשים, כבדים. פרצופי תחת ב14 כולם מחויכים, קלילים, מלאי שמחת חיים. מרחם על מי שצופה ב12 ו ו13
ברור שיהיה צריך לעשות מינויי מדוייק למגיש של המהדורה. אחד שיודע להכתיב סדר ויודע גם לא להצטרף לאף מחנה ולהטות את הכף. וגם לזמן את האנשים הנכונים מכל צד. אנשים מהאקדמיה למשל. לא עיתונאים או פובלציסטים ו/או חברי כנסת לשעבר, שמורגלים בצווחות והתלהמות כדרך להעברת מסר. יהיה אפילו נחמד אם יהיה סבב של אנשים שמשתנה כל הזמן. ולא תמיד את אותו אדם X, שעוד לפני שהוא פותח את הפה אתה יודע מה הוא יגיד... שנית, לא צריך להרתע גם אם הסבירות נמוכה. גם אפשר לנסות ביומרנות - ולהיכשל. זו לא בושה. ואם מפיקים לקחים זה אפילו דבר טוב.
תוכנית האקטואליה האחרונה שניסתה לקיים דיונים רציניים ומעמיקים הייתה לונדון את קירשנבאום, אולי גם קלמן וסגל, אבל את שתיהן קברו, כי כנראה אין ביקוש לזה. אי אפשר לקיים דיון רציני בערוצי תקשורת המיינסטרים, הערוצים לא מעוניינים בזה והציבור מעדיף תוכניות ריאלטי והתעסקות בלתי פוסקת בספינים ודיונים לא מועילים.
נראה לי כמו תחזית קודרת בצורה מוגזמת.. מה גם שכרגע מצב הרייטינג כל כך נמוך במהדורות חדשות ו/או תוכניות ברצועת האקטואליה בערב (כמו שיש כרגע בערוצי 11/13/14) שאני לא מבין מה כבר כל כך יש להם לסכן?
דסקל נחשב לאחד הפרוגרסיבים הבורים ביותר שנמצאים בתקשורת הישראלית. מעניין מה הוא היה כותב אם היו חוסמים את הבית של זהבה גלאון. המיץ של הזבל לא מספיק בשביל לתאר את הבנאדם הצבוע הזה.
כשחברת כנסת מהשמאל מחמיאה למגישה על הראיון שהיא עשתה עם חבר כנסת מהימין. ואת כל הטוב הזה אנחנו צריכים לממן.
לא מכיר, אבל פוליטיקאים מהשמאל שמחמיאים לעיתונאים זאת תופעה שאני נתקל בה לא מעט בטוויטר. זה אומר משהו.
