@Walkon אמרתי שזה סרטון בעד הרפורמה? מה, אתה מחזיק ממני קשר שמאלי שמעלה פה תכנים על בסיס פוזיציה בלבד? אמרתי פה אלף פעם כבר: הרפורמה של לוין ורוטמן היא הרע במיעוטו בעיניי. אני מעדיף אותה על המצב הנוכחי כי המצב הנוכחי נמאס. אף פעם לא טענתי שהרפורמה תביא למצב החוקתי המושלם. המצב החוקתי המושלם הוא כינון חוקה שכולם מסכימים עליה. אפשר וראוי לשאוף לפתרון שיוסכם על כולם. הבעיה שיש כאן טרללת תחת הכותרת "קץ הדמוקרטיה" (טייק #213 מקום המדינה) בעידוד התקשורת במקום דיון רציני על מה שחסר ברפורמה.
שדר בתאגיד על אחד המעצרים ״זה מעצר מאד אלים שמזכיר מעצר אלים ממדינה אחרת שהתחיל סערה״ 800 מיליון שקל בשנה על ערוץ הבית של קריים מיניסטר.
זה הזמן של נתניהו ושאר חברי הקואליציה לגלות מנהיגות ולא לבגוד בבוחרי הגוש. לגלות רגישות לסיטואציה ולא לפרק את זה במשבר הכי קטן שיש. להמשיך בכל הכוח בחקיקה, לא לעצור ולא להיכנע לתקשורת והלחץ שהיא יוצרת ותיצור בקרוב.
אני דווקא חושב שזו טעות לדבוק בנושא ולהציע רפורמה עם ריכוך. אני לא הייתי מרכך אפילו מילה אחת. מה שכן הייתי מקפיא את הנושא. מבצע נסיגה טקטית. אני הייתי מפיק לקחים, מארגן את השורות, מרים קמפיין, עושה תוכנית - ומבצע כמו שצריך. ---------------------------------------- בהתחלה נבהלו מהביקורת על דגלי אש''פ. אז כצעד טקטי מארגני המחאות כפו והקפידו לדרוש שיהיו רק דגלי ישראל בהפגנות. -אח''כ עברו לדגלי ישראל שעברו טרנספורמציה: עם מגן דוד שחור. או ללא מגן דוד. או מגן דוד על רקע של הדגל התנועה הלהטב''ית. פתאום גם חוזרים לצוץ דגלי אש''פ. מעניין יהיה לעקוב אחר התפתחויות בגזרה הזו.
קרן מרציאנו: סוכנות הדירוג הבינלאומית פיץ לא משנה את דירוג האשראי של ישראל אך מזהירה מהשפעת הרפורמה - חדשות רוטר העיקר מרציאנו והחברים שלה פסקו בצורה חד משמעית שהרפורמה תפגע כלכלית בישראל. עיתונאים אעלק, תעמולנים בגרוש. ״אבל הכלכלנים אמרו״ כן ראינו היום כמה ״אובייקטיבים״ הכלכלנים האלה.
טוען שהוא שנים לא רואה מהדורות חדשות אבל עדיין מכיר מספיק טוב את הרפורמה כדי לכתוב על זה טור. יש ליצנים כאלה?
99% ממתנגדי ה"מהפכה" לא ידעו לענות על שום שאלה שקשורה ל"מהפכה". באותה מידה הם היו מפגינים וצועקים קץ הדמוקרטיה על משהו אחר אם לא היו מקדמים את הרפורמה במערכת המשפט. בהתחלה הם ניסו עם קהילת הלהט"ב, פחות הלך אז עברו למשהו אחר.
אני רחוק מלהיות משפטן. אבל אני מוכן לעשות טריוויה מול כל אחד ואחד מהמפגינים. אני בספק כמה מהם שמעו על בג״צ קעאדן או בג״צ בנק המזרחי. רובם גם לא ידעו להגיד כמה אנשים יש בועדה למינוי שופטים. אבל דחפו להם לראש שהדמוקרטיה בדרך למות ומספיק שהם שמעו שביבי בסיפור והם עולים על הבריקדות. חבורה של פראי אדם.
שמעתי על הטרלול הזה אתמול, בניגוד לאחרים פה לא רציתי להגיד כלום לפני שראיתי בעצמי את הקטע המלא. עכשיו ראיתי. שמעו, אם לא היו פה אנשים שחוזרים על הדברים האלה בעצמם בלי טיפת אירוניה, לא הייתי מאמין לכם בחיים שהדבר הזה הוא לא סאטירה. אין מצב. זה נראה כמו משהו שהשמאל היה ממציא כדי לגרום לימין להיראות מעורער לגמרי בנפשו.
כן אני יודע מה אתם הולכים להגיד. ישראל אומן הוא איש ימין והניתוח שלו הוא לא אובייקטיבי. יכול להיות שזה נכון אבל את אותו הדבר אפשר להגיד על כלכלנים שמאלנים שנתנו תחזית קודרת. הנקודה היא שלאף אחד אין מושג מה יהיו ההשלכות של הרפורמה או של המחאה בעקבות הרפורמה. לא מדובר במהלך כלכלי כמו העלאת ריבית שאפשר לנתח אותו לפי כלים מדעיים. ולמרות זאת בתקשורת דאגו לדחוף היטב את נבואות הזעם של הכלכלנים בתור כלי תעמולה נגד הרפורמה.
יש את ההיסטוריה של מדינות שעברו תהליך דומה, ויש גם את האזהרות של בנקים וגורמים בינלאומיים - שאי אפשר להאשים אותם בהיותם שמאלנים ישראליים. האם אפשר לומר משהו בוודאות של 100%? לא. אבל לא נראה לי שצריך ודאות מוחלטת כדי להיזהר או להימנע מביצוע מהלכים.
אני חושב שהבעיה העיקרית היא שזה לא מתקבל בהסכמה רחבה. קשה לי להאמין שמשהו ברפורמה באמת מזיז למשקיעים, התגובה של הציבור לזה(ופה כל אחד יכול להאשים את הצד השני כרגיל) היא לדעתי הסכנה האמיתית...
