הפרמייר ליג, מח' 27: סולומון יתקע מקל בגלגלי ארסנל? סיטי בסלהרסט פארק

זה לא משנה זו עדיין עבירה מסוכנת מאוד ששווה אדום.
פגע קודם בכדור אבל לכל גלישה כזאת יש השלכות.

 

באמת לא מבין איך.

• לא רגל ישרה במגע
• פוגע קודם בכדור ובגלל זה בכלל הרגל מתרוממת.

ועכשיו אין VAR על יד ברחבה. פשוט בית זונות

 

תקרא את החוק בקשר לעבירות מסוכנות.

היה עכשיו יד לא יודע איך פירשנו את זה שהכדור פגע קודם באיבר אחר.
קטשופ נעזר שם קודם כל ביד.

 

קל מדי, לא כוחות בלי פלהינה.

 

טן האח הגיע לא מוכן למשחק. בדיוק בגלל המקרה של הספק יד של הקטשופ באים בטענות לברונו. הכדור במשחק, הוא משתולל במקום להמשיך לשחק.

 

קראתי, לא אומר כלום. מדבר על מהלך שעלול להוביל לפציעה של שחקן. חוק שלא אומר כלום ושום דבר היות וזה תקף למאה פעולות במשחק. לכאורה זה אומר שבכל פגיעה שפוצעת שחקן צריך להשלף אדום, היות ובבירור מדובר במהלך שיכול להוביא לפציעה של שחקן (שכן הרי שחקן נפצע בסוף המהלך).

 

SERIOUS FOUL PLAY

A tackle or challenge that endangers the safety of an opponent or uses excessive force or brutality must be sanctioned as serious foul play.

Any player who lunges at an opponent in challenging for the ball from the front, from the side or from behind using one or both legs, with excessive force or endangers the safety of an opponent is guilty of serious foul play.

הפרשנות פה די ברורה. זה לא משנה אם הלכת לכדור קודם. עבירה שמסכנת בבירור את השחקן היריב היא עבירה חמורה.
אתה לא רואה כדורגל מאתמול, יש מאות דוגמאות של אדומים כשהשחקן גולש וקודם פוגש את הכדור.
ההילוך החוזר לא משאיר מקום לספק.

ברונו ווארן בערך היחידים שנמצאים במחצית טובה.
פעמיים השאיר שחקנים מול שוער, עוד מסירה אחת טובה. עכשיו עשרה שחקנים עם מקטומיני לידו.
באסה, אנחנו ממש קבוצה אחרת בלי קאסמירו.

 

כמו כל הקבוצה שהפסיקה לשחק ורצה לשופט.
אבל מיסטר אג'נדה חייב להתפס על אחד מהיחידים שנמצא פה במחצית נורמלית.

 

אגב, קבלו את השואה הארמנית שצפוייה לנו.
כולם לשמן חומיות.



בדיחה שאחרי כל האירועים במחצית הזאת מארינר מוסיף דקה.
רק באדום הזה בזבזו כמעט 3 דקות.

 

נו אחי, זה לא אומר כלום. כניסה בשחקן תוך שימוש ב"אקססיב פורס".
אנדי קארול על אריקסון בגביע - לא אקססיב פורס, במקרה הזה - ה VAR מתערב? זו בדיחה.
לחוקה של הכדורגל יש יותר מקום לפרשנות מלהפרדת רשויות במדינת ישראל. פאקינג שיגדירו את כל המצבים בחוק, וכל מצב שוקרה שלא מוגדר בחוק שיוסיפו אותו כמה זה קשה במשחק ששווה מאות מיליארדים. שיגדירו בחוק שפגיעה עם סטופקס מעל חלק מסויים זה אדום לא משנה מה הנסיבות, ואחלה אני אקבל. אבל עכשיו זה ראנדום מוחלט במצבים שהם לא מצבי קיצון ברורים (וגם בהם לפעמים יש פאלטות).

 

באנגליה לא מבינים את חוקי הכדורגל. זה בהחלט רנדומלי.

 

כל הכבוד לקאסמירו במהלך שכנראה יציל אותנו.
הבעיה שסוטון רכיכות ,עם אורסיץ בסגל =פירוק קל.
אנחנו ב10 שחקנים הופכים לקבוצת נון-ליג.

 

אחלה, יש מאות דוגמאות שהשופטים לא לקחו את ההחלטות הנכונות.
ראית אתמול את הפגיעה בשוק של פליקס(כניסה ישירה מהצד) שלא זכתה לתגובה? טעות שיפוט.
זה ששופטים עושים טעויות גם עם ואר לא אומר שבמקרה אחר התקבלה החלטה לא נכונה.

יש פה אדום, ההילוך החוזר לא משאיר מקום לספק.
בלי ואר היינו יוצאים פה עם צהוב כי השופט לא קיבל זווית טובה.

לא מבין על מה אתה מתלונן פה. גלישה חסרת אחריות עם רגל גבוהה שגם פגעה בשוק אחרי הכדור.
שחקן צריך לקחת את כל זה בחשבון כשהוא יורד לתאקלים חזקים.

 

אני אומר מעבר לזה, במהלך כמו של קאסמירו אני לא זוכר שום מקרה שהVAR התערב ונתן אדום. אין פה משחק אלים.