מכבי חיפה - עונת 2022/23 : אליפות שלישית ברציפות ופרידה מה״כוורת״. דגו הוא המאמן החדש

אולי בטובינסיקה יירד לגליץ' ויוציא לקרן. אולי הוא גם יירד לגליץ' ויעשה פנדל.
סק הגיע ראשון וניצח במאבק הפיזי. אם הוא ישר היה מוסר לג'וש או מרחיק כדור אז לא היה קורה כלום. לא היתה לו בעיה לזכות בכדור בסיטואציה הזאת ובשאר המאבקים מול אנסה. הבעיה היא מה שעשה עם הכדור אחרי שזכה בו, לא חוסר היכולת שלו לזכות בכדור.

באופן כללי בלם שיודע להישאר על הרגליים ולא לרדת לדשא זה יתרון.

 

אבל מה הטענה שלך בעצם? שבלם שמשתמש בגוף כדי לחלץ כדורים < בלם שמתקל כדי לחלץ כדורים? ראיתי את הסרטונים, חוץ מהטעות מול אנסה בדקה החמישית מדובר פה בפעולות הגנה טובות. מאנסה בפעם השניה הוא חילץ כדור מצוין. נגד חדרה נחמני לא עבר אותו, סק תקף אותו כדי להכניס אותו ללחץ ונחמני העביר את הכדור הצידה לשחקן אחר, מה ציפית שיקרה במהלך הזה? נגד אשדוד הוא חילץ כדור ממצב הבקעה ודאי (איפה ראית פה שימוש בגוף?) ולצערו הכדור התגלגל פנימה לשער עצמי, אם הוא לא מגיע לכדור שחקן ההתקפה מגלגל פנימה בקלילות.

אין שום בעיה בבלם שמשתמש בגוף כדי לזכות בכדור. זה חלק מהגדרת התפקיד שלו. יש סיבה שבלמים הם לרוב גדולים וחזקים. כאוהד של הקבוצה אתה אמור לחתום בשמחה על מצב שבו סק ינצח את כל המאבקים הפיזיים מול שחקנים חלשים ממנו ויפסיד את כל המאבקים הפיזיים מול שחקנים חזקים ממנו. פשוט כי כל שחקני ההתקפה בארץ ללא יוצא מהכלל הם חלשים ממנו.

 

אני רואה את הדברים אחרת.

 

אם בלם יורד לגליץ' זה בד"כ אומר שהוא היה ממוקם לא טוב או שעבודת הרגליים שלו באחד על אחד לא מספיק טובה.


שוב, זה לא בהכרח רע וברור שעדיף שיידע לתקל טוב אבל בלם שיודע לקחת את הכדור בלי לרדת לדשא זה יתרון ולא חיסרון.

 

אני זוכר לפרדיננד הייתה עונה שהוא ירד ל8 גליצ'ים בעונה.
שיגידו שהוא בלם גרוע

 

הוא באמת דוגמה מייצגת.
כיום זה ואן-דייק שנדיר מאוד לראות אותו יורד לגליץ' (נתעלם מהעונה הנוכחית שהוא איבד חשק לשחק כדורגל).

דוגמה נגדית יכולה להיות טרי למשל, אם מדברים על בלמים גדולים מהפרמיירליג, שבילה את הקריירה בעיקר כשהוא מתאבד על כדורים.

 

היה אחד כזה שהגיע. ויטור

 

קצת באיחור, אבל רציתי עוד להגיב על מה שכתבת.
א - השוער הוא אותו שוער. אם נעזוב לרגע את המשחקים שמשפתי עמד בשער אז ג'וש כהן הוא אותו שחקן לא? אני בהחלט חושב שהיה לו תקופה של משחקים פחות טובים, אבל כרגע הוא לא ממש בעיה. לפחות זו דעתי.
ב - זה נכון, אבל אין לנו מספר תשע רציני...(מפיירו די התייאשתי. ממנו אישית וגם מחבריו שלא מצליחים לשים אותו לפני שער היציב בצורה הכי טובה). כעיקרון יש לנו עם אצילי, סבע, חזיזה ושרי שחקנים שיודעים לכבוש, אבל הם כמובן לא חלוצים שחיים מכיבוש שערים.
ג - אתה מתכוון לקישור ההגנתי? אני חש שהם יותר מדי מפקירים את חבריו בהגנה. ראו את זה אתמול כמה פעמים. בדקה ה-47 הפועל ת"א פשוט היו צריכים לעלות ליתרון אחרי מתפרצת של שני אדומים על ירוק אחד (סק עצר אותם ללא גליץ' וחילץ את הכדור עם גופו )

 

יש בזה משהו כי גליץ' זה לקחת סיכון, בטח ברחבה. אם זה מצליח אז זה לרב פעולה מאד יפה, אבל אם לא אתה לרב בבעיה.

 

איבדתי אותך. קודם אתה כותב שזו לא הטענה שלך ובמשפט הבא מתחיל להסביר למה זו כן הטענה שלך ובסוף כותב שלא ציינת מה יותר טוב מבין השניים.

"שחקן שתלוי בשחקן שעומד מולו". מדובר במכבי חיפה. היריבים שסק יפגוש פה הם יון ניקולסקו, ערן זהבי ותומר חמד. לא הולנד ואמבפה. ותן לי לגלות לך סוד - גם בטובינסיקה לא יעצור את השחקנים האלה באחד על אחד. הסרטונים האלה לא שכנעו אותי שיש כאן שחקן התקפה שיכול מולו באחד על אחד.

אחלה ויטור שבעולם אבל הוא נהנה ממערכת שיודעת להחביא את החסרונות שלו (איטיות). לא בטוח שהיה מתאים לכל קבוצה.

 

רק ניסיתי להסביר למה לדעתי אנחנו לא עם הסטטיסטיקה הכי טובה מבחינת ספיגות.

וכן, אני מדבר על קישור אחורי.
אנחנו תקופה ארוכה (מאז שאין את לביא פחות או יותר) משחקים עם קשר אחד וגם הוא תופס עמדות דיי גבוהות.
ברגע שאנחנו מאבדים כדור, אם אנחנו לא זוכים בו בחזרה בלחץ גבוה אז אין לנו את האתלטיות (והמספרים בקישור) בשביל לחזור אחורה ולעצור התקפות וזה נטו על שחקני ההגנה עם דגש על הבלמים.