להפגנות יש כח רק אם הן מייצגות משהו. יש פה ציבור ענק שמתנגד לרפורמה ולממשלה, ובלי התרומה שלו המדינה תפגע קשות. זה הסיפור. ההפגנות רק מיצגות את זה, לא יוצרות את זה.
יצאנו ב1.11 ואמרנו את דברנו אנחנו לא פנסיונרים, מובטלים, מפגינים בתשלום או סתם מטורללים לצאת כל פעם להפגין.
יש פה ציבור עוד יותר ענק שניצח בבחירות ומצפה ליישם את ההבטחות שניתנו. ובלי תרומה שלו המדינה לא תעמוד דקה אחת.
כולנו תורמים למדינה, כולנו שירתנו בצבא, כולנו עובדים ומשלמים מיסים. לשמאל אין דם כחול והדעה שלו לא נחשב יותר משל הימין. מחר הם ירימו הפגנה לפנות התנחלויות אז גם תגיד שבלי הכסף שלהם הלך עלינו? תהיה רציני
תומכי הרפורמה לא צריכים לצאת לרחובות להפגין מנהיגי הקואליציה יודעים טוב מאוד מה הציבור שבחר בהם מצפה מהם
yonmu אתה מדבר על נרטיבים. על המהות. -אני מדבר על המתודיקה. של אופרציה. AKA "מה עושים?" ויותר חשוב "איך עושים?" המהות אין לה ערך כרגע. המהות ידועה. אני אפילו לא נכנס איתך לדיון אם זה מדוייק או לא. (כי אתה באותה מידה יכול לכתוב "יש פה ציבור ענק שמעוניין ברפורמה, ובלי התרומה שלו המדינה תפגע קשות".) אני מדבר על המתודיקה, של הפעולה. אחרי שהמהות ידועה. -המתודיקה של ההשגת הישגים ועמידה ביעדים, כפי שהיא מוצגת באופן מובהק ב 2023 (ולא משנה מה היה עד 2023) מחייבת שינוע המונים להפגנות. לשם הצגת כוח. וכשלב מאוחר מינוף הצגת הכוח ותרגומו להשגת יעדים. ------------------------------------------------------- אם הליכוד מסרב לשנע מיליון איש, להקיף את בית משפט עליון ביום שהוא דן בעתירה נגד החקיקה, אופציה נוספת שאני יכול לחשוב עליה - היא עידון חד צדדי של החקיקה, ואז להעביר אותה במשאל עם (בליווי קמפיין מאסיבי. שהרי מהצד הנגדי גם יהיה קמפיין כזה). אם הרפורמה לא תצלח משאל עם - יגידו עשינו הכל. אם כן יצלח משאל עם - זה יוציא את הרוח מהמפרשים של כל מתנגדי הרפורמה, הן באליטות. והן בבג"צ. ויחייב אותם להערכת מצב מחודשת. בטח אם הם לא רוצים שיקראו להם אפרטהייד. אני מאמין שיהיה אפשר אז להביא אותם למו"מ. חקיקתי. אולי אפילו קואליציוני.
הבנתי שכמה זומבים חטפו היום מכות מאזרחים שנתקעו בפקקים בגלל ההפגנות מעולה. טוב שיש מי שעושה את העבודה שהמשטרה צריכה לעשות לאנשים נגמרה הסבלנות לאנרכיסטים
אלן דרשוביץ' שהתשקורת גייסה אותו למאבק נגד הרפורמה אלן דרשוביץ: מתנגד לחלק מסעיפי הרפורמה אבל גם אם הכל יתממש ישראל תהיה כמו קנדה וניו זילנד - חדשות רוטר
איך יודעים שמתווה פרידמן-אלבשן היה בסיס טוב לפשרה? שני הצדדים לא היו ממש מרוצים ממנו. הרצוג נתן מענה רק למפלגות החרדיות אתמול מבין מפלגות הקואליציה, מה שמעיד שאולי הוא באמת חושב על קאמבק. לא שיש לו סיכוי, נראה כמו ילד בר מצווה.
אבל המתודיקה נגזרת מהמהות. אתה מניח שיש ציבור אדיר שרוצה את הרפורמה הזו ושהיא בנפשו. אני טוען שאין. לא קיים. 40 מנדטים מבועתים מהרפורמה, 40 מנדטים אדישים לה. 'אחרי שהמהות ידועה' - לא, היא לא ידועה. בסדר, יש 5 אנשים שמפציצים פורום כדורגל בציוצים מהטוויטר. וואו. מצביעי הליכוד הצביעו ליכוד גם כשביבי רצה את לבני שרת המשפטים שלו וגם כשהוא רצה את שקד או לוין כשרי המשפטים שלו. להם לא באמת אכפת, ולכן הם לא באמת יצאו להפגנות או ישברו את הכלים במקרה שהממשלה תתקפל. מי כן יפגין וישבור את הכלים? החרדים ומצביעי בן גביר וסמוטריץ. והפגנות שלהם יעשו רק רע לביבי.
אני דווקא כן מרוצה ממנו. זאת אומרת אני לא ממש מרוצה ממנו, יש בו חורים, אפילו אלה שחיברו אומרים את זה, אבל מבין כל האלטרנטיבות זה הרע במיעוטו.
''40 מנדטים מבועתים מהרפורמה'' חחחח. עבד נרצע, עלוב נפש, אנוס מסכן. הפך 2 וחצי מנדטים ל40. שמעתי שמחפשים עבדים נרצעים עם כיפה בערוצי התעמולה, תפור עליך.
והכי מצחיק שחושבים שאנחנו צריכים להוקיע או להתרגש מזה. זה לא מזיז לי בכלל, עבריין צריך להיענש ואם המשטרה וגורמי אכיפת החוק לא יעשו זאת אז אזרחים יעשו זאת.
