ואני רוצה להבין איך לעזזל ערבי שיורה על חיילים מקבל עונש כל כך קל, זה מחבל לכל דבר. השופטים האלה זה משת"פים על מלא. הם על גבול הטרוריסטים בעצמם.
המצב הקיים לא טוב. דרוש תיקון. אנחנו לא חיים בארץ ושמה אוטופיה. מציע לך מודל שהוא הכי קרוב ללהיות מדעי של ניסויי וטעייה. ויש אפשרות להעניש את האנשים שבחרו בו. לפסול אותו. מראש. זה כאילו אתה יותר מפחד מהצלחה מאשר מכישלון. מודל של סיסמאות דו סיטריות, זה לא שווה כלום. אמירה כמו שנתת מקודם - הרי אפשר פשוט למחוק ביבי ולהכניס במקום את המילה חיות. והסיסמא תישאר. ''ומה זה מה שהם רוצים לעשות בוועדת לבחירת שופטים אם לא להקנות לעצמם דומיננטיות ואת הכוח להכריע? חיות סתם משקרת. הם רוצים לשלוט, לשלוט, לשלוט, בהכל - גם ברשות השופטת.'' ----------------------- אתה בן אדם נבון לפחות כמוני. אתה מקבל החלטות על בסיס יום יומי. תנסה לחשוב רגע אם היית מוכן לנהל משהו בחיים שלך לפי סיסמאות שניתן להשתמש בהם גם כשנוסעים צפונה וגם כשנוסעים דרומה.
יש בעיות במערכת המשפט. בחירת השופטים לבית המשפט העליון רחוקה מלהיות בצמרת רשימת הבעיות, אלו שמשפיעות על האזרחים ביום-יום, כמו תהליכים ארוכים מדי ועיכובים. אבל זה בכלל לא על הפרק, כמובן. אז מי שבאמת אכפת לו ממה שקורה במדינה, מוזמן להתחיל מהדברים הבוערים. לגבי המודל המוצע, אני חושב שהוא פסול ונוראי מכל בחינה. קואליציה לא צריכה למנות שופטים, בלי שום מחסומים ותהליכים נוספים. אין לי שום חשש מ"הצלחה" כי ברורה לי רמת הפוליטיקאים וברורים לי האינטרסים שלהם. ברמה השיפוטית זו תהיה בדיחה. כמובן שעבור הממנים זו תהיה הצלחה, כי הם ימנו שופטים שיעשו מה שהם רוצים. אתה רוצה לנסות את זה? המקסימום שאהיה מוכן לשקול כניסיון זה חוק שקובע תאריך תפוגה שאחר כך חוזרים לשולחן הדיונים והחישובים. לא עם הגישה ש"בעוד כמה שנים יהיו בחירות ואחרי זה אפשר יהיה לשנות את זה". כאמור, שטח משוחרר לא יוחזר. והקואליציה שהיום משקרת בלי הכרה, גם בנוגע ל"רפורמה", אם היא או דומה לה תהיה בשלטון - תשקר בלי הכרה גם בנוגע ל"הצלחה". ובמקביל, אם אתה רוצה לעשות ניסוי בוועדה לבחירת השופטים, בטל את שאר החוקים המתוכננים. כי אם אתה כל כך מחושב וזהיר, לא סביר להפיל תוך שבועות את כל זה על המערכת.
בנט, ליברמן, סער, אלקין, כל ה''ימניים'' של יונמו בעד מתווה הרצוג איך הם תמיד מאכזבים את יונמו שלנו. מתי תלמד לבחור אבא. אפילו אמילי עמרוסי, הימנית הרכרוכית שחיה מליטופים מהאליטה, בזה למתווה הנשיא
הציבור לא מטומטם. אי אפשר להמציא לאנשים סיפור פיקטיבי ולצפות שהם יצאו בהמוניהם לרחובות. עזוב אותי צדדים. מדבר איתך דה-פקטו: אם הרפורמה הזו מראש לא היתה מקודמת, כמו שלא קודמה בממשלת ביבי-גנץ, ביבי-כחלון, ביבי-לפיד וביבי-ברק, רוב מוחלט של מצביעי נתניהו לא היו מתענינים מדי. לימין זה חשוב, לחרדים זה חשוב, אבל למסה העיקרית של הליכדוניקים זה לא חשוב. רוצים תעבירו, לא רוצים אל תעבירו, אם זה עושה כזה בלגן אולי כדאי לחזלש. זה כל הסיפור. אגב, במובן הזה זה מאוד דומה להתנתקות. ההתנתקות היתה סוף העולם בשביל הציונות הדתית, אבל בשביל הליכוד? בסדר, אז 2/3 ממצביעי הליכוד פשוט יעברו מ'ליכוד' ל'קדימה' ונזרום הלאה. עכשיו מעל כל זה תוסיף את העובדה שברור לכולם שהרפורמה אגרסיבית בהרבה ממה שנדרש, ותבין שאין סיכוי למה שאתה מציע.
טל, אם אתה רוצה להפגין בעד הרפורמה לתיקון מערכת המשפט, תבוא מחר בערב לאשדוד, צפי ל5 אלף מפגינים בעד הרפורמה. גם ביבנה תהיה מחר הפגנת תמיכה אתמול מאות הפגינו בבאר שבע אני לא יודע איזו סיבה יש לתומכי הרפורמה להפגין. החקיקה נמשכת כרגיל, הנציגים שלנו עושים את עבודתם מה יש להתרגש מ2 וחצי מנדטים שמפגינים נגד הרפורמה ( מנדט של מרצ, חצי של העבודה, חצי של גנץ וחצי של לפיד).
נגיד שהרפורמה תעבור, איך אתה חושב זה ישפיע על ישראל? ממה שאני מבין המצב הקיים בעייתי ואתה חושב שהרפורמה הכרחית, אבל אני עדיין לא מבין איך הרפורמה הנוכחית תשפר את המצב?
ראש הממשלה נתניהו ימריא ביום חמישי לביקור מדיני בלונדון. - חדשות רוטר עוד מכה אנושה לזומבים. טוס ביבי, טוס. וקח איתך את יאיר, שרה ואבנר. תפנק אותם. תהנו. מגיע לכם.
@Mamadu במילה אחת: משילות. אני רוצה ריבון נבחר, בבחירות מלאות שוויוניות וחשאיות, שנותנים לו פרק זמן של 4 שנים (שזה לא פרק זמן ארוך) לעצב את המדינה כראות עיניו. ולפתור בעיות. ויעמוד למבחן הציבור שוב כעבור 4 שנים. המצב הקיים בו יש המון ידיים על ההגה ועל הברקס - מוביל לשיתוק. אני רואה מנהיגי ימין ושמאל מתחלפים וכלום לא זז. המנהיגים שלנו כל הזמן מתעסקים בדוברות, בניהול מו"מ עם גופים אחרים - שממילא לא נבחרים - וחסרי נטיה טבעית לקחת אחריות ולהתפטר בעצמם. ובכיבויי שריפות. מתרוצצים סביב הזנב של עצמם ולא נעים קדימה. אני חושב על מנהיגים גדולים מההיסטוריה. אנשים גדולים מהחיים. -עם יד על הלב, אפשר לחשוב על אחד מהם (רק אחד!) שהיה מצליח היום בדמוקרטיה האנרכיסטית הזו והמבוזרת הזו (מלשון ביזור הכוח)..? באשר לאיזונים ובלמים: *בחירות מלאות שוויוניות וחשאיות עם זכות מלאה לבחור ולהיבחר כל 4 שנים *פלוס חופש המידע והעיתונות. *פלוס החופש להפגין הפגנות לא אלימות *(ולכל היותר פלוס הגבלת כהונה) אלו בלמים די והותר.
אלה לא בלמים, אלה זכויות. בלמים זה מה שמבטיח לך את הזכויות, ואותם אתה רוצה לרסק. עדיין לא מבין מה מונע מהממשלה (זאת או אחרת בעוד 5, 10 שנים, מה שבא לך) אחרי הרפורמה לקחת לך את כל הדברים האלה (חוץ מבחירות שהרפורמה כביכול מחריגה, בפועל כמובן שמדובר בשטויות). לא קיבלתי תשובה מאף אחד באף מקום ולא ראיתי תשובה כזאת. כי אין. "מנהיג גדול מההיסטוריה"? "אנשים גדולים מהחיים"? מה, איזה נפוליאון או יוליוס קיסר? נשמע שהבעיה שלך היא לא עם בג"צ אלא עם דמוקרטיה באופן כללי. רוב האנשים לא רוצים להיות נתינים של "מנהיג גדול".
השמאל בארץ כל כך מטומטם שזה מגוחך. שולטים במוקדי הכוח בצבא, במשטרה, במערכת הביטחון, בבתי המשפט ובתקשורת ואז שואלים "מה ימנע דיקטטורה". בחיים לא שמעתי על דיקטטור שלא שלט בצבא ובמשטרה. עמי אשד משתף פעולה עם המפגינים והם מדברים על דיקטטורה אפשרית, הצבא מלא באנשי שמאל שמאיימים להשבית טייסות שלמות והם מדברים על דיקטטורה. השמאל לא חושש מדיקטטורה. אנחנו חיים בדיקטטורה הולכת ומחריפה מצד פקידים פוליטיים. אפשר להגיד את האמת - השמאל מפחד מדבר אחד - לאבד את הכוח הזה. הוא מפחד שאנשים עם דעות מגוונות ושונות משלהם יגיעו לצמרת הצבא, המשטרה, המשפט. הם מפחדים לאבד את השליטה שלהם על מדינת ישראל בטח בהיותם מיעוט הולך ונכחד. ולכן כמו כל דיקטטור הם מתחילים להשתמש בכוח הזה אל מול הציבור ונבחריו על מנת למנוע מהפכה שתיקח מהם את הכוח הבלעדי. דבר אחד הם לא מבינים - קם פה דור לא ממלכתי שהולך וגדל שלא יתפשר. זה לא הדור הפראיירי של הימין מהעבר. האיומים של השמאל לא מזיזים שיערה אחת מהביצים. הדיקטטורה של בג"ץ והשמאל הגיעה לסיומה.
