פה קבור הכלב. הם לא משדרים לו שהוא שחקן משמעותי. בהחלט צריך לשאול איך יצא שמעריכים את קוליבאלי כל כך הרבה? בלם מעפן, צחקו עליי בקיץ שזלזלתי בו וחשבתי שזה מגוחך להביא כל כך הרבה בלמים ולהעיף את קולוויל ״חסר הנסיון״. הבשורות הטובות שלצ׳לסי יש בלם בן 19 שהוא רק מאתיים רמות יותר טוב מקולבלי לשנה הבאה. אגב, גם פופאנה הפציע מעל ל200 אלף בשבוע. מאונט זה שחקן שכל החיים שלו במערכת, שנתן כמה עונות אדירות, שמביא נסיון בינלאומי, שזכה איתם בצ׳מפיונס. אני גם במקומו נעלב מההצעה שקיבל. באיזה עולם הוא צריך להרוויח פחות מאריקסן? הוא שווה 240-250 אלף בשוק ובתפקיד משמעותי מאוד בסגל של קבוצות גדולות יותר. אני רואה אותו זורח אצליכם, אני רואה אותו עושה את התפקיד של אריקסן אצלינו הרבה יותר טוב(וגם יקח לי את הדקות של ברונו באגף שהן קשות מאוד לצפייה מבחינתי). בסיטי, הוא פחות טוב מגונדוגאן או גריליש באגף?? הוא גם רק בן 24, חשוב לזכור את זה.
לא, זה פליימייקר שאני מגדיר הרבה יותר כ8 היברידי לקבוצה טובה מצ׳לסי הנוכחית. מקווה מאוד שנגנוב לכם אותו למרות שיותר סביר שבסוף תתעשתו ותשלמו לו.
בסדר, יש הבדל בין לא לבנות עליו ככוכב בקבוצה לבין לזרוק אותו. ואוהדי צ'לסי פה יכולים לחוות דעה יותר רצינית ממני, אבל הוא מציג יכולת לא משכנעת כבר תקופה ארוכה. אני מניח שבמועדון מכירים אותו מצוין ואם הם לא משוכנעים שצריכים לבנות עליו כשחקן מרכזי אז אולי הם יודעים למה. אם הוא קיבל הצעה של 180K זאת הצעה בהחלט מכובדת. באיזה עולם אריקסן צריך להרוויח יותר ממנו? מה ז"א, זה שאתם מחלקים משכורות פסיכיות אומר שכולם צריכים לעשות את זה גם? אין בליברפול שחקן שמתקרב ל-250K מלבד סלאח. זורח אצלנו? אולי, לא יודע. הוא אחרי עונה לא מוצלחת בצ'לסי. אני לא משוכנע שהוא לגמרי מתאים לנו, אבל אני לא יודע איך מתכננים לשחק אצלנו בעתיד. לפי הדיווחים כנראה שקלופ חושב כמוך.
הוא גם לא ״הביא כמה עונות אדירות״. אם היא מציג אותו כדורגל בלידס בחיים לא היו מדברים עליו בהקשרים של 200 פלוס אלף לשבוע. שיילך לניוקאסל ויהיה הmarquee שלהם, לא רואה אותו מצליח יותר מאוקס אצל קלופ או פפ. Sent from my iPhone using Tapatalk
הוא שחקן שמסוגל לקדם את המשחק בכדרור ובמסירה. יש לו בעיטה טובה, ראיית משחק. כשאתה שם אותו באגף אתה מקבל wide playmaker/מאצלה. 8 במערך של 3 זה העמדה המקורית שלו אבל אני מאמין שהוא יכול לעשות את התפקיד של אריקסן השנה(שבעצמו עשה את ההסבה לתפקיד שהוא משחק בו בשנה האחרונה) בצורה הרבה יותר טובה. אתם לא משחקים עם 10 אלא עם חלוץ שני, לכן הפליימייקר אצלכם יגיע מהאגף או מהקישור.
8 במערך של 3 זה העמדה שתמיד רצינו שיהיה. פוטר וטוכל ניסו לשחק איתו שם ב433 וזה לא הולך כי הוא שחקן שנעלם. כשהכדור אצלו ברגל הוא לא כזה קוסם ולהשוות אותו לעילוי כמו אריקסן זאת גניבת דעת. גם אריקסן לא קיבל 200 אלף פאונד בגיל 24. הוא שחקן של לחץ גבוה וסיומת (בעונות (עונה) שהוא היה טוב) וזה הגיע מהאגף. הוא לא הוכיח שום דבר לזה שהוא יכול להיות 8 חוץ מזה שהוא פחות מוכשר מהאופציות היקרות בשוק, לתפקיד שהוא אשכרה כן משחק בו - פלימייקר מהאגף. Sent from my iPhone using Tapatalk
הכדורגל של טוכל היה מדכא מאוד להתקפה ומאוד מפוקס הגנה. אצל פוטר אין כדורגל, זה הכי בלאגן והסתמכות על פעולות אישיות עד לאיבוד עשתונות שתגיע במחצית השנייה. הוא צריך מאמן רציני. שחקן בן 24 עדיין יכול להתעצב ולהשתפר(בדיוק כמו שלוותר על ראשפורד היה מגוחך בשנה שעברה למרות שלרוב האוהדים שלנו זה נראה כמו הפעולה הכי רציונלית ונדרשת בפנקס). לא חושב שאריקסן עושה דברים שהוא לא מסוגל לתת ב8, עם כל הכבוד. כשאריקסן היה צעיר יותר הוא היה 10 מדהים. אין לו רגליים לשחק את התפקיד הזה יותר. הוא בהחלט שחקן טוב מאוד בגילו המתקדם ואחרי מה שעבר ב8 בקבוצה שלא היה לה אף שחקן בתפקיד הזה לפניו. מאונט הוא שדרוג גדול עליו, בטח בגלל הגיל-מהירות, זריזות. אתה לא מעריך אותו מספיק לדעתי. אצל מאמן רציני שיעריך אותו כמו שצריך הוא יכול להתפוצץ. גם בכדורגל המעפן שלכם בשנה שעברה הוא היה שחקן מרכזי שנתן מספרים רצינים בקבוצה עם קישור בעייתי ובלי חלוץ.
הלוואי שיצליח, כולנו רצינו שיהיה לאמפרד הבא. אבל הוא רקדן, לא כוכב כדורגל. Sent from my iPhone using Tapatalk
"לא חושב שאריקסן עושה דברים שהוא לא מסוגל לתת ב8, עם כל הכבוד." זה מה שהוא כותב לך ,אחרי שמאונט נראה כמו סטיב סידוול ,במספר לא מבוטל של אוקייז'נס. הוא "לא חושב" ,שמע מי שאחראי על רכש ביונייטד ולאחרונה גם בצלסי "חושב" כמו קיי ,בגלל זה גם אתם וגם אנחנו מיילס אאויי מהקבוצות הבאמת חזקות (למרות קמפיין הזכייה שלכם באלופות). דוחה 180 אלף בשבוע? לא יקבל אגורה יותר בקבוצה אחרת בליגה ,אולי רק בניוקאסל וגם זה 200-220 גג. **כל פעם הוא דוחף את הראשפורד הזה ,תן לי את הגרוזיני מנאפולי אני מחר זורק את ראשפורד לקיבינימט.
מאונט הרגיש לי תמיד ליד, תמיד לא מספיק יציב, גם המספרים לא היו מספיק אמינים ולכן פחות התחברתי לכל ההייפ סביבו. מצד שני אם הוא כבר אצלך, שחקן בית שגדל במועדון, רק בן 24 כלומר עוד יכול לעשות קפיצת מדרגה, לא חושב שהייתי מוותר עליו ולוקח את הסיכוי שזה כן יתפוצץ במקום אחר. בסוף עבור צ׳לסי אותם עשרות אלפים פער הם לא משהו שהיה אמור להוביל לעזיבה שלו אם באמת מעריכים אותו/מאמינים בו לעתיד (אפשר גם להאריך לו חוזה בעוד שנתיים ואז אם מוכרים זה לא שנה לפני סוף החוזה והכוח אצל צ׳לסי וגם הסכומים שהייתה מקבלת גבוהים מהסכומים שמדברים עליהם היום). בסוף שכר זה לא רק שכר, בטח ברמות האלה בטח למועדון עם הכיס של צ׳לסי. שכר זה גם מעמד, זה סטאטוס מסוים וזה מה שמאונט רוצה לקבל, את ההכרה והערכה הזאת, וזה כל הסיפור כאן.
איזו פריווילגיה יש לנו לשחרר שחקן כמו מאונט? היה מעולה במשך 3 עונות, פעמיים שחקן השנה שלנו, אז הוא נתן עונה אחת לא טובה... אני לא רואה שום שיפור עליו בשחקן כמו פליקס, שיעלה 90 מיליון. אולי לא שווה את ה250 אלף האלה, אבל צריך להתאמץ כדי להשאיר אותו. הקרקס ממשיך.
מרגיש שזה אותו דיון על רודיגר. בסוף השאלה האם המועדון צריך להסכים/להיכנע (תלוי באיזה צד אתם) לדרישות של שחקן שכנראה מעריך את עצמו יתר על המידה. בא לי להגיד שכבר יתנו לו מה שהוא רוצה כי (1) שחקן בית (אם כי אני מצפה גם ממנו להתגמש אם יש לזה משמעות בעיניו), (2) כמה שהוא לא גרוע עכשיו הוא עדיין עדיף בעשרות מונים על שאר הקאדר ההתקפי ו- (3) עם כל הבזבזנות שלכם בחצי שנה האחרונה על זה בחרתם להתקמצן? אבל ברור שלהחלטה כזו יש השפעה על כל מודל השכר. ג’יימס למשל האריך לא מזמן חוזה, קיבל לפי דיווחים איפשהו באיזור 220-250K. זה בטח (גם) מסובב אותו. אבל אם הוא דורש אותו סכום אז זו בעיה, לא מגיע לו. עם קשר או בלי, מאונט מקבל חתיכת abuse העונה מכל מיני ספק ״אוהדים״ ספק בוטים בטוויטר/אינסטגרם, מביך ומגעיל ולא אתפלא אם זה איכשהו בסוף חדר אליו ומשפיע.
