אקטואליה

מפלגת ליברמן (אני אפילו לא יודע איך קוראים להם. למען האמת) זה דבר שאני לא מבין.

 

לישראל ביתנו דווקא יש נישה. מפלגת ימין ליברלית ובעיקר חילונית לגמרי.
פעם הייתי מסכים איתך כי היה את הליכוד אבל הליכוד באופן עקבי התרחקה מהנישה הזאת. יותר ויותר דת, יותר ויותר ח"כים שלה שבקלות היו יכולים גם להיות בציונות הדתית, אידיאולוגיה חברתית שכבר לא נותר לי אלא לתאר אותה כשמאל-פרוגרסיבי רדיקלי.

זה על הנייר כמובן...

 

ישראל ביתנו לא מפלגה "חילונית".
ישראל ביתנו היא מפלגה רוסית עם ניחוחות אנטישמים.

 

אשכרה הפך להיות אימאם של התנועה האיסלמית. כנראה בשביל זה הוא גידל זקן.

אהוד ברק מסית: שרים משוגעים רוצים להרוס את אל אקצה ולהקריב קורבנות - חדשות רוטר

 

בוגי יעלון:

לכן לפני כל מו״מ הכרח לדרוש מהנאשם: 1. ביטול מיידי של הכוונה להקים ״משמר לאומני״ - פלוגות סער של המורשע הסדרתי. 2. העברת המורשע הסדרתי מתפקיד השר לבטחון לאומני. כבר הוכח שהמורשע משתמש בתפקידו להסתה לאלימות נגד המוחים''

הספין החדש: מיליציות בן גביר
המסיתים החולים האלה מכניסים אזרחים לפחדים וחרדות בגלל השנאה החולנית שלהם לנתניהו. אין להם אלוהים

 

עצוב יותר על הזומבים שמאמינים לרפי שכל האלה.

 

@Bianconeri
היי, כאן תומך רפורמה שמתנגד לביבי.
שאלת לגבי המומחים שמזהירים מפני ההשלכות של הרפורמה.

לא כולם טיפשים ולא כולם שמאלנים. אבל לכולם יש אינטרס. ותהיה בטוח שהאינטרס הזה הוא לא האינטרס הציבורי. האינטרס הציבורי נמצא תמיד בתחתית שרשרת המזון.

לאף אחד מבין המומחים האלה אין בעיות בחיים. אף אחד מהם לא שקוף. לאף אחד מהם לא חסר כסף. כשהוא יצטרך את המערכת, המערכת תהיה לצידו. מבחינתם, כל שינוי יכול להיות רק שינוי לרעה.

אני לא מאחל לאזרח הממוצע בישראל להיות זקוק לשירותי המערכת. במקום לשאול את המומחים שתמיד יש להם על מי להישען, תתחיל לשאול את האיש הפשוט שהסיכוי שלו לקבל צדק במדינה הזאת נמוך מהסיכוי שלו לנצח בעץ או פלי. לא סתם יש לך רוב שתומך ברפורמה הזאת. זה רוב שאיבד אמון במערכת.

ואני לא תמים, אני יודע שגם פוליטיקאים משתינים עלינו בקשת. אבל ברגע שצמצמנו את הבעיה לפוליטיקאים, אז זה עלינו. פוליטיקאים אנחנו יכולים להחליף.

 

ומה האינטרס שלך שהרפורמה הזו תעבור?

Sent from my SM-S906E using Tapatalk

 

בהתחלה המנוע של מתנגדי הרפורמה היה מצוקה ופחד. מצוקה היא אם כל תנועה.
כיום הם כבר לא מתנגדי רפורמה. -הם בעצמם מציעים רפורמה... פשוט 180 מעלות הפוכה מזו המוצעת: וכיום המנוע שלהם הוא שנאה ודורסנות.

זה המנוע שלהם כי הם חושבים שזה המנוע של הצד האחר.

 

אני חושב שלתאר מניעים של מאות אלפי אנשים (במקרה הרע) זו שרלטנות. לא משנה באיזה צד.

 

למה?

 

אתה יכול לתאר סיבות אפשריות ל-למה הם מפגינים, אבל להסיק על כמות כזו של אנשים שבהם מפגינים כי "הם במצוקה" זה במקרה הטוב כוללני. יש שם מיליון ואחת סיבות - מניעים כלכליים, זהותיים, אידיאולוגים וגם כאלה שסתם באים לפאן ולאינסטגרם.

להסביר בן אדם בודד זה קשה אז רבבות?

 

אם הם נעים באותו כיוון יש להם אותו מנוע. זה עניין פיזיקלי.
יש הרבה וקטורים בהרבה כיוונים. -אבל יש אחד דומיננטי באותו כיוון. זהה לכולם.

אני לא חושב שהתבססות על אמת פיזיקלית היא שרלטנות.

 

יש לי 0 אמון במערכת.

 

למה יש לך אמון יותר גדול בכל הדרעי, ביבי ושאר הנוכלים בכנסת וממשלה?