כרגע? כנראה שבאמת לא. היכולת של הקואליציה לשווק רפורמה ש70% מהעם רוצה ולהשיג 30% תמיכה היא באמת מדהימה. ברמה התאורטית, בהתנהלות הגיונית וסבירה מראש? משאל עם שיוצע בשיתוף גנץ ולפיד? המחאות יאבדו את הלגיטימציה שלהם. הקואליציה, כמו מצביעיה כאן בדיון, בחרה ללכת על השפלת הקואליציה במקום על קידום אידאולוגיה. הגיעו עם אפס קרדיט (לוין, רוטמן, סמוטריץ', גולדקנופף, דרעי, גפני - אף אחד מהם לא הוביל אי פעם משהו דרמטי לטובת הציבור), השניאו את עצמם עם התנהלות רקובה (ממשלה מנופחת להחליא, רוטציות תמהוניות, חקיקה פרסונלית עלובה, חוקים מטומטמים), לא ניסו לקדם שום דבר קונסטרוקטיבי (הדבר הכי קרוב לזה הוא חוק ביטול ההתנתקות החביב והזניח של יולי הכמעט-אופוזיציונר) - ועם כל זה מנסים לעשות את הרפורמה הכי דרמטית מבחינת המשטר בישראל ב'זבנג וגמרנו'. אז אם לענות על השאלה שלך כמו יהודי טוב: אם משאל עם על גיוס חרדים יעבור - האם החרדים יתגייסו?
אבל הרפורמה אחי, הפיכה משטרית. בושה בושה בושה אשכרה היו סתומים שלא הבינו שההפגנות הן נגד תוצאות הבחירות והרפורמה היא רק תירוץ
מה? אם גנץ ולפיד היו משתפים פעולה, לא היינו מגיעים למצב שצריך משאל עם. לפיד בכלל מעדיף לשרוף את המדינה. אפס קרדיט? מוזר, חשבתי לרגע שהם ניצחו בבחירות. חשבתי אפילו לשנייה שיריב לוין, שהטיקט שלו הוא הרפורמה המשפטית, ניצח בפריימריז של מפלגת השלטון. חלמתי את כל זה? חחחחחחח. כן, כי אף ממשלה מעולם לא עשתה בדיוק את אלה. זו הפעם הראשונה שיש לנו ממשלה מנופחת. אני רואה בתהליך החקיקה הזה את הדבר הכי קונסטרוקטיבי שממשלת ימין כלשהי ניסתה לקדם מאז שביבי היה שר אוצר לפני 20 שנה (גם הpattern דומה. הרבה מחאות כולל תקשורת מגויסת. רק שאז היה לנו שר אוצר תמים וראש ממשלה עם ביצים ובלי חשדות בשחיתות והיום יש לנו שר משפטים תמים וראש ממשלה לחיץ ומסובך עד מעל הראש). החרדים שייכים לגוש שניצח בבחירות. אם הרפורמה תעבור, הממשלה תוחלף וזו החדשה תחליט על ביטול הפטור אני אהיה הראשון לומר שזה לגיטימי לחלוטין ובחרדי שיסרב להתגייס צריך לנהוג כמו שנוהגים בכל משתמט. וזאת אל עף שאיני תומך בגיוס חרדים. יש לי תחושה ששום משאל עם בנושא לא יידרש לשם כך.
רועי ניומן ממובילי מחאת השמאל נגד הימין מאיים על הפרש שתועד מכה מפגינה. נדאג שישב שנים ארוכות בכלא. אחרי שיצא נרדוף אותו שנים ארוכות - חדשות רוטר למה הילד שמנת המגודל הזה לא עצור? לא הגיע הזמן לתת לו לבכות במעצר כמו ילדה בת 3 שגנבו לה את השערות סבתא?
חחחח מישהו ייגע בו? כמו כל המפגינים בעלי זכויות היתר מותר לו לעשות הכל ולומר הכל, שום דבר לא יקרה לו, מדינה של אבא שלו. רואים בתחילת הסרטון שהחבר של הבחורה התמימה כביכול פוגע בסוס עם המוט של הדגל ומנסה להוציא אותו משלוותו כנראה כי דרשו ממנו ומהבחורה לזוז לצד השני של הכביש והם סירבו. עכשיו הופכים אותה למסכנה ומציגים אותה בכותרות הראשיות ואת הפרש לאויב המדינה, אני באמת מאמין להם שהם ירדפו אותו. יש חוק לאנשים א' וחוק לאנשים ב', הלוואי והיה רעש דומה כאשר זוג זקנים חרדים שהלכו במקרה על מדרכה בתחנת דלק בכניסה לירושלים וקיבלו פגיעה ישירה ממכתזית. קצת יותר נורא ומשפיל מבחורה בת 21 שקיבלה 2 הצלפות מפרש אבל אלה אנשים אחרים.
עוד סמרטוטה תוצרת כחלון, מחליפה מפלגות כמו שמאמן גנרי בליגת העל מחליף קבוצות, איך אפשר לקחת את מה שיוצא לה מהפה ברצינות? מפגינה בשכר של לפיד.
חתיכת דיקטטורית מושתנת. באיזה זכות בכלל היא יכולה למנוע מבן גביר להקים משמר לאומי. באיזה זכות היא לא נותנת לשר לעבוד. לא סתם היא הולכת עם 20 מאבטחים, היא מפחדת לגמור כמו קדאפי כי היא יודעת טוב מאד שזה מה שהיא המפכ"ל מזהיר: "משמר לאומי כפוף לשר עלול להביא לפגיעה בביטחון האזרחים". גם היועמ"שית מ
@Scouser צודק מאה אחוז. yonmu לב המחאה של מתנגדי הרפורמה - הוא לא אותו הלב של מתנגדי הגיוס החרדים. מדובר ב-"מנועים" שונים של קהלים שונים. המנוע של מתנגדי הרפורמה (ובמידה רבה גם של תומכי הרפורמה) זה הרצון בשליטה. וההסתמכות על כך ש"הם בשליטה"/ שהמושכות בידיים שלהם. ומנגנון הגנה פסיכולוגי “שאנשים פשוט לא מבינים אותם’’. לדעתי הפסד במשאל עם ממוקד, אחרי שנתנו לך צ'אנס להסביר את עצמך בקמפיין ועדיין הפסדת: זה ירי מדוייק ללב של כל צד שיפסיד. לא לחינם שני הצדדים חוששים ממשאל עם.
