הוא השתפר מאוד. בהתחלה הוא נראה לא קשור לכלום. כמובן שכבר חתכתי אותו כי אין לי מושג. המערך הזה עוזר לו, בכלל, חזר לי קצת העניין לקבוצה כי אנחנו משחקים טוב בחצי הקדמי במערך הזה. יש לנו המון אופציות מסירה, יש גם ריווח של המגרש וגם אנשים פנויים. גאקפו נראה טוב מאוד בתור ה9 במערך הזה. דברים שמפריעים לי הם שסלאח ממש על הקו, הנדרסון מקבל פרי רול כאילו יש לו מושג עם הכדור. תכניסו 2 קשרים ברמה במקום הנדרסון ופאביניו ותשימו את דיאז במקום ג'וטה...פוטנציאל התקפי מצוין. אולי החיפוי ההגנתי ישתפר אם יהיו קשרים ברמה שיידעו גם לעשות לחץ כמו פעם ואולי בלם ברמה גבוהה יותר ממאטיפ. נראה. אין ספק שזאת נקודת התורפה של המערך.
בסוף יצא אתמול שווסטהאם בקושי ניסתה לשחק על חיסרון המהירות של מאטיפ באגף והייתה לו הופעה לא רעה בכלל. גם גאקפו, ואן דייק וטרנט נתנו הופעות טובות. יש שיפור עם המערך החדש, הבעיה העיקרית שלי איתו כרגע זה שאנחנו לא מצליחים לתרגם את הפוזשן למספיק מצבים איכותיים. מגיעים ליד הרחבה של היריבה ואז עוד מסירה ועוד מסירה. אם אנחנו הולכים לדבוק במערך הזה אנחנו נצטרך קשרים עם יכולת טכנית יותר גבוהה משל הנדרסון וקבלת החלטות טובה יותר מזו של ג'ונס. נצטרך גם שגאקפו בתפקיד ה9 המזויף ינסה להיות קצת יותר '9' וקצת פחות 'מזויף'.
היה ברור שצריך להעזר בסבלנות איתו. זה שחקן שהיה צריך להסתגל לתפקיד אחר ממה ששיחק(זוכר את הפוסט שהעלתי על הצוות שמגיע סביבו שעושה לו חקר ביצועים ואנליטיקה?) והגיע לקבוצה במצב הכי רע שלה בשנים האחרונות. זמן היה מרכיב קריטי פה כי אין הוקוס פוקס. הוא אולי 9 על הנייר אבל בהתקפה שלך הוא משחק כמעט תמיד עם הפנים לשער כשיש שני שחקני התקפה שנכנסים לאמצע ויוצרים לו את השטח/אפשרויות מסירה. הוא גם חלק בבילד אפ של ההתקפה מאחור. קצת כמו מה שפרמינו עשה אצלך פעם אבל עם זריזות וחדות בהתקפה. זה שחקן שהראה יכולות פלמיייקינג די נדירות לחלוץ בשנה וחצי האחרונות, מאמין שזה מה שהכי צד את העיניים אצלכם. יחד עם זאת, אני כן מאוד רוצה לראות אתכם בקישור חדש ואז אותו ואת נונייז ביחד בהרכב. למשל, כשראיתי את המשחק שלכם בשידור חוזר לא הבנתי בכלל מה ג׳ונס נותן לך במגרש אתמול. לא יעיל בצד ההגנתי, פרווה בבילד אפ, צפוי. תביא קשר אחורי רציני, תעיף את טרנט לקישור(אין באמת קשר כרגע שעושה שנראה טוב ממנו גם הגנתית בקישור שלכם), תארגן מגן ימני ותכניס את שניהם להרכב. האקסטרה קשר הזה לא תורם כלום.
איך אתה יכול להגיד שהאקסטרה קשר לא תורם כלום? שלטנו בכל המשחקים ששיחקנו מאז שיש לנו אקסטרה קשר. קל לנו לייצר פוזשן במערך הזה.
הכוונה שלי שאני לא רואה שום תועלת בהנדרסון או בג׳ונס על המגרש. שים שם את טרנט במקומם ואני רואה מצוין איך עדיין תשלוט במגרש. אתה משחק עם קו הגנה גבוה מאוד, עם רוברטסון שהוא בהתקפה שלך גבוה מאוד, עם התקפה שמשנה את הצורה שלה בהתקפה(גאקפו יורד אחורה, סלאח וג׳וטה נכנסים ומתכווצים פנימה). לא רואה שום תועלת בלהוסיף איזה קשר התקפי שהוא לא קשר(והוא גם לא ברמה) למצב של 4 קשרים באמצע. עם קשר אחורי טוב אני רואה אותך מסתדר לפעמים גם עם טרנט ליד אותו קשר. תביא מגן ימני איכותי(מעניין אגב אם תקושרו לונדרסון שכנראה יהיה הממתק של הקיץ בזכות המחיר....) שלא נפצע ואתה במצב הרבה יותר טוב.
בהנדרסון ברור שאין שום תועלת. ג'ונס, וזה אולי יישמע מצחיק, מוסיף לנו פיזיות בקישור. הוא נכנס להרבה יותר מאבקים על הכדור מהנדרסון (ומשאר הקשרים) וזה סממן ללחץ שהוא מפעיל על יריבות. הוא אמנם לא מייצר יותר מדי עם הכדור, אבל הוא גם לא מאבד אותו. זה לכשעצמו לא חשוב אולי, אבל כשלוקחים בחשבון ששאר הקישור שלנו לא יודע לשמור על כדור - זה משמעותי. הוא מתקל יותר מכל הקשרים שלנו, הוא מבצע יותר דריבלים מכל השחקנים שלנו ואחוז הדיוק במסירות שלו הוא 92%. לי אישית זה נראה ברור שהתפקיד של ג'וס במשחק זה לעזור לנו למחזר את השליטה בכדור ושל הנדרסון לייצר לנו תנועה לעומק בלי כדור בשביל לפרק את קווי ההגנה של היריבות. ג'ונס לא אידאלי, אבל יש לו חלק בשיפור של המשחקים האחרונים. אי אפשר להתעלם מזה שטרנט נכנס כתוספת לקישור ולא כאחד מהשלישייה. זה שהנדרסון לא נותן לנו כלום עם הכדור לא רלוונטי, בפועל הוא עוד גוף וזה מאפשר לטרנט יותר חופש במרכז. גם בלי הכדור, זה מגביר את הצפיפות באמצע כשאנחנו חוזרים להגנה ועוזר לנו לעכב את ההתקפות המתפרצות נגדינו.
אתה יותר מדי מדבר על שמות מסויימים. הרי הקשרים הנוכחיים שלנו בינונייים ומטה ואת זה כולם פה מבינים. הסיפור הוא השיטה. אנחנו שולטים במשחקים, זה לא משהו טריוויאלי. מישהו יודע להגיד לי מתי שלטנו ככה בווסטהאם? גם בעונות גדולות שלנו אכלנו חרא שם. ארסנל לא עברה נגדנו את החצי מדקה 30. אני באמת חושב שעלינו פה על משהו. אחרי שמכירים בזה, אפשר לדבר על הבעיות שבמערך. סלאח תקוע על הקו למשל. זה מינוס ברור. אחרי שתדבר על החסרונות נגיע לדבר פרסונלית, הנדרסון לא שחקן מספיק טוב. הוא לא מתאים כבר, לא למערך הזה ולא למערך הקודם. הוא צריך לעזוב בקיץ. אין איך לעקוף את זה. כמו שאמרתי כבר מספר פעמים, כל קשר שנשאר מעבר לספרדי הצעיר מבחינתי זאת אכזבה.
לא יודע איך לאכול את המערך. מצד אחד, אנחנו מנצחים, זוכים ביותר כדורים שניים, יותר קומפקטיים ומחזיקים הרבה יותר בכדור בצורה מוצלחת. מצד שני, מאוד פתוח הגנתית ומרגיש לי גם מאוד איטי בהתקפה. השאלה אם זה בגלל הפרסונל או צורת המשחק. האם כשדיאז יחזור להרכב על חשבון גוטה זה ישתפר? מצד אחד דיאז הרבה יותר מהיר וטכני, מצד שני גוטה עושה תנועה טובה, לוחץ ויודע לסיים טוב. השאלה זה אם הקליניות לא תפגע יותר. ושאלת המשך, אם במידה והניצול מצבים ירד בגלל השענות על סאלח ובגלל שדיאז וגאקפו הם יותר יוצרים מפינשרים. האם גאקפו יכול לשחק כאחד משלישיית הקישור? ולנצל את חוכמת המשחק, הגובה, הפריצות קדימה והטכניות מעמדת הקשר הימני קדמי במקום הנדרסון,. ואז מתפנה מקום לנונייז בחוד. עוד שאלה, זה האם מייעדים גם להביא בלם להרכב לצד שמאל של השלישייה, או שמתכננים להישאר עם רוברטסון? שהאדפטציה שלו לא הכי מיטבית בנתיים, עולה יותר מידי גבוהה ומשאיר המון חורים, הרבה יותר בעמדה הזאת מאשר כמגן.
אז אחרי התמונה שציירת לי על ג׳ונס באמת הלכתי בדקתי. הוא באמת מתקל טוב, פרסנטיל 72 בהשוואה מול קשרים מ5 ליגות הבכירות. פר 90 דקות הוא גם מנפק 2.55 תיקולים למשחק, לא מעט לשחקן שמשחק 50-50. אבל בכל שאר הפרמטרים ההגנתיים? קשר שמנגבים איתו את הרצפה, תבחר אתה מאיזה צד. blocks- פרנסטיל 15. pass blocked- פרסנטיל 38. int- פרסנטיל 5. tkl+int- פרסנטיל 42. clearances- פרסנטיל 18 miscontrol שזה נתון די קריטי לשחקן בעמדה הזאת בקבוצה שרוצה לייצר פוזשן- פרסנטיל 19 ball recoveries - פרסנטיל 8. aerial won- פרסנטיל 43. אלה הנתונים ההגנתיים לשחקן שלא בדיוק נותן שום ערך מוסף לבילד אפ. אני חושב שחכם מאוד יהיה למכור אותו עכשיו, כשעוד יש ערך לגיל. לא רואה אצלו שום ערך של פיזיות שהוא מוסיף לך. זה שהאחרים חרא אחד ענק גם כן בהיבטים האלה לא הופך אותו לפתרון. הוא חלק לא קטן מהבעיה. עכשיו הדילמה היא כזאת, בא לך להפוך אותו למקטומיני שלך או לעשות עליו קאש אאוט עכשיו ולצחוק כל הדרך אל הבנק כמו שעשיתם בזמנו עם אייב, סולאנקה, וורד וכאלה.
אני פשוט חושב שליצירת פוזשן שלך אין באמת חשיבות לכמות השחקנים שאתה שם באמצע כמו לאיכות שאתה תשים באמצע. אם תעביר את טרנט לשם להיות המנהל משחק שלך, תביא מגן ימני איכותי, תביא שני קשרים איכותיים עם יתרונות פיזיים בולטים(נניח גראבנברח ולואיז או קשר אחורי אחר(נניח רייס, קאייסדו)) אז אתה לא צריך בכלל לחשוב על העוד קשר באמצע(ג׳ונס, הנדרסון או וואטבר מי שאתה דוחף לשם ונראה לכל היותר בינוני). ואז יש לך מקום לחלוץ נוסף. זה הכל.
אני טענתי שהוא טוב בדברים האלה? הוא נכנס למאבקים על כדור, מה שקלופ כל הזמן התלונן שהקשרים שלנו לא עושים. אני גם לא השוויתי אותו לקשרים אחרים אלא לקשרים אחרים בליברפול... גם בשום מקום לא טענתי שהוא הפיתרון. אבל הוא כן נותן משהו, ולדעתי יש ערך להשאיר אותו בסגל. עכשיו, ספיציפית לגבי הסטטיסטיקות שהבאת קיי, תראה את הסטטיסטיקות האלה אצל קשרים אחרים שנחשבים לא רעים: בארלה: blocks - אחוזון 24. interceptions - אחוזון 3. clearances - אחוזון 12. aerials won - אחוזון 33. passes blocked - אחוזון 39. tkl+int - אחוזון 10. miscontrols - אחוזון 11 ball recoveries - אחוזון 37 ברנרדו סילבה: blocks - אחוזון 10. interceptions - אחוזון 21. clearances - אחוזון 2. aerials won - אחוזון 1. passes blocked - אחוזון 16. tkl+int - אחוזון 29. miscontrols - אחוזון 63. ball recoveries - אחוזון 12. גונדוגאן: blocks - אחוזון 5. interceptions - אחוזון 26. clearances - אחוזון 12. aerials won - אחוזון 44. passes blocked - אחוזון 10. tkl+int - אחוזון 6. miscontrols - אחוזון 74. ball recoveries - אחוזון 33. * המודגשות הן הסטטיסטיקות שג'ונס טוב יותר טוב בהן. סה"כ בחלק מהפרמטרים האלה הוא טוב מכמה קשרים לא רעים בכלל. אבל אם אנחנו נותנים סטטיסטיקות כלליות שלו, אפשר גם לציין את אלה: הוא באחוזון ה-76 מכלל הקשרים בחמש הליגות הבכירות ב-expected assists. באחוזון ה-93 בפעולות שמובילות לאיומים על השער. באחוזון ה-81 בדיוק במסירות מקדמות. באחוזון ה-95 בקידום הכדור בכדרור. באחוזון ה-92 בדריבלים מוצלחים למשחק. אז לפחות לפי הסטטיסטיקה, הוא בהחלט תורם לבילדאפ. חוזר על מה שכתבתי כמה פעמים עליו בתקופה האחרונה - אף מועדון גדול אחר לא היה מוכר אותו בנסיבות הנוכחיות. רק בגלל שאנחנו נואשים לכסף זה בכלל על הפרק.
תגיד לי אחרי כמה זמן אורן יגיב לי, אם זה בערך אחרי 3 שעות כנראה תגיע תגובה ארוכה מאוד עם הרבה מאוד דמגוגיה ומעט תכלס מאחוריה. באיזשהו מקום ציינתי שגונדוגאן, ברנרדו סילבה(שמשחק הרבה יותר קרוב להתקפה ולאגף מלאמצע) או בארלה הם איזה עילויים הגנתיים?היית שואל אותי לפני זה מה דעתי ההגנתית על כל אחד מהם והייתי אומר לך שמאוד שווה לך לעשות הרבה התאמות הגנתיות כדי להשתמש בהם. במקום לייצר דיוני קש עם עצמך בוא פשוט תראה למה הגבתי לך. אתה כתבת שמצחיק להגיד את זה אבל הוא נותן לך אלמנטים של פיזיות בקישור. כשאין דבר יותר מנותק מזה. בחיי. אבל איפה מה שהם נותנים להתקפה, לפרוגרסיביות שלה, לאיום לשער ואיפה מה שנותן ג׳ונס. ג׳ונס לא קשר, כקשר הוא בספק מאוד גדול מתאים לרמות המאוד נמוכות של הליגה. תחכה עוד קיץ, בקיץ הבא אולי רק תשאיל אותו לאיזה קבוצה שעלתה ליגה. אני יודע מה העיניים שלי רואות במקרה שלו. שחקן מאוד לא קיים הגנתית, מאוד לא אפקטיבי התקפית. יש לו טאץ׳ לא רע כי הוא בכלל שחקן התקפי, יש לו דריבל לא רע, אין לו את האיי קיו והיכולות להתפתח כקשר אמצע, 8, איכותי. מתישהו תקלוט את זה בלי להעליב להרבה מאוד אנשים את האינטילגנציה פה. מחכה ליום שתשפוט משחק אחד שלו באותם משקפיים שאתה שופט כל שנייה שהנדרסון נושם ומשחק כדורגל. נקווה שלא תצטרך לעשות את זה מצפייה במשחקי צ׳מפיונשיפ בעוד שלוש שנים. באף מועדון גדול הוא לא שורד את התקופה הזאת בלי להתקדם ולהראות משהו. אם שרד זה כי כנראה נתנו לו חוזה גבוה מדי או שהוא היה לא קיים כי היה פצוע. הלוואי שתשמור אותו. איך אמרת לי לא מזמן? גראבנברח לא שווה הרכב אצלך. יאללה תפתח את העונה הבאה עם ג׳ונס בהרכב, הלוואי.
מצטער שיש לי עוד דברים שמעסיקים אותי פה ושם חוץ מישר להגיב לך בפורום. אתה מביא נתונים סטטיסטים בשביל להראות שהוא פח. אני מראה שבהשוואה לשחקנים אחרים בקבוצה מובילה הסטטיסטיקה שלו דווקא בסדר אבל זאת דמגוגיה. נו טוף. אתה הבאת כל מיני סטטיסטיקות בשביל לחזק טענה דמגוגית. אני טענתי שג'ונס מוסיף לנו פיזיות לקישור. לנו זה חסר ומה שהוא נותן זה הרבה יותר טוב ממה שהאחרים בסגל נותנים. איך זה מצחיק לטעון את זה כשהוא לבד נכנס בערך לפי 2 מאבקים על הכדור כל משחק מהנדרסון ופאביניו ביחד? אני לא רציתי להשתמש בכלל בסטטיסטיקות, אבל בגלל שאתה הבאת סטטיסטיקות וטענת שהוא לא תורם כלום עם הכדור - הסטטיסטיקות מראות ההיפך. הסטטיסטיקות מראות באופן ברור מאוד שהוא אחד הקשרים שהכי מקדמים את המשחק. לגבי העיניים שלך - לגיטימי. אני רואה שחקן שטוב שיהיה בסגל כאופציה. שחקן שאתה יכול להכניס כשאתה רוצה מישהו שיחזיק כדור. הוא גם שחקן HG, אין סיבה למכור שחקן כזה שאתה יכול להשתמש בו אלא אם אתה חייב. לחשוב שעדיף למכור עכשיו כי הערך שלו רק יירד - לגיטימי. אני חושב שהערך שלו כרגע נמצא יחסית בשפל אחרי שנה+ שהוא בקושי שיחק. עדיף לי להחזיק אותו ולקוות שהערך שלו יגדל. אני אישית מאמין שיש שם פוטנציאל לשחקן טוב ולגיטימי. לא בשביל להיות שחקן הרכב אצלנו אלא כאופציה נחמדה בסגל. אין סיבה שאני אשפוט אותו כמו הנדרסון כי הנדרסון שחקן הרכב מובהק כרגע והוא בבירור גם הרבה הרבה מעבר לשיא שלו. זה לא המקרה של ג'ונס. הוא גם טוב בהרבה מהנדרסון כרגע, בלי קשר למה יהיה בעתיד. לא יכל להראות יותר מדי בשנה האחרונה בגלל פציעה רצינית שהיתה לו. לא אומר את זה בשביל להגן עליו אלא פשוט מציין עובדה. לא רק שהוא לא שיחק הוא גם בקושי התאמן. מועדונים אחרים שיכולים למלא את הסגל שלהם בשחקנים במאות מיליונים היו נפטרים ממנו אולי אבל זה לא המקרה שלנו. שחקן בית צעיר שהראה שהוא לא דג מחוץ למים ברמות האלה לא נמכר כל כך מהר. ולסיום, אני לא טענתי שגרבנבראח לא שווה הרכב. אני טענתי שאנחנו צריכים שחקנים מוכחים ולא הימורים כמו ההולנדי שנכשל בענק ברגע שעזב את הבית שלו. ההולנדי יכול בכיף להגיע בתור פרוייקט ומחליף ראשון לשלושת הקשרים האחרים שנביא בקיץ. אני גם לא טענתי שצריך לבנות על ג'ונס אלא שג'ונס צריך להישאר כאופציה בסגל. הרי אני רוצה שיביאו לפחות 4 קשרים בקיץ, זה לא כי אני רוצה את ג'ונס בהרכב. העיקר אתה מאשים אחרים בדמגוגיה.
קודם כל, אתה טענת שאתה לא רוצה את גראבנברח להרכב. כלומר מבחינתך הוא לא שווה הרכב. מילים שלך. שנית, אתה שוב לא מבין מאיפה הטענות על דמגוגיה אז אני אסביר לאט. לא טענתי מעולם שגונדוגאן, בארלה, סילבה נותנים משהו להגנה. להיפך, הם ממש חלשים בכל מה שקשור להבטים הגנתיים. בגלל זה הקבוצות המוצלחות שלהם(טוב לפחות אחת) עושות את ההתאמות כדי להוציא את מה שהם שווים להתקפה. והם שווים להתקפה דברים היסטוריים. אתה משווה את התפוקה ההגנתית של קרטיס ג׳ונס לתפוקה של קשרים שחלשים מאוד הגנתית. ומפה מה אתה מסיק חוץ מזה שצריך להסיק שכל הארבעה חלשים הגנתית? זה לא אמור להוציא את ג׳ונס טוב. הוא חלש הגנתית ולא נותן שום דבר בפיזיות. להיפך, הוא לגמרי אאוט אוף פוזשן שם, דג מחוץ למים פרט לתיקולים ונסיונות תיקול, את זה נתתי לו. כל הכבוד. בקונטקסט של קבוצה שמגינה כיחידה אני בכלל לא רואה את זה בא לידי ביטוי. אגב, הוא לא נכנס למאבקים פי 2 מהנדרסון ופאביניו ביחד. אתה לא צריך להמציא נתונים כדי להעביר את הנקודה ששניהם גרועים הגנתית(למעשה שלושתם). שלישית, אני אדגיש שוב. אני התייחסתי לחלק בהודעה שלך שממש מפאר(עם צחוק של בושה) בטענה שג׳ונס נותן לך הבטים פיזיים בקישור. כלומר אתה זה שטען טענה מצחיקה ולא נכונה ואז גם מאשים אותי שאני נכנס לרזולציות ומשתמש בדמגוגיה....אני מבקש, אם בא לך תתייחס למה שאני טוען שטענת, אל תמציא לי דיוני קש. אתה מבחינתך שומר אותו בסגל ומהמר שהפוטנציאל שלו יתממש והערך שלו יגדל. זכותך. אני מבחינתי חושב שאתה מאוד מזכיר לי אוהדים שלנו שלפני עשור האמינו שזה יקרה עם ג׳ונס ולפני 6 שנים חשבו שזה לא הזמן המתאים למכור את לינגארד(מה כבר יש להפסיד.....). ראינו שבקבוצות מבוגרות יש המון מה להפסיד בסוף אותם שחקנים עוזבים בחינם אחרי עשור. שווה ללמוד מטעויות. אני חושב שכל דקה שהוא יקבל בקישור על חשבון אליוט(שגם הוא לא קשר אבל שם הפוטנציאל באמת גדול) זה בזבוז זמן מוחלט. תביא שני קשרים, תעיף אותו, תחזיק את תיאגו כעוד קשר פציע בסגל, את אליוט, נראה לי מספיק. בטח אם אפשר להחשיב את טרנט גם כקשר איכותי.
