ברור שהוא לא מרוצה ממנו. העליתי את הציטוט בהמשך לדיון שהיה פה לפני כמה ימים בנוגע למה בדיוק נונייז צריך לשפר. ניכר שהמכשול הכי גדול שלו בדרך להרכב זה הפן הטקטי. זו לא פעם ראשונה ולא שניה שקלופ מדבר בתקשורת על זה שנונייז לא מגן ולא לוחץ מעמדת ה9 כמו שאנחנו רוצים שהוא יעשה.
מק אליסטר שחקן טוב. אנרגטי, רואה את המשחק טוב, נוח עם הכדור, יודע גם לשים שערים מדי פעם. תכונות שבהחלט ישדרגו את הקישור שלנו. לא שם סקסי אבל איזה שם הוא כן סקסי אחרי שהתרגלת שמדברים איתך על בלינגהאם? לא מאמין שנלך רחוק עד כדי 70 מיליון כדי להשיג אותו.
דלפ: אם יביאו את מקאליסטר פלאהינה פארנברח מגן ימני חדש, בלם חדש לרוטציה ומגן שמאל חדש. אני אהיה יחסית מרוצה. הבעיה היחידה עם מקאליסטר זה הסכום. לשלם עליו 60 מיליון פאונד זה המון כסף ובמחיר הזה אפשר למצוא שחקנים טובים יותר.
אין מחירים נמוכים באנגליה. היום כל קבוצה יכולה להחזיק את השחקנים שלה, כל הקבוצות עשירות. אם רוצים לשלם על מישהו שלכאורה יודעים כבר איך הוא מתפקד בפרמייר ליג, יש על זה פרימיום רציני.
השאלה אם על שחקן שבערך צריך לתת לך מה שמילנר היותר צעיר נתן אתה צריך לשלם 60-70 מליון פאונד. לדעתי הוא לא שווה סכומים שמתקרבים לזה, בטח לקבוצה שעומדת עם יד על הדופק אחרי כל פני שיוצא. השוק מוצף בשחקנים אדירים על העמדה שלו. הוא יעלה בערך מה שבארלה יעלה. תשווה לזה.
מה קשור בארלה נו בחייאת. אינטר לא ימכרו, מה יש לדבר עליו? אני לא רואה קשר בין מקאליסטר למילנר. מקאליסטר יודע להניע כדור, משחק תחת לחץ, יכולת מסירה טובה, יכולת בעיטה טובה. מילנר היה כמעט תמיד (למעט ממש תחילת הדרך) בעיקר סוס עבודה. האם הארגנטינאי שווה 70 מיליון? לא יודע, גם לא נראה לי שזה יהיה המחיר. אבל כמו שגיל אמר - אם רוצים שחקנים מוכחים באנגליה זה מחיר פרימיום. אני כן רואה הגיון להביא שחקנים מאנגליה. הבעיה היא שאנחנו קמצנים רצח ואם אנחנו מסתכלים בעיקר על שחקנים כאלה אז צריך להיות מוכנים לשלם סכומים גבוהים. להביא שחקני מפתח שהם מוכחים באנגליה זה אחלה אם אנחנו גם "נתבל" את זה בשחקנים לא מוכחים ממקומות אחרים (כי הרי לא נביא עכשיו 4-5 שחקנים יקרים). אין שום סיבה שלא נביא צעירים מבטיחים מדרום אמריקה למשל. הם לא יהיו מספיק טובים אולי בשנה הקרובה, אבל אם נחכה עד שיוכיחו את עצמם באירופה הם יהיו יקרים מדי עבורנו (כמו למשל אנצו שכנראה רצינו לפני שעבר לבנפיקה אבל לא היינו מוכנים לשלם 10 מיליון). תביאו 2-3 שחקנים שהם המטרות הבכירות בהרבה כסף, ואת שאר הצרכים (מגן ימני גיבוי\בלם צעיר מבטיח\קשר לעתיד) בסכומים נמוכים יותר שהם יהוו יותר "הימור".
אני לא אמרתי להביא אותו, למען הסר ספק. ליברפול הוציאה לי את החשק מכדורגל, אני לא ראיתי אותו מספיק העונה, לא יודע מה הוא שווה.
לפי לא מעט אוהדים של אינטר במצב הבעייתי שלהם(שאולי יוביל לעזיבה של הסינים) הוא בהחלט על הפרק, בטח במחיר הנכון מבחינתם. יש להם גם בעייה גדולה במקרה שהם לא מעפילים לצ׳מפיונס ליג מבחינת הפסדים. מילנר הצעיר היה עושה כל מה שתיארת פה, רק ברמה סבירה שזה מה שנותן מקאליסטר. הוא בחיים לא טאלנט של 60-70 מליון פאונד. עובד קשה, מקדם את המשחק בצורה סבירה, משחק תחת לחץ? קצת חשוד כשזה לא בסיסטם של ברייטון. לטעמי הוא איטי ל50-50 והכי חשוב הוא לא מדהים בכלום. רכש אפור של שחקן שיעבוד קשה ולא החמיץ משחקים עם פציעות מ2021. זה יכול להיות חמוד אם תביא קשר אחורי ותהפוך את טרנט לשחקן קישור פר אקסלנס. אבל במחירים האלה? שוד. אתם גם מקושרים לא מעט זה לגבריאל ווייאגה(שריאל קושרה אליו). בן 20, לדעתי תקרה הרבה יותר גבוהה. המחיר שלו זה סעיף שחרור של 35 מליון....תשווה לזה. אם לא נראה לך שזה יהיה המחיר, מה יהיה המחיר? 40? 25+5? עשה טובה. הלוואי שיסיים אצלך.
בארלה לא רלוונטי. מועדונים יודעים בד"כ מי רלוונטי ופחות או יותר באיזה סכומים. בארלה לא רלוונטי עבורנו בין אם כי אינטר לא ימכרו ובין אם הם יידרשו סכומים שאנחנו לא מוכנים לשלם. מילנר לא ידע לשחק תחת לחץ גם בשיאו, לא ידע לנהל משחק, לא היתה לו יכולת בעיטה ובטח לא יכולת מסירה. היה שחקן עם עוצמות פיזיות טובות שרץ כמו משוגע ועושה מה שמאמנים דורשים ממנו. אני לא יודע מה מקאליסטר שווה, כמו גיל גם אני לא ראיתי אותו יותר מדי. אם הצוות המקצועי שלנו סימן אותו - אני רוצה אותו. יעלה יקר? לא מעניין אותי, אני רוצה שקלופ יקבל את השחקנים שהוא הכי רוצה. לא מעניין אותי גם לזרוק שמות סקסיים מליגות אחרות כמו וייגה או לא יודע מי. ממקאליסטר אני יודע בסבירות גבוהה מאוד מה אני מקבל. וייגה יכול להגיע לאנגליה ולהיראות כמו אספאס. דוגמה טובה לשחקן שמגיע מליגה אחרת ולא מתאקלם טוב יש לי את נונייז. כמו שאמרתי - אני רואה הגיון להביא שחקנים מוכחים באנגליה, גם אם משלמים עליהם פרימיום. אליהם אפשר להוסיף "הימורים" כמו וייגה, פראנקה, גרבנבראח או כל שם סקסי אחר שנזרק לאוויר. אבל אני חייב גם שחקנים שאחוז ההצלחה איתם הוא גבוה. התקרה של שחקנים חשובה מאוד, אבל גם הריצפה שלהם. אני לא חושב שזה יהיה 70, אבל מניח שזה כן יהיה 50-55. ואני אגיד עוד משהו: מקאליסטר הוא ככל הנראה מטרה רצינית שלנו, אבל אי אפשר לדעת מי מטרות אחרות. אולי גלאגר, אולי וייגה, אולי בארלה ואולי דה-יונג. צריך לראות איך המטרות האמיתיות משתלבות ביחד ולא מה היכולת האולטימטיבית של כל שחקן ספיציפי. כמובן שיש שחקנים שמראש אני יכול להגיד שמרשימים יותר ומרשימים פחות, אבל בגדול קלופ יודע יותר טוב ממני (בד"כ).
היכולת מסירה של מאק אליסטר היא מוגבלת מאוד. הוא בטח לא איזה 8 שמקדם את המשחק בהתבסס על מסירה. בהיבט הזה מילנר של השיא הוא שחקן מאותו סוג. הולך על הבטוח ומדייק באחוז יחסית גבוה. יש לו שליטה טובה בכדור אבל הוא לא איזה אומן של קידום המשחק בכדרור. הוא לדעתי מאוד נהנה בשנים האחרונות ממפלצות פיזיות וטכניות ששיחקו לידו בקישור של ברייטון(ועוד יותר בקישור שארגנטינה ייצרה במונדיאל). שחקן של עבודה קשה, גיחות קדימה בלי הכדור(באיום על השער הוא טוב יותר ממילנר כמובן). תשנה מילנר להנדרסון יותר צעיר. אתה מזכיר את נונז, אבל לצד נונז הבאת מחוץ לאנגליה את דיאז, פאביניו, קונאטה, סלאח, פרמינו ועוד. בעוד שמאנגליה שלפת גם לאלאנות, מילנרים ,ווינאלדומים, לאמברטים עם ״נסיון״. אין גארנטי פה ואין גארנטי שם. צוות מקצועי צריך לדעת לאזן בין שחקנים בגילאים שונים ועם דרישות שונות למה שמנסים לייצר תחת מגבלות תקציב. ווייגה שחקן באותו תפקיד ואותו סגנון של מאק אליסטר רק בחצי מחיר. אתם גם עוקבים אחריו תקופה לא קצרה ככה שזה לא שם ששלפתי מאיזה פנקס או מסרטון יוטיוב. בסדר, אתה חושב שהוא יעלה 50-55 מליון פאונד. אוקי. גם הרבה מאוד כסף אגב.
