אני מאוד מחבב את מאק אליסטר, ויחד עם זאת הוא לא מהשמות הראשונים שהייתי מביא לקשר 50/50 בשיטה החדשה. הפלוסים שהוא יביא זה כמובן משחק על שטח קטן, עבודה טובה מאוד בלי כדור, יכולת סבירה לכבוש שערים (בהשוואה למה שהולך בקישור שלנו זה שדרוג רציני). המינוסים בעיניי זה הגודל והיכולות הפיזיות באופן כללי, וחשוב מכך, הוא מרגיש לי שחקן דיי safe. הוא ומאונט יושבים על אותה בלטה מבחינתי והם בדיוק הפכים בהיבט הזה, מאונט פחות נוח עם הכדור אבל עם הרבה יותר תכלס בשליש האחרון. באופן אישי הייתי רוצה שנביא 50/50 אחד שיהיה חד באיזור הרחבה, ועוד אחד שהוא סוס עבודה יותר לאגף ימין (שיצריך יותר עליות וירידות כמובן) - וששניהם יודעים לעשות תנועה איכותית לעומק בספרינט. שחקנים איטיים זה לא עסק בשיטה הזאת שמשאירה המון מרווחים בהגנה. אני לא אתבאס בשום עולם אם נביא אותו, אבל מבחינת פרופיל הוא לא בדיוק מה שהייתי מחפש. הוא כן מה שהייתי רוצה אגב לעמדת תיאגו ב4-3-3 הישן, לזה הוא נראה לי מושלם. לעמדה הנוכחית הקדמית יותר, קצת פחות. כרגע אני בעיקר חרד שנביא גם את מאונט וגם את מאק אליסטר - ולא נביא קשר אחורי כי באייצ'טיץ', פאביניו ואפשר להזיז את הנדו לשם כי יש מי שישחק במקומו בעמדה הימנית. אסור אסור אסור לצאת לעונה הבאה עם הנדו ופאביניו בתור שתי אופציות בכירות לקישור האחורי.
אני לא רואה דמיון בין מקאליסטר למילנר\הנדרסון. בחייאת, הנדרסון זה punt kicker. מקאליסטר אולי לא שחקן מלהיב אבל הוא לא שחקן שמשגר רקטות רק בשביל לא לאבד כדור כשרואה שחקן יריב ברדיוס של 10 מטר. גם אני אישית, ממה שראיתי ממנו, זה לא שחקן שהייתי הולך עליו. אבל אני כן רואה בו איכויות שנדרשות לנו. הקשרים הנוכחיים שלנו, ברובם, לא מסוגלים להניע כדור או לשמור על כדור. עזבו לאיים על השער או שטויות כאלה, נטו לא להכניס את הקבוצה ללחץ כל הזמן כי אי אפשר להחזיק כדור. אם יש שחקן שמסוגל לשמור על כדור, לחלק מסירות ברמה טובה, לאיים על השער מדי פעם וגם לעשות עבודה שחורה - יש לי צורך בו. אם גם שאר הקשרים שנביא הם כאלה - זאת בעיה כי אני צריך גם לשפר (דרמטית) את המהירות בקישור שלנו. אני גם רואה אותו כסוג של טיאגו עבורנו (פחות וירטואוז, יותר נייד ואמין מבחינה פיזית בתקווה). לא כל קשר צריך לספק לנו קסמים ואי אפשר לשחק כשכל הקשרים שלך רק מחפשים לתת את הקילר פס כל הזמן. אם אנחנו מסתכלים על השיטה הנוכחית שלנו אז טרנט הוא טרנט, קשר אחורי חיה במקום פאביניו, מקאליסטר על חשבון ג'ונס וקשר נוסף צריך להגיע במקום הנדרסון שהוא זה שיספק יותר "ניצוץ" ואני מניח שבפנטזיה של קלופ השחקן הזה היה בלינגהאם. כמו שאמרתי קודם - צריך לראות מה התוכנית ואיך השחקנים השונים משתלבים ביחד. אין מה לעשות, אי אפשר להביא ג'רארדים ככה שלכל שחקן יש יתרונות וחסרונות. אגב, יש פה ושם רמיזות שיכול להיות שיש למקאליסטר סעיף שחרור ככה שהמחיר אולי יהיה נמוך מהמדווח כרגע.
בוא מול דה חאה יכול היה גם לנשוף לכדור עם הפה וזה היה נכנס. משחק מטורף אגב של דה חאה, משחק טוב מאוד של מאק אליסטר ליד גילמור במחצית הראשונה. הוא לא שחקן רע כמובן אבל במחירים שלו ובהתחשב שיתייגו אותו כאיזה marquee signing אצלכם זה פשוט בעיה כי ברור שאתם צריכים לפחות קשר אחד בלבל רציני שיעלה גם הרבה כסף(וגם מגן ימני, בלם). שים את מאק אליסטר ב30-40 זה עסק טוב.
סירבנו להציע עליו בינואר כשהיה לקראת סיום חוזה, מאז הספיק לחתום על חוזה חדש בלי סעיף שחרור כך שאני לא בטוח עד כמה העניין שלנו בו באמת רציני. אני אנחש שגם ההתנהלות המצחיקה שלו בכל סאגת המעבר לארסנל זה משהו שמסתכלים עליו בעין לא יפה אצלנו. אשמח לטעות. שחקן טוב.
אין מה לדבר בכלל על קאייסדו. כמו שזה נראה מקאליסטר יהיה השחקן הכי יקר שנביא בקיץ והוא יהיה זול יותר מקאייסדו. וכמו שגיל ציין, ג'ונס מלכתחילה אומר שיש לנו בעיה עם המחיר שלו אז מה יש לדבר עליו? אפשר להסתכל עליו באותה נקודת התייחסות שמסתכלים על בלינגהאם - אלה השחקנים שאנחנו רוצים אבל אנחנו לא מוכנים לשלם את מה שיידרש - the Liverpool way.
דמות מדהימה בכל קנה מידה שיש וספורטאי למופת. היה מהlieutenants הבכירים של קלופ בתקופה הכי מוצלחת שלנו שראיתי. זה הזמן הנכון להיפרד וטוב שזה מה שהוא בחר, גם בשבילנו. מאחל לו רק טוב בהמשך.
