ליגת העל, מח' 33: ניצחון סוער לב"ש על מכבי חיפה, הפער רק 4 נק. ניצחונות גם לתל אביביות

חח איזה קרקס. רשף מאבד את זה לגמרי.

שאלו את רנשרייבר על ויטור ואנסה, לטענתו הם רק הפרידו ולא הגיע להם יותר מצהוב.
רשף?בשלו, דורש 2 משחקי הרחקה לויטור ו3 לאנסה(עונש שווה לעונשו של סק, למרות שלא התשתולל, לא הלך לעבר הקהל ולא סימן אצבע משולשת לאוהדים).

 

העיקר שאצילי שהתחיל הכל לא שם.
כנראה שחר נתן לו את שרשרת החסינות.

רוצה לראות צילום אחד שמה שעשו ויטור ואנסה חמור יותר משעשה אצילי.
אחד.

 

ביזיון מה שקורה שם.

ריינשרייבר:
מבחינתי פיירו לא היה צריך לקבל אפילו כרטיס צהוב.
התובע:
לאור הדברים של השופט אני דורש הרחקה על תנאי.
הדיין:
אבל השופט אמר שהוא לא עשה כלום.
התובע:
אני מסתכל על הדברים בקטע משפטי (wtf).

סק:
התובע דורש לפחות 3 משחקים בפועל.

ויטור:
השופט:
הדברים ברף הנמוך.
התובע:
דורש 2 משחקים בפועל.

זערורה:
תובע:
15 משחקים בפועל (הגזמה פראית).
אומרים לו גויאגון קיבל על מקרה דומה 4 משחקים בשנה שעברה, הוא מקשקש על ליגה אחרת.

ג'אבר:
לא עשה כלום, הגיב לקריאות מהיציע בתנועה של אגרוף.
התובע:
דורש 5 משחקים בפועל.


ביזיון מוחלט מה שקורה שם.

 

זה באמת ביזיון.
התובע הגיע לא מוכן בעליל.

מדהים כמה הגוף הזה רקוב.

 

לא צריך להיות מוכן, הוא החליט שהוא מזיין את כל מי שהגיע לדיון, וזהו.
אבל מזיין חזק.

הוא זורק לאוויר עונשים הזויים.

 

התובע בדיוק כמו השופטים במגרשים, בא להיות הכוכבים הראשיים בענף. התנהלות כזו לא הייתה עוברת בבית משפט אזרחי.

Sent from my SM-S906E using Tapatalk

 

חבל שזערורה לא שלח איזה אגרוף לתובע הבנזונה הזה.

 

לא כזה מצחיק כשהקייס הנואש על אצילי משיק עם הפעולה האקטיבית של פאון על זערורה.

עובדות אבל זה Nonsense. דף מסרים מישהו?

 

אתה מדבר על אנשים שטענו שג'אבר הרביץ לאוהדי ב"ש ("הנה הוידאו"), כן?

 

אני יודע שקשה לך להבין שאלימות היא לא האם נתן את האגרוף או לא.
אם על אצבע משולשת שחקן מקבל 2 משחקים בחוץ כסטנדרט אז שחקן שעושה צעד לעבר היציע ומנופף באגרוף מאיים כלפי אוהד זה לפחות 3-4 משחקים בחוץ.

לטעון שלא עשה כלום זה מגוחך.

 

אתם טענתם שהוא הרביץ לאוהדים.

בעונה שעברה ספורי אשכרה רץ אל היציע והיו צריכים לעצור אותו פיזית והוא קיבל 2 משחקים על תנאי.

העונש שג'אבר קיבל זה ביזיון, כמו כל העונשים שם.
אבל מבחינתכם רק אתכם זיינו.

 

מה זה הקשקוש הזה?
צריך אותו למשחקים שנשארו.

 

אנסה להסביר לך בבדידים אולי כך הפוזיציה שלך תביך אותך.

- אנסה, ויטור, פיירו - עומדים לדין למרות שלא התנהגו באלימות. שופט המשחק העיד שלכל היותר היה נותן להם צהוב.
הדרישה של התובע - 3 משחקים לאנסה, 2 לויטור ומשחק אחד על תנאי(!) לפיירו.
איך אמר העו"ד שלנו?יש פה קבוצה מועדפת?

- פאון על דריכה - עומד לדין. התובע דורש 7(!!!) משחקים בפועל.
אצילי דרך על לופס והתחיל את כל הבלגן - אפילו לא עומד לדין.
אין לי בעיה עם ענישה מחמירה כלפי אלימות פיזית - אבל לא יתכן שעל דריכה אחת השחקן יורחק ל7 משחקים ועל דריכה אחרת שחקן לא יעמוד אפילו לדין.

- אליאס החליף דחיפות במנהרה במקרה הגרוע - שום דבר שלא ראינו אלף פעם במגרשים - התובע דורש 5(!!!) משחקים בחוץ.
ג'אבר שהלך לעבר היציע וגם עשה צעד לתוכו ובתנועת אגרוף מאיימת כלפי אוהדים - התובע דורש את אותו העונש של אליאס. אבסורד.

יחזקאל בכלל לא ברור על מה עומד לדין. סתם כי היה צריך סימטריה בין כמות המועמדים לדין מכל קבוצה.