https://i0.wp.com/b-reddy.org/wp-content/uploads/2015/08/dumb-and-dumber-theres-a-chance-Xxx.Xxx?fit=320%2C240&ssl=1 --- ואם כבר מדברים על סיכויים, ראיתי אתמול שבאזל הפסידו 6-1 בליגה שלהם השבוע, אז קמתי הבוקר בתחושה שאנחנו כן נעשה זאת. או לפחות יש לנו סיכויים גבוהים מאוד ואין תירוצים.
מה שווה העליה לגמר? 100 מיליון יורו (רק מפרסים ישירים של אופ"א) הישג אדיר למועדון, שיפור דירוג שם המועדון שיזמין הגרלות נוחות בבתים. ליגת האלופות זה לא או שזכית או נכשלת, זה רחוק מזה. ברור שאינטר תעלה לעשות הכל ובכדורגל אין לדעת. אבל אני לא רואה סיכוי ריאלי ומבוסס מעבר למשפט "לך תדע'
אני חושב שהפסד של 1-0 או 2-0 של אינטר בגמר, אוהדיה עדיין יהיו מסופקים ומרוצים מהדרך. אם זה יגמר בתבוסה מהדהדת ולא יראה טוב, זה קצת יעיב ויתן תחושה שאינטר הגיעה למעמד הזה בעוואנטה. ראה ערך איטליה ביורו 2012
אני מסכים שזה מה שיגידו בטווח הקצר, אבל לגבי איטליה 2012... אף אחד לא זוכר כבר. רק את התבוסה בגמר זוכרים. כי אז עברנו את האנגלים והגרמנים בדרך.
אינטר תעלה לעשות את הכי טוב שלה, זה ככל הנראה לא יספיק - אבל זה לא משנה עבורם. הם יעשו הכי טוב שהם יכולים וזהו. ההישג של אינזאגי וחניכיו ענק, והוא יישאר כזה גם אם תהיה תבוסה בגמר
אבל לך תדע יכלתי להגיד גם על ארסנל אלופת אנגליה כשהם היו ב-8 פור בפברואר...איזה ערך יש למשפט לך תדע? בכלליות. אם אינטר של הליגה תופיע הסיכויים שלה הם 5% אם אינטר של ליגת האלופות עם ההגנה החזקה תופיע הסיכויים שלה גבוהים גם מ-25%. מנצ'סטר סיטי יכולה להיות גם ביום של 50% יכולת בשביל לקחת את הצ'מפיונס - אינטר חייבת יום של 100%.
קל לזכור את התבוסה בגמר - אף אחד לא זוכר שבגמר שינית את כל הטקטיקה ששיחקת איתה בכל הטורניר. אגב עם אותה טקטיקה ששיחקת בכל הטורניר - עשית 1:1 מול אותה ספרד במשחק הפתיחה. בוודאות, וזה גם מה שפראנדלי יגיד לך אם תשאל אותו שלא למצלמה - הוא יודע שזו הטעות שהכריעה את הגמר עוד לפני שהמשחק התחיל. זה לא אומר שאיטליה היתה מנצחת ממש לא - אבל בוודאות לא היתה מובסת ומושפלת. לקחת קבוצה שיודעת לשחק תמיד בשיטה X ובמשחק הכי חשוב להנחית עליה את שיטת Y - טוב צריך להיות מטומטם בשביל לחשוב שזה יצליח במשחק הכי חשוב. יש הבדל בין להציב שחקן כזה או אחר במסגרת אותה שיטה לבין לשנות לגמרי את קו המחשבה של כל הקבוצה - גם אם הרכבת את אותם שחקנים. לדוגמא - אינטר תעשה נכון אם בגמר מול סיטי יפתחו עם ברוזוביץ' - ולא עם מקיטריאן - בכל זאת שחקן שהיה במעמדים - ויכול להתמודד עם הקליברים של סיטי יותר טוב ממקיטריאן - בעיניי לפחות.
אף אחד לא אמר שאם הם יפסידו הם נכשלו אלא שהם צריכים לעלות במטרה לנצח, יחי ההבדל הקטן. הכסף שהושג משמעותי אבל הוא לא גורם משפיע על הרצון או אי הרצון לנצח בגמר. אינטר בטח ובטח לא יגידו תודה על הפסד מינימלי. Sent from my SM-N970F using Tapatalk
אגב, דבר שנזכרתי בו בקשר למכשולים שהיו לאינזאגי בעקבות המשחק אמש דווקא: אנטוניו פינטוס, מי שנחשב לאחד מאמני הכושר הטובים בעולם, והכי טוב בעולם לדעת לוקאקו שאמר בזמנו שהוא חייב את היכולת שיא בקריירה שלו לו, עזב את אינטר לריאל מדריד בקיץ בו הגיע אינזאגי. זה עוד דבר למשל שלקונטה היה ולאינזגיניו לא.
אני חושב שנכון לנקודת הזמן הזו וכנראה עד שהמשחק יתחיל - את כמות האנשים שמאמינים שאינטר באמת יכולה לזכות בגביע אפשר לכמת ב-22 + 1, במקרה זה שחקני הסגל והמאמן.
דברים יכולים לקרות כשמדובר ב-11 מול 11. כולם באינטר יודעים שזאת ההזדמנות היחידה שלהם בקריירה, אולי לבארלה תהיה עוד הזדמנות איפשהו אחר אם הוא יעבור או לבאסטוני אבל הם לא יכולים להסתמך על זה ובגדול זהו, זאת ההזדמנות שלהם והם יתנו הכל. נכון שהם לא פייבוריטים בשום מצב וגם בסיטי רוצים לזכות בתואר הזה כי הם לא ריאל שלקחו כבר מלא פעמים, אבל פפ יכול לשלשל בהרכב והשאלה אם האוטומט של השחקנים יספיק, וואלה לא בטוח.
סיטי צלחה השנה כל מבחן בערך , אני לא מבטל את אינטר - הם בכושר הכי טוב של השנתיים האחרונות ואינזגניו הוכיח שהוא מאמן נוק-אוואט נהדר ולדעתי היריבה הכי קשה שתהיה לסיטי בשלב הזה ועדיין , סיטי כל כך טובים שזה לא יספיק. 1 או 2 לסיטי.
