שוב, באייצ'טיץ' התחיל לשחק בקישור רק בשנה האחרונה, הוא אפילו לא שיחק אצלנו בקבוצת המילואים, להגיד שצריך לתת לו לשחק במקום מילנר זה לא רציני. אני אוהב לראות שחקנים צעירים מקבלים דקות, אבל זה לא כזה עניין פשוט. קל לי לשבת על הספה ולהגיד "תן לילדים לשחק" אבל המציאות יותר מורכבת. באייצ'טיץ' היה צריך לקבל דקות על חשבון מילנר עוד קודם? אולי. אבל העובדה היא שברגע שהתחיל לקבל דקות באופן קבוע הוא נפצע. אסור להתעלם מזה שהוא רגיל לכדורגל של ליגת הנוער והמעבר הזה הוא לא פשוט מבחינה גופנית. היה מתחיל לשחק קודם וסביר שהיה נפצע קודם כי הגוף שלו לא רגיל לדרישות הפיזיות. אגב, אתה אומר שהוא לא שיחק דקה עד סוף דצמבר ובזמן הזה מילנר שיחק כל הזמן. אבל בהתחשב בזה שמילנר שיחק בכל ארבעת החודשים הראשונים, ולפי הטענה שיחק גם כל העונה, זה קצת מוזר שלבאייצ'טיץ' יש יותר דקות ממנו העונה וזה עוד כשהוא התחיל לשחק רק בסוף דצמבר ונפצע באמצע מרץ. מי השחקן השני, קראבליו? אין שום קשר בינו לבין מילנר. אתה אומר שמילנר משחק בשביל לתת אגרסיביות ולשחק מאחורה ואז שואל למה קראבליו לא שיחק במקומו... אין ספק שהחמש מיליון שהשקענו בקראבליו בקיץ לא הוכיחו את עצמם העונה. אין ספק שמילנר שיחק יותר מדי, אבל אני מסתכל על הסגל ולא רואה איך היינו יכולים לצמצם את הדקות האלה בצורה משמעותית. לא יודע מי הקשרים שיבואו, אם יבואו. לפי כל התקשורת באנגליה אוגרטה בכלל לא מטרה שלנו והאמת היא שזה מרגיש יותר כאילו הסוכנים שלו זורקים את השם שלנו לצרכי מו"מ. לגבי טימבר, אמרתי איפה הוא הוזכר בהקשר שלנו (חברה שלו וסניידר...). רוב הסיכויים שזה בולשיט, כמובן. אגב, הטוויטר שלנו חושב שאנחנו מביאים אותו. ההגיון, כמו שאני רואה אותו, זה שהוא יכול גם לשחק מגן, גם קשר אחורי וגם בלם (למרות שהוא חלש מאוד בגובה וזה לא ממש מתאים לבלמים של קלופ). אה, ועושה רושם שיש חיבה הולכת וגדלה אצלנו להולנדים (וירג'יל, לינדרס, גאקפו וגרבנבראח לכל הפחות מקושר באופן לא לגמרי מבוטל).
שוב בפעם המיליון. הוא ישב אצלך על הספסל ברוב המשחקים ב4 חודשים הראשונים בעונה. כלומר, מישהו כבר ספר אותו כאופציה לסגל הראשון. אני לא עף מבאייצ'יץ' באופן כללי כמו שאחרים פה עפים ממנו אבל אם כבר מההופעות הראשונות שלו הוא הראה שהוא יותר טוב ומתאים מאופציות רגילות אצלך בהרכב, אז הוא מספיק טוב לעונה הזאת, נקודה. מדהים כמה רחוק אתה הולך כדי להגן על כל החלטה והחלטה של קלופ העונה. לרוץ 42 פעמים עם מילנר במשחקים רשמיים זה טירוף. משול מבחינתי ללתת לחוואן מאטה 42 משחקים במצבו. היית בסך הכל צריך לחכות שהעונה שלך תגמר באופן רשמי כדי לזרוק לו את ההופעה הראשונה בבוקסינג דיי. בראבו. עוד המחשה לעונה המחורבנת של קלופ אצלכם. אני לא אומר תהיות או מחשבות, אני מסתכל על העובדות וגם הייתי ברור בניסוח. מילנר שיחק מעט בהרכב אבל ברוב המשחקים. כלומר, שחקן סגל בכיר מאוד שנכנס כחילוף ראשון/שני בכל משחק כמעט. עד להופעת בכורה של באייצ'יץ' בליגה(מחזור 17 מול וילה), מילנר כבר היה על 12 הופעות כשבשני מחזורים מה16 האלה הוא פצוע(כולל למשחק מול וילה שמי יודע אם לא היה פצוע אולי היה גם שם לוקח לבאייצ'יץ' את הדקות). לבאייצ'יץ' יש קצת פחות דקות ממילנר השנה(לא הורדת לו דקות בקבוצת מילואים בחישוב שלך). אבל עצם זה שהם מאוד קרובים למרות שבאייצ'יץ' לא שיחק חצי עונה ממחיש כמה הוא יותר מוכן ממילנר לדקות הרכב וכמה היה צריך לשקול לשחק איתו כשחקן רוטציה כבר מההתחלה. קלופ בהחלט פספס פה. רץ עם כל מיני שחקנים מתים חודשים על גבי חודשים בלי לשנות כלום. פלא שהיית כל כך עלוב ערב השנה החדשה? יש קשר. הקשר הוא דגירה על דקות משחק בקישור. לא אמרתי שמילנר נכנס לשחק קשר התקפי בקישור אלא שהוא פשוט תופס שם מקום וגונב דקות. תקח את הדקות של מילנר, תתן לבאייצ'יץ' או הנדרסון לשחק קשר אחורי ותכניס יותר תוך כדי המשחק את קארבליו להיות ה50-50 היותר התקפי. אבל לא הכנסת את קארבליו כמעט בכלל כי מילנר נכנס לקישור מהספסל כחילוף ראשון. חבל שאי אפשר לשמר את כל הטוב הזה גם לעונה הבאה, איך מילנר אמר? קלופ דווקא רצה. מזלך שמישהו עצר אותו. זה כבר אתנחתא קומית בדיון הזה. בסדר אין. חבל שלא הארכת לו חוזה, אתה הרי גם ככה לא מאמין שתביאו יותר משחקן-2 בקיץ הזה. אז למה לא הארכת לו? היה נשאר בטח ב50 אלף פאונד לשבוע. מקסימום תביא קשר אחד בקיץ ותצמצם לו את ה42 הופעות בגיל 200 ל25 בגיל 201. נכון.
זה שהוא בספסל לא אומר שהוא מוכן, זה אומר מה המצב של הסגל. גם אם הוא יותר טוב ממילנר, זה לא אומר שזה לטובתו שהוא משחק כשהוא עוד לא מוכן פיזית\מנטאלית. ועובדה שפיזית הוא לא היה מוכן ויש לו פציעה כתוצאה מהעומס. ואתה אומר "42 פעמים הוא שיחק" כשבפועל גם אליוט וגם באייצ'טיץ' שיחקו יותר דקות ממנו העונה. היחיד שלא הועדף על פניו זה קראבליו וזה כשהם סגנונות שונים לחלוטין של שחקנים. גם לדעתי מילנר שיחק הרבה יותר מדי, אין לזה קשר לפואנטה שהועלתה שבגלל שמילנר היה בסגל לא יכולנו לעשות רכש. זה הגיון מעוות לדעתי אבל FSG מודים לכם. מבחינתי חפרתי מספיק על הנושא. האקו והמירור מדווחים שסיטי רוצים את מקאליסטר. צריך לקוות שהעיסקה מספיק מתקדמת בשביל שלא תתחרבן לנו.
לפי הדיווחים שמדטקה צפוי להתמנות בקרוב. לא ממש ברור מה התפקיד, כביכול סוג של יועץ לענייני העברות. מינוי זמני ל-3 חודשים (עם אופציה להאריך) והוא אמור להתמקד בעיקר בגרמניה (לחלוטין לא ברור). דיי מוזר, או שלתקשורת יש מידע מאוד לא מדוייק או שיש עניינים שאנחנו לא לגמרי מודעים אליהם מאחורי הקלעים כי למה למנות מישהו לתפקיד יועץ ולא דירקטור כמו שהיה? למה מינוי זמני וקצר מועד? למה הדיווחים מדברים על זה שהוא יתמקד בגרמניה בעבודה שלו?
לא הבנתי. יודעים כבר את מי רוצים לקיץ. האמת שנראה שכל העולם כבר יודע את מי רוצים לקיץ. מה הקטע להביא אותו ל3 חודשים בדיוק?
אולי לא יודעים בדיוק מי רוצים להביא ורוצים עוד מוח בדיונים? אולי לא יודעים איך לתעדף את המטרות? הרי יש סיבה שהוא מונה.
כבר מקשרים אתכם לכל מיני שחקני דרג ז מגרמניה. אולי צריך מישהו מבריק כדי לחפש את המאטיפ והקלאבן הבאים.
אני לא מאמין שלא ממש יודעים את מי רוצים ואיך לתעדף. אני בספק אם בשלב הזה אין לנו תוכנית יחסית ברורה של מי ומה אנחנו רוצים. אני כן מעריך שבתקשורת לא ממש יודעים מה אנחנו רוצים. אני חושב שאנחנו בסוג של שיחות עם לא מעט שחקנים כשמעט מאוד יודעים מי המועדפים עלינו (אולי למעט מקאליסטר). בגלל זה יש דיווחים על מגוון של שחקנים שנראים יחסית אמינים. אולי לשמדטקה יש קשרים ממש טובים עם גורמים מסויימים שאנחנו רוצים לנצל.
דיווחים שיונייטד הציעו 55 מיליון על מאונט. אם זה נכון, אני חושב שאפשר להתקדם ממנו אל השם הבא. למה? כי אם ההצעה הראשונית לשחקן היא 55 מיליון (כשצ'לסי דורשים 85) אני מעריך שזה משהו שייגרר לאורך הקיץ והמחיר יגיע בסוף לאיזה 65-70 מיליון על שחקן שנה לסיום חוזה. גם המחיר נראה מאוד מוגזם וגם אני חושב שאנחנו לא רוצים סאגות אלא לסיים עם בניית הסגל לפני שמתחילים את האימוני קדם עונה.
באופן כללי מרגיש לי שיהיה נורא מוזר לראות את מאונט לובש חולצה אדומה כלשהי (אולי חוץ מאחת של אנגליה), מתאים לו יותר כחול/לבן.
