נבחרת ישראל במונדיאל עד גיל 20: היינו כחולמים - ישראל מנצחת 2-3 את ברזיל ועולה לחצי הגמר

אין באמת סיבה שלא יביאו את הנבחרת הבוגרת בעתיד למונדיאל.
אני לא חושב שיש נבחרת שהגיע לחצי גמר בטורניר הזה, ולא הצמיחה שחקנים טובים.
נכון, לא ננצח את ברזיל, כי צריך 3-4 דורות כאלה, וגם זה לא בטוח יספיק. אבל לדעתי כן נצליח לעלות למונדיאל כשהם יהיו בני 25-30.

לגבי גלוך. הוא בן 19, סך הכל חצי עונה ראשונה בזלצבורג. קבוצה שמגיעה לשלבים מתקדמים בטורנירים אירופים. והוא כן שיחק ב 15 משחקים וכבש 2 שערים.
אין לי ספק שבעונה הבאה הוא יצליח הרבה יותר.

בסוף, שחקן כדורגל זה כמו עסק עצמאי. רק השחקן יכול להחליט כמה הוא משקיע בעסק שלו.
אם יעבוד קשה בקיץ, יצליח.

 

עוד מעט זה סהכ עשרה ימים עד שלוזון ירסק תצעירה לקרקע עם 3-0-0

Sent from my M2101K7BG using Tapatalk

 

יש חפיפה בשחקנים? או שאלה שחקנים אחרים לגמרי?

 

לפי @רון עמיקם בטור שלו חלק מהשחקנים של אופיר ישחקו גם אצל לוזון

 

גם כדי לעלות למונדיאל אתה צריך כמות נכבדת של ליגיונרים בטופ 4 ליגות.

 

כמות ליגיונרים ב1970 כמובן שלא רלוונטית, כי הכדורגל לא היה בעסק עוד של שחקנים זרים כל כך.

לא יודע כמה איסלנד השקיעה בליגיונרים אבל עובדתית היא שלחה כמות שחקנים גבוהה מאוד לליגות הבכירות ביותר (גרמניה/אנגליה/איטליה). דקות משחק זה חשוב, אבל הן לא שוות המון אם הן ברמה נמוכה ובקצב ירוד. שחקן ישראלי חייב להתרגל לקצב משחק גבוה מגיל צעיר, ובארץ אי אפשר לקבל את זה (רק חיפה של בכר שיחקה מהר יחסית).
זה אגב עוד סיבה למה בצעירות הפערים לא כל כך גדולים - הקצב יחסית נמוך.

 

אני מניח שהכוונה שלך היא לאנגליה, ספרד, גרמניה ואיטליה.
כמה זה כמות מכובדת? לכל נבחרת שמגיע ליורו / מונדיאל, יש כמות מכובדת כזאת?

אני מניח שזה לא משהו מחקרי.
לדעתי צריך 1-2 כוכבים ועוד 10-15 שחקנים ברמה טובה. בלי חורים כמו שתמיד יש לנו (פעם בשוער, פעם בחלוץ, פעם בבלם).

 

איסלנד טיפחה המון מגרשים מקורים והתקדמה בפיתוח שחקנים ואולי יש לה הרבה צעירים שיוצאים לאקדמיות בחו"ל והם מצליחים להתחרות אחר כך במעבר לבוגרים. הישראלים לא. הם סתם מאבדים שנים חשובות בקריירה.

 

במקסיקו עלית דרך אוקיאניה, אירופה זה סרט אחר לגמרי. בשנות ה-90 היו לך 2 ליגיונרים בכירים ולא עלית למונדיאל. עשור אחרי היו לך כבר 3 ליגיונרים בכירים וגם לא עלית. כדי לעלות למונדיאל אתה צריך במינימום 6-7 שחקנים שמשחקים ברמות הגבוהות של אירופה. עם כל הכבוד למונדיאליטו יש לנו עוד דרך ארוכה מאד.

לא מדבר על היורו שהפך לפארטיה אחת גדולה, בעקרון אתה יכול לעלות לשם גם עם מה שיש לך היום. מדבר על המונדיאל.

 

לאיסלנד יש "יתרון" גיאוגרפי בכך שלא מעט שחקנים שלה עוברים בגיל צעיר לקבוצות מנורווגיה/שבדיה, שם הליגות יחסית טובות ומקפצה למקומות אחרים.
ממעבר מהיר על ההרכב של איסלנד שעלה ברבע גמר יורו 2016 - רובם המוחלט עבר עד גיל 22 לליגה רצינית יותר, כשהכוכבים הגדולים יותר (סיגורדסון למשל) עוברים כבר בגילאי נוער לליגות בכירות.

אין ספק שהעניין הגיאוגרפי והעניין של הדרכון האירופאי משפיע מאוד בניוד של שחקנים צעירים לליגות אחרות. הרבה יותר קל לקבוצות אירופאיות להביא ילד מאלבניה או איסלנד מאשר מישראל.

 

בן בסט נתן 2 עונות סבירות בצרפת, חמד נתן עונה אחת סבירה בספרד.

לדעתי סולומון כבר עשה יותר מבן בסט וחמד באירופה, למרות ששיחק בליגה אוקראינית. ככה שצריך לשים את עניין הליגה הבכירה בפרופורציה.
זה לא מספיק "להיות" בליגה בכירה. צריך להציג יכולת טובה עונה אחר עונה.

 

לא דיברתי על חמד ובן בסט אלא על ליגיונרים הרבה יותר כבדים מהם שגם איתם לא הגעת למונדיאל, ולא באשמתם אלא כי לא מספיק אחד או שניים כאלה בנבחרת אלא הרבה יותר.